Frage zum Verbrauch vom E60 Facelift 530d / 535d
Hallo Gemeinde,
fahre momentan noch einen 3er Touring, werde aber bald expandieren. Wird wahrscheinlich ein E60 werden, da mir der neue F10 noch etwas zu teuer ist.
Nun eine Frage zum Verbrauch, ich habe gelesen, dass die Facelift Modelle (ab März 2007) wohl sparsamere Motoren drin haben. Ist es tatsächlich so? Habt ihr Erfahrungen, was ein 535 bzw. 530 Facelift "frisst"?
Danke für die Info
Ähnliche Themen
17 Antworten
Also fahre ca 25 km einfache Strecke gemütlich zur Arbeit, meiner verbraucht lt Boardcomputer 9,5-9.7 und mit Volltank schaffe ich 650 km.
In der Stadt verbraucht es nicht unter 10liter, aaaaber letztes Jahr auf der Autobahn Langstrecke (120-140 km/h)hat es stolze 1000 km geschaft! Schei... auf die 15 € pro Tank mehr, hast aber
dafür ein Rieeeeesen Spass mit dem Auto! DANKE BMW :)
ähhh Dogan: welches Auto???
also mein 535d braucht kurzstrecke ca 10, strecke ca 7-8... bin au schonmal strecke mit den eltern auf dem rücksitz mit 6,5 gefahrn, aber dafür ist das auto ja net wirklich da ;):D
ich glaube man sagt der 530d braucht nen liter weniger,
Grüße
RS
also für die leistung ein hammer verbrauch der seines gleichen sucht... macht echt riesig spaß und das volle drehmoment von knapp über standgas an ---> hammer ;):D
530d Automatik Bj 12/ 2007
Zitat:
Original geschrieben von DoganK
530d Automatik Bj 12/ 2007
:D
dank dir
Und sind die Motoren ab März 2007 tatsächlich sparsamer?
Ich glaub mich reizt der 535d. Der Drehmoment törnt mich einfach wahnsinnig an und für 30000 bekommt man da auch schon was vernünftiges.
Noch dazu wenn er gut programmiert wurde.
Aber ein großer Unterschied ist ned zwischen den beiden.
Mehr bei der Technik,ich hatte beide Modelle im Vergleich und ich konnte bei meiner Fahrweise keinen Unterschied fest stellen was den Verbrauch angeht.
Ansonsten merkt man den extra Bums des 535d schon.
Ausser man nutzt die Leistung des 535d voll aus dann wird es etwas mehr.
Bei der Technik ist mir aufgefallen,größerer Auspuff(klingt auch ein bisschen besser).
Größere Bremsanlage.
Bessere Grundausstattung usw.
mfg soare
cool! danke für die info.
jo stimmt , in sachen bremse ausstattung und auspuff ist er mit den 45i und 50i in einer sparte, der 530d eine drunter...
die bremse muss ich sagen ist der hammer, besser als die vom RS6 (klingt seltsam ist aber so ;):D)
im prinzip ist die wahl schon gefallen.
Zitat:
Original geschrieben von Audi RS6 sagt alles
jo stimmt , in sachen bremse ausstattung und auspuff ist er mit den 45i und 50i in einer sparte, der 530d eine drunter...
die bremse muss ich sagen ist der hammer, besser als die vom RS6 (klingt seltsam ist aber so ;):D)
Möchte ich hiermit bestätigen.
Zum Verbrauch: ich fahre sehr unökonomisch, gebe vmax wo es geht, habe 3 Autobahnen ohne Begrenzung "vor der Haustür".
Mein Fahrzeug ist leicht "gechipt" hat schätzungsweise 310 / 320 PS
Langzeitvebrauch: 10,2
da sage ich, das ist geil
S4, SL 350 sind keine Gegner
Gruss
Über 10 Liter Verbrauch für ungechippte 530d bzw. 535d finde ich ziemlich viel.
Meinen letzten 530dA Bj. 2004 habe ich in 130 Tkm nicht über die 8 Liter-Marke bekommen.
Wir haben hier überwiegend Strecken ohne Tempobegrenzung und die nutze ich, wenn es der Verkehr zulässt meistens auch aus.
Bei freier Strecke wird es mir ab 210 km/h auf Dauer zu anstrengend. Aber 180-190 ist eine komfortable Reisegeschwindigkeit.
Selbst auf der Landstrasse fahre ich hinter langsam fahrenden Zeitgenossen nicht lange hinterher.
Sobald sich eine vertretbare Überhol-Chance ergibt, heisst es "Pedal to Metall".
Zitat:
Original geschrieben von Macholiday
Über 10 Liter Verbrauch für ungechippte 530d bzw. 535d finde ich ziemlich viel.
Meinen letzten 530dA Bj. 2004 habe ich in 130 Tkm nicht über die 8 Liter-Marke bekommen.
Wir haben hier überwiegend Strecken ohne Tempobegrenzung und die nutze ich, wenn es der Verkehr zulässt meistens auch aus.
Bei freier Strecke wird es mir ab 210 km/h auf Dauer zu anstrengend. Aber 180-190 ist eine komfortable Reisegeschwindigkeit.
Selbst auf der Landstrasse fahre ich hinter langsam fahrenden Zeitgenossen nicht lange hinterher.
Sobald sich eine vertretbare Überhol-Chance ergibt, heisst es "Pedal to Metall".
Hm...wir haben den alten 535d mit 200 kW. Der hat ja schon mal einen Normverbrauch, der 1,3 Liter über dem vom 210 kW-Modell liegt.
Im Schnitt fahren wir den Wagen jetzt mit 10,4 l/100 km, ermittelt über 15000 km.
Wenn ich auf der Bahn aber fahre, wie Du es beschrieben hast, kann ich problemlos 12-14 Liter aus dem Tank schlürfen.
Dieser Motor gehört ja allerdings in die gleiche Reihe wie der 530d mit 160 kW, ist also eine Generation älter als die 2005 erschienenen 530d mit 170 kW. Die neuere Generation ist ja ohnehin etwas sparsamer.
Gruß,
Jan-Hendrik
535d aus 2004, bis 2008 insgesamt 230.000km gefahren, Verbrauch 7,9l
535d aus 2008, jetzt bei 116.000km, Verbrauch 7,4l
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/325376.html
Bei exakt und genau vergleichbarer Fahrweise also ziemlich genau 0,5l weniger.
gruß,
Kai
Zitat:
Original geschrieben von KaiMüller
535d aus 2004, bis 2008 insgesamt 230.000km gefahren, Verbrauch 7,9l
535d aus 2008, jetzt bei 116.000km, Verbrauch 7,4l
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/325376.html
Bei exakt und genau vergleichbarer Fahrweise also ziemlich genau 0,5l weniger.
gruß,
Kai
Donnerwetter, fährst Du sparsam.
Wenn man sich bei Spritmonitor mal die 200 kW- und 210 kW-Fahrzeuge im Schnitt betrachtet, dann kommen die 200 kW-Versionen auf einen Schnitt von 9,47 l/100 km, die 210 kW hingegen auf 8,33 l/100 km.
Allerdings gibt es nur 23 bzw. 12 Fahrzeuge pro Typ, daher seien die Mittelwerte bitte mit Vorsicht betrachtet. Und unser ist der Drittletzte bei den 200 kW...(Mist! ^^)
Gruß,
Jan-Hendrik