ForumOmega & Senator
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Opel
  5. Omega & Senator
  6. Fragen zum 2.6 V6 Automatik im Omega B

Fragen zum 2.6 V6 Automatik im Omega B

Themenstarteram 1. März 2005 um 17:21

Hallo beisammen,

eigentlich bin ich bisher auf der Suche nach einem 2.5 dti Automatik zu einem vernünftigen Preis gewesen. Heute bin ich nun aber auf einen Omega B Caravan 2.6 V6 mit Automatik und ansonsten (so wie es scheint) Vollausstattung gestoßen (EZ irgendwas 2002). Das Auto steht seit gestern bei meinem FOH herum. Dazu hätte ich ein paar Fragen:

  • Was ist ein realistischer Verbrauch mit der Automatik (Praxiswerte bitte)? Ich fahre sehr viel AB, aber nicht Vollgas. Was würde der also bei 130-140 km/h; was bei 170/180 km/h verbrauchen? Stadtverkehr würde mit dem Auto kaum gefahren werden.
  • Sind Verbrauch und Unterhaltkosten des 2.6er so hoch, dass man genauso gut fast den 3.2er nehmen könnte? Oder lohnt sich das nicht, weil der 3.2er in der Praxis nicht mehr so viel stärker ist? Untermotorisiert dürfte ein Omega Caravan Automatik mit dem 2.6er ja nicht sein, oder? :D
  • Zur 4-Stufen-Automatik: ist die 4. Fahrstufe von der Übersetzung her vergleichbar mit dem 5. Gang des Handschalters oder muss der Motor sehr ausgedreht werden, wenn man schneller unterwegs ist?
  • V6 fahren kann bei Opel manchmal teuer werden, wenn man so manche Beiträge liest. Ist der 2.6er als Nachfolger des 2.5er noch recht anfällig? Irgendwelche typischen Schwachstellen dieses Modell-Typs (EZ irgendwas 2002)? Auf was sollte ich bei der Probefahrt speziell achten?
  • Hat jemand Erfahrung mit der Umrüstung auf LPG speziell beim Omega mit den V6-Motoren?

So, das wars erstmal! Freue ich mich auf Eure Berichte! ;)

Ähnliche Themen
22 Antworten
am 1. März 2005 um 18:17

naja kann einige deiner fragen beantworten

wenn du hauptsächlich mit dem wagen auf der AB unterwegs sein wirst, wirst du bei 130 -140 km/h im schnitt so 8 liter verbrauchen bei 170-180 km/ kann es dann schon eher 11 - 12 liter sein.

zur übersetzung des 4. ganges ist es so das er als bsp bei 180 km gerade mal knapp 4000 umdrehungen macht

ein ruhiges dahingleiten also

die anfälligkeit sollte bei einem 2002 modell schon wesentlich geringer sein allerdings vom wartungs und rep-aufwand ist ein 2.5 l kein untershcid zum 3 liter

die 2.6 und 3.2 liter motoren verbruachen im schnitt zu dem 2.5 und 3 liter motor ca 1.5 liter mehr sprit. also lohnt sich kaum der umstieg auf diese maschinen.

ich bin mit meinem 2.5 sehr zufrieden obwohl ich ihn hauptsächlich nur stadt fahre und ein "wenig" :) mehr an verbruach habe, gerade im winter liegt er so ca bei 13-14 liter allerdings nur kurzstrecke mit stop and go

hoffe dir weitergeholfen zu haben

Themenstarteram 1. März 2005 um 20:10

Hi, danke schonmal für Deine Hilfe!

Zitat:

Original geschrieben von leventbs

naja kann einige deiner fragen beantworten

wenn du hauptsächlich mit dem wagen auf der AB unterwegs sein wirst, wirst du bei 130 -140 km/h im schnitt so 8 liter verbrauchen bei 170-180 km/ kann es dann schon eher 11 - 12 liter sein.

Bezieht sich das nun auf Deinen 2.5er oder kann man diese Werte auch grob auf den 2.6er übertragen? Weiter unten schriebst Du ja, dass man bei 2.5->2.6 und 3.0->3.2 jeweils 1,5 ltr. mehr rechnen muss.

Zitat:

zur übersetzung des 4. ganges ist es so das er als bsp bei 180 km gerade mal knapp 4000 umdrehungen macht

Weisst Du zufällig, wie hoch der Motor bei 180 km/h beim Handschalter im 5.Gang drehen würde?

Zitat:

ich bin mit meinem 2.5 sehr zufrieden obwohl ich ihn hauptsächlich nur stadt fahre und ein "wenig" :) mehr an verbruach habe, gerade im winter liegt er so ca bei 13-14 liter allerdings nur kurzstrecke mit stop and go

Sowas habe ich schon öfter gelesen und klingt realistisch. Aber wie gesagt: ich werd nicht viel Stadtverkehr zusammen kriegen. Insofern juckt mich das nicht so sehr.

Weitere Erfahrungswerte gewünscht! :)

am 1. März 2005 um 21:10

zu den werten mit schaltgetriebe kann ich wenig sagen weil ich mehr autmatik fahre :)

ich würde sagen wenn du schon ein V6 kaufen möchtest dann kauf dir doch eher den MV6 mit 3.0 denn die verbrauchswerte sind fast identisch mit dem des 2.5l.

also ich würde wenn ich heute mir einen omega kaufen wollte ein 3.0 kaufen, aber der 2.5 ist auch ein schönes maschinchen :)

kauf ihn und hab freude damit !!!! bevor es ein anderer macht :)

Wenn Du viel Autobahn fährst, wird sich der Verbrauch irgendwo zwischen 9 und 11 Litern einpendeln. Aber - dann hast Du ja wahrescheinlich auch eine recht hohe Kilometerleistung pro Jahr, daher könnte sich trotzdem die Suche nach einem Diesel lohnen. Musste eben mal durchkalkulieren.

Ansonsten, kann ich Dir den 2,5 / 2,6 schon empfehlen, dass Autochen ist damit wirklich ausreichend motorisiert. Ich hatte bisher noch keine Situation, wo ich mir mehr Leistung als vorhanden gewünscht hätte.

Gruß

Bommel

Letztes Wochenende auf der freien BAB, Strecke etwa 300km, Kombi 3,2l Automatik

Hinfahrt:

20 km Landstrasse

70 km BAB mit Geschwindigkeitsbeschränkung 100-120 km/h

Rest (210 km) mit Tempomat 200 km/h

Durchschnittsverbrauch: 16,8l

Rückfahrt (wie oben):

aber Tempomat 180 km/h (Frau war dabei ;) )

Durchschnittsverbrauch: 14,7l

Sonstiger Schnitt (Mixbetrieb): 11,5 - 14,5l

Mein alter MV6 hat ca. 1,5l weniger gebraucht.

-Klaus-

am 2. März 2005 um 15:59

Bei 140 km/h Tempomat nimmt ein 3.2er Limo ~10 l/100km.

2.6 und 3.2 haben einen etwa identischen Verbrauch, genau wie früher 2.5 und 3.0. Der Verbrauch liegt bei den neuen ca. 1,5 l/100km höher.

Ein Gesamtschnitt von 13,5-14 ist leider realistisch, bei gemischter Fahrweise. Viel Langstrecke (ruhige Fahrweise) können es auch 11-12 werden.

Die Automatik dreht im 4. Gang etwa 250 1/min niedriger als der Handschalter. Bei 140 km/h sind es 3.500 1/min (Automatik) gegenüber 3750 1/min.

Themenstarteram 2. März 2005 um 16:04

Danke erstmal für Eure Antworten!

Da ich heute ein bisschen Zeit hatte, habe ich mal zumindest die reinen Fixkosten verglichen (Steuer + Versicherung) und versucht einen Verbrauchsvergleich zu erstellen.

2.5 dti: 386 + 676,66 = 1062,66 EUR

2.6 v6: 175 + 602,37 = 777,37 EUR

3.2 v6: 216 + 715,54 = 931,54 EUR

[hab schon begonnen etwas zum Verbrauch zu tippen, als ich gerade die Antwort von Johannes las...]

Hi Johannes! Das heißt im Klartext, dass man 9-10 ltr. nur mit Wanderdünen-Fahrstil schaffen kann? Mir ist schon klar, dass es nicht ehrlich zu einem selbst ist, beim 2.6er einen Gesamtschnitt von unter 10 ltr. anzunehmen. Aber 13-14 ltr haut meine Kalkulation ganz schön durcheinander... :(

am 2. März 2005 um 16:09

Ich habe hier 2 Tests von 3.2er Omegas B2. Beide lagen über 13 l/100km im Testschnitt. Zum Vergleich - die 3.0er Tests hatten eine 12 vor dem Komma.

Wie gesagt, die Omegas mit den neuen Motoren nehmen sich einen Schluck mehr.

Mein Bordcomputer zeigt für die letzten 3000 KM eien Schnitt von genau 12 Ltr an. Kurzstrecke

Themenstarteram 2. März 2005 um 16:23

Zitat:

Original geschrieben von J.M.G.

Ich habe hier 2 Tests von 3.2er Omegas B2. Beide lagen über 13 l/100km im Testschnitt.

Hast Du zufällig auch Tests mit dem 2.6er?

am 2. März 2005 um 16:26

Nein, aufgrund mangelhafter Fahrleistungen war der Motor für mich im Omega uninteressant...sorry.

Sicherlich habe ich einen 2.6er Test irgendwo, aber nicht greifbar. Zum Vergleich habe ich einen 2.5er Test - der verbrauchte 0,2 l/100km weniger als der 3.0er, also kannst du beim 2.6er davon ausgehen, dass er wie der 3.2er verbrauchen wird...

Hallo!

Fahre den 3.2V6 bei 140 auf der BAB sind es 11-12l.

Vorwiegend im Stadverkehr 14.2-14.5l. Bei schneller Gangart auf der BAB da wirds richtig heftig.

Laut Opel verbraucht der Y26SE im Stadtbetrieb zw 14,9-16.4l (Schalter-Automat). Insgesamt soll der Verbrauch zw 10,6-11,5l liegen. Die Verbrauchswerte des Y32SE sind fast identisch. Aber 8,9 l für den 3.2V6 wie Opel als ausserstädtischen Verbrauch angegeben hat sind nicht realistisch.Da musste mit 80km/h auf der BAB Windschatten fahren.

Mfg

FalkeFoen

am 2. März 2005 um 20:15

Hallo,

zum Verbrauch des Omega 2,6 mit Automatik, kann ich nur sagen, ich fahre ihn seit Juli 2001, kommt es auf den Gasfuß an. Meine Erfahrung habe ich mit dem Tempomat gemacht. So oft wie möglich rein das Ding und der Verbrauch liegt unter 10 l . Auf einer Urlaubsfahrt nach Italien mit zwei Autos, Renault Megane, mit ca. 140 km/h lag der Verbrauch laut Bordcomputer bei 9,7 l / 100 km.

Gruß Ronald

 

Omega Executive Vollausstattung

am 2. März 2005 um 20:28

Hallo Ronald, Deine Aussage von knapp 10 l/100km bestättigt ja ganz gut meine vom 3.2er. Natürlich kann man den 3.2er auch mit 10 l über die Landstraße tragen - aber um auf der sicheren Seite zu sein würde ich doch eher mit 13-14 l/100km im Schnitt rechnen. Wenn es weniger wird, umso besser!

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Opel
  5. Omega & Senator
  6. Fragen zum 2.6 V6 Automatik im Omega B