- Startseite
- Forum
- Wissen
- Finanzierung
- Gebrauchtwagen für einen Student
Gebrauchtwagen für einen Student
Moin Moin,
ich bin Student und würde mir gerne ein Auto kaufen. Ich werde mit dem Fahrzeug zu 99% nur in der Stadt fahren. Die Kiste müsste im Unterhalt günstig sein(Verbrauch, Versicherung etc.) und natürlich verlässlich.
Ich könnte 2000€ für das Auto aufbringen, es können auch 2300€ sein wenn das Auto dann wegen den 300€ viel besser und günstiger ist. Steuer und Versicherung werden aus einem anderen Topf bezahlt.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen ein zuverlässlichse und günstiges Autos zu finden. Vielen Dank im Voraus.
Beste Antwort im Thema
Nimm den blauen Wagen...
Ok, Das hilft Dir jetzt nicht, daher einen andere Antwort:
2.000 € auszugeben ist quatsch. Kauf Dir einen Wagen für maximal 1.000 € und behalte den Rest als Rücklage für Reparaturen oder - das wäre in der Preisklasse nicht so ungewöhnlich - für die Neuanschaffung eines anderen Autos, wenn Dein erstes wegen eines wirtschatlichen Totalschadens ausfällt. Das wäre z. B. der Fall, wenn sagen wir mal das Getriebe den Geist aufgibt.
Hier ein paar robuste Billigautos:
- VW Golf II. Mit recht billiger Euro II Nachrüstung im Unterhalt bezahlbar, mit schäbiger Optik und ein bis zwei Jahren TÜV locker für 300 bis 800 € zu bekommen, top gepflegte Ersthand-Renterautos kosten immer vierstellig, sind das aber auch wert. Aber man bekommt auch noch gut fahrfähige Gölfe schon mal für einen Hunderter.
- Oder der Franzosen-Golf namens Renault 19. Praktisch ebenso gut wie der Golf (in Sachen Sicherheit sogar besser, denn die letzten beiden Baujahre gab es ihn auch schon mit Airbag), aber meist eher etwas billiger.
- Die beiden genannten Autos sind besonders mit Stufenheck ein guter Kauf. Sowohl Jetta II, als auch R 19 mit Stufenheck wurden im Schnitt meist besser als die kurzen Versionen gepflegt und sind unbeliebter und daher eher billiger.
- Im Kleinwagenbereich ist noch immer der Twingo ein guter Tip. Sehr empfehlenswert sind die 1995er und 1996er. Die haben noch den alten Motor, der praktisch unzerstörbar ist und weniger Pflege und Wartung braucht (kein Zahnriemen!!), aber schon einen oder zwei Airbags (der Beifahrerairbag kostete in einigen Austattungen Aufpreis und ist daher nicht in jedem Twingo dieser Baujhare vorhanden). Kleinkram wie gebrochene Federn sind häufig, aber einfach und daher billig zu reparieren.
- Ein weiterer sehr robuster Kleinwagen: Der Seat Marbella. Der war immer um Welten besser verarbeitet als der Panda, er ist billig in Unterhalt und Anschaffung.
Alles robuste und langlebige Autos, die wenig Ärger machen und die mit 2 Jahren TÜV für maximal 1.000 € zu haben sind. Oft reicht sogar noch weniger Geld dafür, z. B. beim sehr sparsamen Marbella.
Gruß Michael
Ähnliche Themen
18 Antworten
Günstige Autos nach deinen Vorstellungen kannst du zb bei Mobile.de finden, hier gibst du alle Daten ein die für dich Wichtig sind , oder suchst du Rat für ein bestimmtes Modell?
Nimm den blauen Wagen...
Ok, Das hilft Dir jetzt nicht, daher einen andere Antwort:
2.000 € auszugeben ist quatsch. Kauf Dir einen Wagen für maximal 1.000 € und behalte den Rest als Rücklage für Reparaturen oder - das wäre in der Preisklasse nicht so ungewöhnlich - für die Neuanschaffung eines anderen Autos, wenn Dein erstes wegen eines wirtschatlichen Totalschadens ausfällt. Das wäre z. B. der Fall, wenn sagen wir mal das Getriebe den Geist aufgibt.
Hier ein paar robuste Billigautos:
- VW Golf II. Mit recht billiger Euro II Nachrüstung im Unterhalt bezahlbar, mit schäbiger Optik und ein bis zwei Jahren TÜV locker für 300 bis 800 € zu bekommen, top gepflegte Ersthand-Renterautos kosten immer vierstellig, sind das aber auch wert. Aber man bekommt auch noch gut fahrfähige Gölfe schon mal für einen Hunderter.
- Oder der Franzosen-Golf namens Renault 19. Praktisch ebenso gut wie der Golf (in Sachen Sicherheit sogar besser, denn die letzten beiden Baujahre gab es ihn auch schon mit Airbag), aber meist eher etwas billiger.
- Die beiden genannten Autos sind besonders mit Stufenheck ein guter Kauf. Sowohl Jetta II, als auch R 19 mit Stufenheck wurden im Schnitt meist besser als die kurzen Versionen gepflegt und sind unbeliebter und daher eher billiger.
- Im Kleinwagenbereich ist noch immer der Twingo ein guter Tip. Sehr empfehlenswert sind die 1995er und 1996er. Die haben noch den alten Motor, der praktisch unzerstörbar ist und weniger Pflege und Wartung braucht (kein Zahnriemen!!), aber schon einen oder zwei Airbags (der Beifahrerairbag kostete in einigen Austattungen Aufpreis und ist daher nicht in jedem Twingo dieser Baujhare vorhanden). Kleinkram wie gebrochene Federn sind häufig, aber einfach und daher billig zu reparieren.
- Ein weiterer sehr robuster Kleinwagen: Der Seat Marbella. Der war immer um Welten besser verarbeitet als der Panda, er ist billig in Unterhalt und Anschaffung.
Alles robuste und langlebige Autos, die wenig Ärger machen und die mit 2 Jahren TÜV für maximal 1.000 € zu haben sind. Oft reicht sogar noch weniger Geld dafür, z. B. beim sehr sparsamen Marbella.
Gruß Michael
Fahrrad in der Stadt, sag ich da mal einfach, so hab ichs gemacht. Und außerdem hat man eh ein Semesterticket für den ÖPNV, klar Auto ist schon nett, aber bei praktisch keinen Reserven auch nicht sinnvoll.
Ein Motorroller wäre auch eine sinnvolle Alterantive zum PKW.
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Günstige Autos nach deinen Vorstellungen kannst du zb bei Mobile.de finden, hier gibst du alle Daten ein die für dich Wichtig sind , oder suchst du Rat für ein bestimmtes Modell?
Ja, da findet man einige. Aber welches Model ist gut bzw. verlässlich? Welcher ist in der Verischerung nicht zu teuer? Wieviel verbraucht das Auto wirklich? Bekannte Macken die man beim Kauf beachten sollte?
Zitat:
Original geschrieben von cng-lpg
Nimm den blauen Wagen...
Ok, Das hilft Dir jetzt nicht, daher einen andere Antwort:
2.000 € auszugeben ist quatsch. Kauf Dir einen Wagen für maximal 1.000 € und behalte den Rest als Rücklage für Reparaturen oder - das wäre in der Preisklasse nicht so ungewöhnlich - für die Neuanschaffung eines anderen Autos, wenn Dein erstes wegen eines wirtschatlichen Totalschadens ausfällt. Das wäre z. B. der Fall, wenn sagen wir mal das Getriebe den Geist...
Gruß Michael
Rücklagen für Reparaturen sind vorhanden, heißt ich kann die 2000€ voll ausschöpfen.
Hier mal einige Modelle ich in betracht gezogen haben: Nissan Micra ab BJ 2000, VW Polo 50, Suzuki Alto BJ 2002, Fiat Punto BJ 2001
Meine Frage nun: Welcher ist besser? Gibt es bessere? Ist bspw. beim Micra das vorherige Model besser? Worauf beim Kauf achten?
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Günstige Autos nach deinen Vorstellungen kannst du zb bei Mobile.de finden, hier gibst du alle Daten ein die für dich Wichtig sind , oder suchst du Rat für ein bestimmtes Modell?
Ja, da findet man einige. Aber welches Model ist gut bzw. verlässlich? Welcher ist in der Verischerung nicht zu teuer? Wieviel verbraucht das Auto wirklich? Bekannte Macken die man beim Kauf beachten sollte?
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Zitat:
Original geschrieben von cng-lpg
Nimm den blauen Wagen...
Ok, Das hilft Dir jetzt nicht, daher einen andere Antwort:
2.000 € auszugeben ist quatsch. Kauf Dir einen Wagen für maximal 1.000 € und behalte den Rest als Rücklage für Reparaturen oder - das wäre in der Preisklasse nicht so ungewöhnlich - für die Neuanschaffung eines anderen Autos, wenn Dein erstes wegen eines wirtschatlichen Totalschadens ausfällt. Das wäre z. B. der Fall, wenn sagen wir mal das Getriebe den Geist...
Gruß Michael
Rücklagen für Reparaturen sind vorhanden, heißt ich kann die 2000€ voll ausschöpfen.
Hier mal einige Modelle ich in betracht gezogen haben: Nissan Micra ab BJ 2000, VW Polo 50, Suzuki Alto BJ 2002, Fiat Punto BJ 2001
Meine Frage nun: Welcher ist besser? Gibt es bessere? Ist bspw. beim Micra das vorherige Model besser? Worauf beim Kauf achten?
Ob ein bestimmtes Fahrzeugmodell sichtlich besser als ein andere Gebrauchtwagenmarken trifft kaum noch zu, viel wichtiger ist der allgemeine Zustand ( Pflege und Werterhaltung) der Gebrauchtwagen.
Ich würde dennoch im Bezug auf Ersatzteilkosten kein Exotenmodell kaufen sondern eins welches sehr oft gebaut wurde.
Was die einzelenen Modelle wirklich an Kraftstoff verbrauchen kann man unter Spritmonitor.de bestens ersehen.
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Rücklagen für Reparaturen sind vorhanden, heißt ich kann die 2000€ voll ausschöpfen.
Hier mal einige Modelle ich in betracht gezogen haben: Nissan Micra ab BJ 2000, VW Polo 50, Suzuki Alto BJ 2002, Fiat Punto BJ 2001
Meine Frage nun: Welcher ist besser? Gibt es bessere? Ist bspw. beim Micra das vorherige Model besser? Worauf beim Kauf achten?
Bei Deiner Auswahl habe ich den Verdacht, daß Du ein Auto haben willst, das noch etwas mehr hermacht. Es dreht sich nicht um den Nutzwert, sondern um den (bei 2000 €-Autos ohnhein sehr geringen) Neidwert.
Na ja, in dem Alter waren wir wohl alle so...
Vernünftig ist das nicht.
Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, kauf Dir den nachweislich bestgepflegten Rentner-Ersthand-Golf oder kaufe ein Fahrzeug mit echtem Mehrwert, also z. B. ABS zu den Airbags. Das passende Auto dürfte allerdings eher selten zu finden sein. Außerdem würde ich nicht unbedingt 2000 € statt 1000 € wegen des ABS' für einen reinen Stadtverkehrswagen investieren. Das mußt Du aber selber entscheiden.
Mal ganz deutlich gesagt: Es ist vollkommen egal, ob Du 1000 € oder 5000 € ausgibst - der Reparaturbedarf und die Lebenserwartung hängen NICHT vom Preis ab. Das teurere Auto hat den besseren Neid- oder Nachbarbeeindruckfaktor, das ist aber auch schon alles.
Wie Pepperduster schon sagte: Wie das Auto behandelt und gepflegt wurde ist wichtig, nicht das Modell oder Baujahr.
Gruß Michael
Zitat:
Original geschrieben von cng-lpg
Bei Deiner Auswahl habe ich den Verdacht, daß Du ein Auto haben willst, das noch etwas mehr hermacht. Es dreht sich nicht um den Nutzwert, sondern um den (bei 2000 €-Autos ohnhein sehr geringen) Neidwert.
Na ja, in dem Alter waren wir wohl alle so...
Vernünftig ist das nicht.
Da hatten wir bei MT schon ganz andere Studenten die zur Uni mit nem geleasten 5er BMW fahren wollten. Ein 2000€ Auto ist eigentlich nur ein reines Zweckfahrzeug
Ausnahmen bestätigen allerdings nicht die Regel siehe >
http://suchen.mobile.de/.../showDetails.html?...
Zitat:
Original geschrieben von cng-lpg
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Rücklagen für Reparaturen sind vorhanden, heißt ich kann die 2000€ voll ausschöpfen.
Hier mal einige Modelle ich in betracht gezogen haben: Nissan Micra ab BJ 2000, VW Polo 50, Suzuki Alto BJ 2002, Fiat Punto BJ 2001
Meine Frage nun: Welcher ist besser? Gibt es bessere? Ist bspw. beim Micra das vorherige Model besser? Worauf beim Kauf achten?
Bei Deiner Auswahl habe ich den Verdacht, daß Du ein Auto haben willst, das noch etwas mehr hermacht. Es dreht sich nicht um den Nutzwert, sondern um den (bei 2000 €-Autos ohnhein sehr geringen) Neidwert.
Na ja, in dem Alter waren wir wohl alle so...
Vernünftig ist das nicht.
Wenn Du mehr Geld ausgeben willst, kauf Dir den nachweislich bestgepflegten Rentner-Ersthand-Golf oder kaufe ein Fahrzeug mit echtem Mehrwert, also z. B. ABS zu den Airbags. Das passende Auto dürfte allerdings eher selten zu finden sein. Außerdem würde ich nicht unbedingt 2000 € statt 1000 € wegen des ABS' für einen reinen Stadtverkehrswagen investieren. Das mußt Du aber selber entscheiden.
Mal ganz deutlich gesagt: Es ist vollkommen egal, ob Du 1000 € oder 5000 € ausgibst - der Reparaturbedarf und die Lebenserwartung hängen NICHT vom Preis ab. Das teurere Auto hat den besseren Neid- oder Nachbarbeeindruckfaktor, das ist aber auch schon alles.
Wie Pepperduster schon sagte: Wie das Auto behandelt und gepflegt wurde ist wichtig, nicht das Modell oder Baujahr.
Gruß Michael
Also hier in Hamburg bzw. an der Uni Hamburg erweckst du kein Neid mit einem 2000€ Auto, hier müsste man eine Null dranhängen um etwas Neid zu erwecken. Was daran Falsch ist, bei einem Budget von 2000€, einen Golf 3 zu kaufen statt einem Golf 2 musst du mir mal erklären. Natürlich will ich für mein Geld das bestmögliche Auto, sonst wäre ich ja auch nicht hier bei euch gelandet
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Ja, da findet man einige. Aber welches Model ist gut bzw. verlässlich? Welcher ist in der Verischerung nicht zu teuer? Wieviel verbraucht das Auto wirklich? Bekannte Macken die man beim Kauf beachten sollte?
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Rücklagen für Reparaturen sind vorhanden, heißt ich kann die 2000€ voll ausschöpfen.
Hier mal einige Modelle ich in betracht gezogen haben: Nissan Micra ab BJ 2000, VW Polo 50, Suzuki Alto BJ 2002, Fiat Punto BJ 2001
Meine Frage nun: Welcher ist besser? Gibt es bessere? Ist bspw. beim Micra das vorherige Model besser? Worauf beim Kauf achten?
Ob ein bestimmtes Fahrzeugmodell sichtlich besser als ein andere Gebrauchtwagenmarken trifft kaum noch zu, viel wichtiger ist der allgemeine Zustand ( Pflege und Werterhaltung) der Gebrauchtwagen.
Ich würde dennoch im Bezug auf Ersatzteilkosten kein Exotenmodell kaufen sondern eins welches sehr oft gebaut wurde.
Was die einzelenen Modelle wirklich an Kraftstoff verbrauchen kann man unter Spritmonitor.de bestens ersehen.
Ich dachte es gibt halt No-Go Modelle und eben empfehlenswerte Modelle. Was würdest du mir, rein aus deiner Erfahrung, vorschlagen?
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Ob ein bestimmtes Fahrzeugmodell sichtlich besser als ein andere Gebrauchtwagenmarken trifft kaum noch zu, viel wichtiger ist der allgemeine Zustand ( Pflege und Werterhaltung) der Gebrauchtwagen.
Ich würde dennoch im Bezug auf Ersatzteilkosten kein Exotenmodell kaufen sondern eins welches sehr oft gebaut wurde.
Was die einzelenen Modelle wirklich an Kraftstoff verbrauchen kann man unter Spritmonitor.de bestens ersehen.
Ich dachte es gibt halt No-Go Modelle und eben empfehlenswerte Modelle. Was würdest du mir, rein aus deiner Erfahrung, vorschlagen?
Um nichts falsches zu schreiben: VW Golf III im Orginalzustand mit der 1,8er 90 PS Maschine mit Euro 2 ( E3)
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Was daran Falsch ist, bei einem Budget von 2000€, einen Golf 3 zu kaufen statt einem Golf 2 musst du mir mal erklären. Natürlich will ich für mein Geld das bestmögliche Auto, sonst wäre ich ja auch nicht hier bei euch gelandet
Da gibt es nicht viel zu erklären, ich schrieb es schon: Ob 1.000 oder 5.000 € - das sagt nichts über die Qualität des Autos aus. Der Golf II ist aber um Welten besser als der Golf III. Nicht in Sachen Optik, nicht in der Ausstattung, aber in der Qualität. Ein Golf II fährt noch wie neu, wenn der Golf III schon auf dem Schrott steht. Der Golf III gilt als die mit Abstand am schlechtesten verarbeitete Golf-Baureihe.
Wenn man wenig Geld hat, sollte man auf Qualität setzen, nicht auf Image.
Gruß Michael
Zitat:
Original geschrieben von cng-lpg
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Was daran Falsch ist, bei einem Budget von 2000€, einen Golf 3 zu kaufen statt einem Golf 2 musst du mir mal erklären. Natürlich will ich für mein Geld das bestmögliche Auto, sonst wäre ich ja auch nicht hier bei euch gelandet
Da gibt es nicht viel zu erklären, ich schrieb es schon: Ob 1.000 oder 5.000 € - das sagt nichts über die Qualität des Autos aus. Der Golf II ist aber um Welten besser als der Golf III. Nicht in Sachen Optik, nicht in der Ausstattung, aber in der Qualität. Ein Golf II fährt noch wie neu, wenn der Golf III schon auf dem Schrott steht. Der Golf III gilt als die mit Abstand am schlechtesten verarbeitete Golf-Baureihe.
Wenn man wenig Geld hat, sollte man auf Qualität setzen, nicht auf Image.
Gruß Michael
Bis bj 1995 gabs durchaus Qualitätsprobleme dank Sparmanßnahmen von Herrn Lopez soweit mir bekannt ist sind die letzten Bj alle viel besser als ihr Ruf.
Zitat:
Original geschrieben von cng-lpg
Zitat:
Original geschrieben von bilio
Was daran Falsch ist, bei einem Budget von 2000€, einen Golf 3 zu kaufen statt einem Golf 2 musst du mir mal erklären. Natürlich will ich für mein Geld das bestmögliche Auto, sonst wäre ich ja auch nicht hier bei euch gelandet
Da gibt es nicht viel zu erklären, ich schrieb es schon: Ob 1.000 oder 5.000 € - das sagt nichts über die Qualität des Autos aus. Der Golf II ist aber um Welten besser als der Golf III. Nicht in Sachen Optik, nicht in der Ausstattung, aber in der Qualität. Ein Golf II fährt noch wie neu, wenn der Golf III schon auf dem Schrott steht. Der Golf III gilt als die mit Abstand am schlechtesten verarbeitete Golf-Baureihe.
Wenn man wenig Geld hat, sollte man auf Qualität setzen, nicht auf Image.
Gruß Michael
Moin,
endlich wurde ich verstanden, genau diese Infos brauche ich, nur hab ich sehr schlechte Erfahrung mit Golfs gemacht (1-5) und will es mir diesmal nicht antun. Deswegen schrieb ich ja beim Micra das Modell ab BJ 2000 oder eher das vorgänger Modell