Genauigkeit Verbrauchsanzeige im FIS
Hallo A6-4F Fahrer,
nach einigen Monaten und mehreren Tankfüllungen mit meinem A6 2.7 TDI (6-Gang) habe ich festgestellt, dass die Anzeige des Durchschnittsverbrauchs im FIS 0,8 bis 0,9 l/100km zu wenig anzeigt:
FIS-Anzeige 8,1/100 - rechnerisch 8,9/100
FIS-Anzeige 8,2/100 - rechnerisch 9,1/100
Ich habe die Werte über 5 Tankfüllungen verglichen, sodass unterschiedliche Füllstände beim Volltanken ausgeschlossen werden können.
Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?
Kann man das FIS anpassen lassen?
Grüsse,
Bernd
Ähnliche Themen
55 Antworten
Ungenau ist es auf jeden Fall. Ganz so groß wie bei dir sind laut meiner Erfahrung die Wärte zwar nicht ( +0,2-0,4) jedoch kann ich mir vorstellen, dass deine Werte im Rahmen liegen.
Ändernung ist nach meinem Kenntnissstand nicht möglich. Musst wohl mit leben, so wie alle :D
Bei einer Abweichung von mehr als 0,5 Litern würde mich schon aufregen und ich würde bestimmt auch beim :) vorstellig werden.
Eine Abweichung vom 0,9 Litern ist meiner Meinung nicht zu akzeptieren und liegt auch nicht mehr im Toleranzbereich.
Gruß
Dirk
Gibt es auch noch Erfahrungen von weiteren Fahrern?
Hat schon mal jemand Abweichungen reklamiert?
mich nervt das vor allem bei der Restkilometeranzeige, wo die Anzeige selbst bei konstanter oder sogar langsamerer Geschwindigkeit nie das halten kann, was sie zunächst verspricht :(
aber sei froh dass du kein Chiptuning hast, denn dann weicht das FIS noch mehr vom Realverbrauch ab :D
Zitat:
Original geschrieben von rufux
[...]aber sei froh dass du kein Chiptuning hast, denn dann weicht das FIS noch mehr vom Realverbrauch ab :D
Deine Aussage ist falsch.
Zitat:
Original geschrieben von DQ1
Deine Aussage ist falsch.
ich würde einfach mal richtig nachrechnen :D
Ist beim A6 wirklich keine Einstellmöglichkeit für das FIS gegeben? Wäre ja noch ein Grund, den Aufpreis für das FIS zu sparen...
Beim A3 ist es auf alle Fälle möglich, über das Diagnosegerät die Werte zu verändern. Seitdem zeigt mein A3 den Verbrauch auf +/- 0,1l genau an.
Auch ich habe das schon bemerkt, der durchschnittliche Verbrauch wird gut 0,5 l zu niedrig angezeigt. Im übrigen finde ich die Anzeigen im FIS nicht besinders aussagekräftig besonders die zu fahrenden Restkilometer stimmen ebenfalls nicht. Dieses blöde Ding hätte man sich sparen können, wenn ich digitale Anzeigen habe sollten sie stimmen unds ich nicht bei 0 km Restlaufstrecke noch mindestens 60 km fahren können ( dann hat mich der Mut verlassen). Dies ist in meinem 6 Jahre alten Volvo perfekt gelöst.
STG 17 (Kombiinstrument) auswählen
STG Anpassung -> Funktion 10
-> Kanal 03 (Verbrauchsanzeige)
Der Basiswert ist 100, nun könnt ihr das ganze in 1%-Schritten
einstellen. Die jeweiligen Maximalwerte sind 85(%) bzw. 115(%).
Mal ne Frage an die 4F-Fahrer mit FIS: Springt bei euch im Leerlauf (z.B. an der Ampel) die Momentan-Verbrauch-Anzeige von l/100 auf l/h um?
Zitat:
Original geschrieben von pimpi
Mal ne Frage an die 4F-Fahrer mit FIS: Springt bei euch im Leerlauf (z.B. an der Ampel) die Momentan-Verbrauch-Anzeige von l/100 auf l/h um?
Das sind doch Audis und keine VWs. ;)
Zitat:
Original geschrieben von viril
Das sind doch Audis und keine VWs. ;)
Also nein? Dachte Audi übernimmt einige sinnvolle VW-Ideen in neue Modelle.
Zitat:
Original geschrieben von pimpi
Also nein? Dachte Audi übernimmt einige sinnvolle VW-Ideen in neue Modelle.
Was soll den bitte daran sinnvoll sein ?Was ist überhaupt an der Momentanverbrauchsanzeige sinnvoll?
Gruß
Dirk
Zitat:
Original geschrieben von pimpi
Also nein? Dachte Audi übernimmt einige sinnvolle VW-Ideen in neue Modelle.
Davon gehe ich mal aus. Hab hier noch eine Diskussion im Hinterkopf und da kann ich mich nicht erinnern, daß jemand etwas von l/h schrieb.
Ich finde das auch suboptimal und Audi sollte dort nachbessern.