Gründe für VW anstelle von Renault

[Faltenbalg19571]

Hallo,

ich hab die Möglichkeit, eine Familienkutsche von VW oder Renault zu erhalten. Wünschen würde ich mir den Sharan oder Touran von VW, weil mir die Bedienung deutlich besser gefällt und die Fahrzeugassistenzsysteme vorhanden sind, die ich gerne hätte: City Not Stop, Automatische Einparkhilfe, Tempomat mit ACC und beim Touran sogar den Anhänger Assistent. Außerdem hat VW am ehesten noch nicht dieses gefährliche Kältemittel im Auto (hoffe ich).

Beim Renault gefällt mir die bedienung und das "hohe" und unübersichtliche Design nicht; Ich habe eine schlechtere Sicht aus den Autos. Ganz davon abgesehen ist das Fahrverhalten gegenüber dem VW wohl laut Meinungen im Internet deutlich schlechter.

Zur Wahl stünden: Grand Scenic, Espace, Touran und Sharan (wobei der Sharan schon preislich aus der Spanne springt, aufgrund der Schiebetür aber in einer niedrigen Ausstattung auch noch interessant wäre).

Beim Renault gäbe es bessere Konditionen bei der Verhandlung.

Trotzdem hätte ich lieber den Touran. Allerdings ist der deutlich größere Espace auch sehr verlockend.

In Frage kommt vermutlich nur ein Neufahrzeug (Es handelt sich um einen Firmenwagen / Firma kauft nur Neufahrzeuge)

Ich suche nun möglichst plausible Gründe, um den VW gegenüber dem Renault zu rechtfertigen.

Oder ich freue mich auch über eure Meinung/Begründungen, falls ihr in dem Fall eher den Espace anstelle des Touran vorziehen würdet.

MfG

[Guzzi97]

..es gibt keine, aber auch wirklich keine guten Gründe einen VW zu kaufen.

Haupsächlichen Gründe gegen VW :

- zu Teuer gegenüber vergleichbaren anderen Hersteller

- unverschämte Aufpreispolitik

- "veraltete" bzw. "anfällige" Technik und Motoren

Einziger Vorteil :

- das "Biedermann" Image, mann fällt mit einem VW nicht auf.

Sprich, der Nachbra merkt kaum, ob ich nu einen Golf V oder einen VII in der

Garage stehen habe.

- Wiederverkauf nach ~5-Jahren

Gründe für den Renault :

- günstiger in der Anschaffung daher besseres Preis-/Leistungsdverhältniss

- Motoren & Technik standhafter

(schon mal aufgefallen, dass viele Handwerker aussschließlich Renault / Fiat

fahren ? )

Bzgl. der ganzen elektronischen "Gimmiks", es gibt bisher keine offiziellen

Statisktiken, wie lange sie halten. Fakt ist, geht eins davon kaputt, ist

reparatur selten möglich und somit ist ein neues Steuergerät fällig,

was dann gut und gerne locker in den 4-Stellingen Bereich geht.

Daher, kann es dann durchaus sein, dass nach einigen Jahren, so

ein Steuergerät locker den Wagenwert übersteigt, aber es muss sein,

da es z.b. sonst nicht bewegt werden kann.

Im Grunde ein wirt. Totalschaden....

Daher, habe ich vor das Fahrzeug länger zu fahren, dann würde ich, vor allem

bei einem "Nutzfahrzeug", so wenig wie möglich elektronischen "Schnick-Schnack"

bestellen, ausser dem "Nötigsten" (FSE, PDC, KLima und evtl. eFH).

Denn, je weniger drinn ist, desto weniger kann kaputt gehen.

Grüße

[Kurvenräuber52054]

Mit objektiven Argumenten kommst du da nicht weit.

Auch aus persönlicher Sicht finde ich weiß Gott keine Gründe einen langweilige Touran zu kaufen, wenn auch ein neuer Espace drin wäre.

[Spannungsprüfer51428]

Ich würde nicht unbedingt nach der von VW-gesteuerten Presse urteilen, sondern lieber mal die 4 Modelle probefahren. Wenn es dann immer noch ein VW werden soll, kauf ihn eben.

Wieso man da jetzt zwanghaft irgendwelche Argumente finden muss??!

[discordius]

Setz dich rein, fahre die Autos im Vergleich, und entscheide dann. Nachdem ich bei Sixt sowohl Megane als auch Golf als Mietwagen bekommen habe, würde ich den langweiligen und spießigen Golf dem Megane privat jederzeit unter allen Umständen vorziehen und niemals den Renault kaufen. Wenn bei den Minivans die Unterschiede ähnlich deutlich sind, wäre die Wahl einfach.

[Kurvenräuber48314]

Wenn der neue Espace drin ist... Wie kann man den mit dem Touran vergleichen? O_O

[Autobahnbewohner]

VW ist "gefällig" (ich nenne es jetzt mal so) und fährt sich gut und unauffällig. Eben in der Tat ohne besondere Stärken und Schwächen und das ist auch ein Grund, warum VW viele Vergleichstests gewinnt (wobei ich auch davon überzeugt bin, dass hier die Autozeitschriften bzw. einzelne Redakteure geschmiert werden - Korruption wäre in dem Konzern ja nicht neu).

Ich habe beruflich bedingt häufig Mietwagen und wenn ich jetzt so die Liga um VW, Ford, Opel und Asiaten anschaue und in den Autos sitze, muss ich ehrlich sagen das sich VW oft eine spur besser anfühlt.

Was gegen VW spricht sind eine Reihe von Qualitätsmängeln und Konstruktionsfehlern (Motoren, teilweise Getriebe - also richtig teure Sachen wenn mal was kaputt geht), die den meisten anderen Marken schon längst das Genick gebrochen hätten.

Und natürlich ein Preis- Leistungsverhältnis, dass meiner Meinung nach einfach nicht passt.

[Faltenbalg50161]

Wenigstens gibt einer mal zu, dass er händeringend Gründe sucht, einen VW zu rechtfertigen.

VW ist im Vergleich richtig teuer und dazu kaum kulant bei großen und teuren Defekten, die in Serie auftreten (Steuerkette, DSG).Google ruhig "Ärger des Jahres".

Beim Renault bekommst du viel mehr für dein Geld. So ein großes Auto wird wahrscheinlich ein Diesel? Das können die Franzosen eh gut.

[Faltenbalg19571]

Danke erstmal für die Zahlreichen Antworten.

Ja wenn, dann ein Diesel.

Hm, eure Argumente sind niederschmetternd und verändern mein Weltbild

Auf der anderen Seite bin ich ja froh, dass ich gefragt hab. Probefahren steht natürlich noch aus...

Vorallem die zwei Assistenten Tempomat mit Abstands Einhalter und Anhänger Assistent währen absolut von Vorteil gewesen... aber natürlich sollen diese Zwei Assistenten mich auch nicht allein in der Suche bestimmen.

Anhänger Assistent deswegen praktisch, weil ich ca. einmal wöchentlich meinen Anhänger rückwärts eine ca. 100m Strecke bis zu meinem Grundstück befördern muss... das kostet jedesmal ein wenig nerven - allerdings nähere ich mich darin nun auch langsam an einen Profi an

[Faltenbalg50161]

Wenn du doch einen VW nimmst, lass das DSG weg. Das ist mit Anhänger wirklich nur nervös nervig am schalten und weiß nie so recht wohin.

Ein Freund hat das im Sharan und er hast es fast so sehr wie Start&Stop Automatik.

[Spannungsprüfer51428]

Außerdem ist das ( 7 Gang) DSG auch nicht für seine grenzenlose Haltbarkeit bekannt

[Renn Fam.]

Hier nach VW zu fragen ist fatal

Gleich kommt bestimmt die Fernostfraktion

P.S. Nimm VW

[Faltenbalg19571]

Achso, was die Haltbarkeit angeht: Das Auto ist vermutlich erstmal so für 3-5 Jahre... ich denke so lange wird die Technik von beiden halten. In der Regel werden die dann verkauft und dann gibts wieder neues.

[eisblatt]

Ich würde immer wieder Volkswagen nehmen! Habe einen Passat, ein Multivan und ein Polo GTI-alle 3 echt klasse und ich würde sie mir immer wieder kaufen! Bei meinen Eltern war auch die Wahl zwischen Sharan und T5-es ist auch nur der T5 geworden da sie sich gedacht haben das sie mit ihm mehr Transportieren können... Mein Multivan hat auch DSG und es ist echt klasse! Kann bisher nichts negatives sagen (hab ihn erst seit 2Wochen[knapp 5.000 km gefahren bisher])

[Faltenbalg50161]

Zitat:

@eisblatt schrieb am 17. Juni 2015 um 11:36:31 Uhr:

Ich würde immer wieder Volkswagen nehmen! Habe einen Passat, ein Multivan und ein Polo GTI-alle 3 echt klasse und ich würde sie mir immer wieder kaufen! Bei meinen Eltern war auch die Wahl zwischen Sharan und T5-es ist auch nur der T5 geworden da sie sich gedacht haben das sie mit ihm mehr Transportieren können... Mein Multivan hat auch DSG und es ist echt klasse! Kann bisher nichts negatives sagen (hab ihn erst seit 2Wochen[knapp 5.000 km gefahren bisher])

Schon traurig, dass man schon stolz verkünden muss, dass das Auto in zwei Wochen keinen Defekt hatte.

Alter, ein Neuwagen sollte theoretisch die gesamte Garantie nichts haben.

Über die Qualität sagt das nichts aus. 5.000 Kilometer, lächerlich.

Ein Auto nach 3 Jahren abgeben ist von Wertverlust her finanzieller Selbstmord, aber ok. Dann nimm den Renault, da verbrennt weniger Geld.