1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. 5er
  6. E39
  7. Kaufentscheidung: E39 - 520 oder 523?

Kaufentscheidung: E39 - 520 oder 523?

BMW 5er E39
Themenstarteram 19. August 2003 um 19:09

Hallo!

Ein Freund von mir will sich einen 5er kaufen. Bj. so um 1997. Ich denke, der 523-er soll besser sein, sowohl von Fahrleistungen als auch vom Verbrauch her.

Was meint Ihr?

Ähnliche Themen
15 Antworten

Der 520i ist ja ein 2,3-Liter-Morot. Zumindest seit dem Facelift, weiß jetzt nicht genau seit wann die das umgestrickt haben, aber ich finde der 5er ist mit der vergleichsweise kleinen Maschine einfach untermotorisiert.

Dann greif lieber ein bissl tiefer in die Tasche, denn mit dem "schwachen" Herz kommt nicht so richtig die Freude am Fahren auf.

Gruß Stefan

am 20. August 2003 um 13:32

Hallo automatik,

empfehle Deinem Freund einen 523i, wie Stefan auch schon geraten hat.

Die Fakten sind folgende:

520i Bj. 09/95 - 08/00: 2 L, 150 PS, 190 NM

520i Bj. 09/00 - 06/03: 2,2 L, 170 PS, 210 NM

(Das ist die Facelift-Ausführung, die Stefan meinte; aber Du hast ja nach "Bj. so um 1997" gefragt, kommt also nicht in Betracht.)

523i Bj. 09/95 - 08/00: 2,5 L (!), 170 PS, 245 NM

(wurde 09/00 abgelöst vom 525i 2,5 L, 192 PS, 245 NM)

Die letzte Angabe (245 NM) zeigt, wo der Hammer hängt: Der 523i ist deutlich durchzugsstärker. Der Unterschied ist so groß, dass man das auf der Straße auch wirklich deutlich spürt.

Das dürfte der in der Praxis wichtigste Unterschied in den Fahrleistungen sein, die um ein paar Km/h bessere Höchstgeschwindigkeit (ich glaube 226 zu 220 nach Werksangabe) spielt demgegenüber eine eher untergeordnete Rolle.

Verbrauch: Den 523i muss man nicht so "ausquetschen" wie den 520i, damit sich was bewegt. Außerdem ist er etwas länger übersetzt (der 520i ist sehr kurz übersetzt, damit überhaupt "was geht"). Folge: In der Praxis im gemischten Betrieb verbraucht der 523i sicher nicht mehr als ein 520i.

Es gilt der alte Spruch: Hubraum ist durch nichts zu ersetzen! (@stefan_3: Außer durch einen 3 L Turbodiesel...;) )

Und bei den Modellen, nach denen Du gefragt hast, ist das gleich ein halber Liter!

Sagt jemand mit einer Maschine mit viel zu kleinen "Töpfen". :( Suche 4,4 L V8. :D

Gruß

Charly

hi also kann nur zustimmen

habe ein 523 und der geht nicht schlecht ,verbrauch ca 9 liter

und 240 laut tacho läuft auch

am 21. August 2003 um 12:33

hi,

also, von den fahrleistungen ist der 523 wesentlich besser.

aber: versicherung ist sehr teuer!

verbrauch kommt immer auf den fahrer an, der 523 dürfte wohl so um ein liter mehr nehmen.

rechne es dir mal gut durch. ein freund von mir hat sich auch den 523 gekauft und die folgekosten ziehen ihm die schuhe aus.

beschleunigung 520: mit automatik lahm, als schaltung geht so. wer sich den motor holt, will auch keine rennen fahen.

bis dann

Themenstarteram 21. August 2003 um 22:27

also da muss ich widersprechen!

In Haftpflicht ist der 523-er sogar günstiger! Ich glaube Typklasse 17! Der 520-er ist etwas höher gestuft.

am 21. August 2003 um 23:07

kosten

 

hi,

der 523i ist eine andere liga, vergiss den 520'er.

bei gleicher fortbewegung braucht der 520i sogar mehr.

versicherung teuer?!?!?

ich hatte den 523i mal als vorrübergehenden firmenwagen, der kostete keine 800€ bei 100% in der vollkasko- was ist denn da teuer?!?!?

also, vergiss den 520i.

gruss

juergen

Hi fahre selber einen 523i bin sehr zufrieden damit,Versicherung ist auch nicht übermässig teuer . Vom Fahren ist der 523 besser als der 520 kennt man beim überhollen und Beschleunigen.

Gruß Mani523

am 26. August 2003 um 12:11

finde ja einige beurteilungen recht lustig.

ihr könntet direkt bei bmw anfangen und autos verkaufen.

wie kommt ihr denn auf die idee, dass der 523 weniger verbraucht als ein 520???

denn wenn es ja so wäre, würden doch schon die werksangaben falsch sein und die berechnungen im drittelmix auch.

also bitte ich euch, den leuten die es nicht wissen, solche sachen zu erzählen.

und wer es glaubt oder nicht, auch die versicherung ist teurer. liegt ganz einfach an den klasse, aber vielleicht habt ihr dafür auch noch ne gute begründung, warum es nicht so ist!

schönen tag noch.

ps: ist nicht böse gemeint, aber einige leute sollten mal nachdenken, bevor sie schreiben.

am 26. August 2003 um 12:39

hallo,

der 523i verbraucht wirklich weniger! meiner liegt bei sparsamer fahrweise und immer früh schalten bei 8,5l.

highspeed: laut tacho kratzt er die 250 an!

wenn du über die bab brennst dann nimmt er 14l

der 520i muss viel höher rehen im stadtverkehr und schluckt somit mehr.

meiinen 523i fahr ich im 5. gang durche stadt mit 55-60km/h,ohne probleme, bc zeigt dabei ca. 6l an! ;-)

da oben der eintrag zur versicherung interessiert mich:

ich fahre auf 45% , europa versicheung vollkasko 820€ im jahr! kennt hier jemand noch günstigere??? finde die schon günstig! oder?!?

gruß

michael

Themenstarteram 26. August 2003 um 16:26

Soviel ich weiss ist Europa das günstigste, was es momentan gibt

Rechne mal bei www.ontos.de

Ich wollte meinen 530d berechnen, aber den wollen sie nicht versichern, weil er in der Typklasse zu hoch ist. Naja so kann man sparen ...

Der 520i und 523i ist aber im Tarifrechner berechenbar.

Viel Glück!

Gruß Stefan

bzgl. Typenklassen

 

http://www.typklassen.de/ Da dann auf komplexe Suche und man kann alles eingeben was das Herz begehrt! Also der BMW ist in der Hafttpflicht in der Tat günstiger aber vollkasko und Teilkasko ist er teurer ! Hier die aktuellen Einstufungen für die Touring-Modelle:

520 ---> HP: 19 VK: 15 TK: 32

523 ---> HP: 17 VK: 23 TK: 36

 

Trotz allem, kauf dir eher nen 523er. der macht viel mehr Spass und läßt sich echt flott bewegen. der 2liter ist ein bisserl zu träge, bei gleichem Verbrauch !!!

 

Grüße Oliver

am 29. August 2003 um 22:27

hi ich hatte 523i als schalter und automatik der schalter fährt sich viel sportlicher verbraucht 8,5 bis10,5 liter autom.9-12liter ist bequem aber etwas zäh versicherung 17haft. und 23 für vollkasko

am 30. August 2003 um 10:55

Hi,

ich bilde mir mal ein, beide Autos beurteilen zu können. Ich hatte einen 520i (150 PS von 1999), habe jetzt einen 528i und fahre beruflich häufig einen 523i.

Die Fahrleistungsunterschiede zwischen 523i und 528i sind recht gering, der 520i ist merklich schlechter motorisiert.

Zum Verbrauch: Sofern ich den 523i oder 528i nicht extrem schnell fahre, sind diese Autos tendenziell wirklich etwas sparsamer als der 520i. Ich muss keine so hohen Drehzahlen bemühen, muss seltener zurückschalten. Man hat eine entspanntere, souveränere Fahrweise mit diesen Autos.

@cabriolist: Zur Versicherung, ich zahle bei 45% für meinen 528i mit Vollkasko bei der AXA (alter Sicher Direct Vertrag) nur 735 € im Jahr! Aber warscheinlich spielt hier die Regionaleinstufung auch eine Rolle.

See you

Andreas

Deine Antwort
Ähnliche Themen