- Startseite
- Forum
- Auto
- Suzuki
- Lackqualität Swift
Lackqualität Swift
Hey, hab mal ne Frage bezüglich oben genanntem Thema.
Meine Freundin hat einen Swift X-ite in diesem rot-orange. Vorne an der Frontschürze sind schon lauter Steinschläge zu sehen und am Dach direkt über der Frontscheibe ist ein riesiger Krater, wo sogar schon Rost zu sehen ist.
Ist die Lackqualität bei euch auch so mies????
Ich meine das Auto ist 1 Jahr alt und hat erst knapp 10.500km runter.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Demo3000
Das Beste daran ist ja noch, dass meine da heut angerufen hat und die meinten, sie solle sich doch einfach sonen Lackstift für 6€ holen.
Ach nee, sind das größtenteils ein paar scheiß Autohäuser hier...zum Glück bin ich da mit meiner Werkstatt besser dran.
*kopfschüttel*
Was soll denn an dem Tip falsch sein, wenns um Steinschläge geht. Erwartest Du denn da allen Ernstes eine Garantieleistung (was kann der Hersteller für Steinschläge). Und was den Lack angeht, wasserlösliche Lacke sind seit einiger Zeit Vorschrift auch da kann ein Hersteller nix für.
Wenn Du so ne Vollkaskomentalität hast, dann schließ eben ne entsprechende Versicherung ab.
Ähnliche Themen
14 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Demo3000
Ist die Lackqualität bei euch auch so mies????
Was haben Steinschläge mit mieser Lackqualität zu tun? 
Mein Auto ist 11 Jahre alt, aber da ist kein Steinschlag so tief, dass man das Weisse sieht.
Die schlechte Erfahrung mit den heutigen Lackqualis
hab ich ebenfalls gemacht.
Die Erklärung ist eigendlich einfach;
Dem Sparwahn der Hersteller ist es geschuldet das
die Schichtdicke des Lackes immer minimaler wird.
Hinzu kommt die Verwendung von wasserlöslichen
Lacken welche weicher sind als früher verwendeter
Alkytlack.
Das Beste daran ist ja noch, dass meine da heut angerufen hat und die meinten, sie solle sich doch einfach sonen Lackstift für 6€ holen.
Ach nee, sind das größtenteils ein paar scheiß Autohäuser hier...zum Glück bin ich da mit meiner Werkstatt besser dran.
Aber die meisten wollen alle nur Geld verdienen, haste dann n Problem mit der Kiste kümmern sie sich nicht -> verdient man ja nix dran *kopfschüttel*
Zitat:
Original geschrieben von Demo3000
Das Beste daran ist ja noch, dass meine da heut angerufen hat und die meinten, sie solle sich doch einfach sonen Lackstift für 6€ holen.
Ach nee, sind das größtenteils ein paar scheiß Autohäuser hier...zum Glück bin ich da mit meiner Werkstatt besser dran.
*kopfschüttel*
Was soll denn an dem Tip falsch sein, wenns um Steinschläge geht. Erwartest Du denn da allen Ernstes eine Garantieleistung (was kann der Hersteller für Steinschläge). Und was den Lack angeht, wasserlösliche Lacke sind seit einiger Zeit Vorschrift auch da kann ein Hersteller nix für.
Wenn Du so ne Vollkaskomentalität hast, dann schließ eben ne entsprechende Versicherung ab.
Zitat:
Original geschrieben von Samurai
Und was den Lack angeht, wasserlösliche Lacke sind seit einiger Zeit Vorschrift auch da kann ein Hersteller nix für.
Richtig.
Nur ist die Schichtdicke des Auftrags der wasserlösl. Pampe
herstellergeizbedingt so gering geworden als das die eigendliche
Fkt. des Lackes als Schutz des Bleches anzuzweifeln ist,mal die
Kratzeranfälligkeit außer acht gelassen.
Redest Du vom Suzuki Swift (nach dem war gefragt) oder ist das eher (wie mir scheint) ne allgemeine nicht herstellerspezifische Pauschalaussage. (für die es vieleicht auch Belege (wo?) gibt)
Ist eine Pauschalaussage .
Aber herstellerunabhängig haben Probleme mit der Lackquali
stark zugenommen.
Ist in vielen Foren ein Thema!
Und Tschau in diesem MT-Teilbereich Suzuki.
Zitat:
Original geschrieben von Samurai 200
Zitat:
Original geschrieben von Demo3000
Das Beste daran ist ja noch, dass meine da heut angerufen hat und die meinten, sie solle sich doch einfach sonen Lackstift für 6€ holen.
Ach nee, sind das größtenteils ein paar scheiß Autohäuser hier...zum Glück bin ich da mit meiner Werkstatt besser dran.
*kopfschüttel*
Was soll denn an dem Tip falsch sein, wenns um Steinschläge geht. Erwartest Du denn da allen Ernstes eine Garantieleistung (was kann der Hersteller für Steinschläge). Und was den Lack angeht, wasserlösliche Lacke sind seit einiger Zeit Vorschrift auch da kann ein Hersteller nix für.
Wenn Du so ne Vollkaskomentalität hast, dann schließ eben ne entsprechende Versicherung ab.
Na meinste ich stell mich bei der 1-jährigen Kiste selber hin oder was??
Wenn die nur Dreck herstellen sollen sie sich auch selber nen Kopf machen....
Suzi is gut,motorradtechn., meine Erfahrung!
Beim Auto sind die nichts anderes als was
andere Hersteller präsentieren,die Rep.-Kosten
mal ausgenommen,weil die Teilepreise sind wohl
jenseits von Gut u. Böse!
Bitte zurück zum Thema des TS!
welche Farbe hat den das Auto? Ich persönlich liebe einfach Rot, aber habe damit auch schlechte erfahrungen bei vielen Hersteller gemacht.
Problem sind einfach die Uni Farben ... weiß, rot, geld oder sonst was da so gibt. Die metalick Lacke lassen sich die hersteller teuer bezahlen und sehr viele sparen genau da und kaufen sich weiß und co.
Also wenn man mehr Geld für den Lack ausgibt, dann bekommt man auch vernüfitgen Lack bei Suzuki.
Problem besteht am Splash auch- zumindest beim hiesigen Uni- Hausfrauenrot; hab' aber gehört, dass die Metalliclacke auch nicht wesentlich besser sein sollen :-(
Zitat:
Original geschrieben von Markus Knoll
Problem besteht am Splash auch- zumindest beim hiesigen Uni- Hausfrauenrot; hab' aber gehört, dass die Metalliclacke auch nicht wesentlich besser sein sollen :-(
stimmt schon. Hatte Swift mz 1.3l in Uni Rot und der lack ist schon relativ dünn. Davor hatte ich 6 Jahre Polo 6N und war wesentlich dicker.
http://auto.suzuki.de/.../C2-Galerie-SwiftXITE-1.jpg
So wie der in der Mitte ist, genau so einen haben wir. Eine Art rot-orange würde ich sagen.