- Startseite
- Forum
- Wissen
- Car Audio & Navigation
- Car Audio Einbau
- mal wieder ein bandpass
mal wieder ein bandpass
hallöchen,
ich will mal wieder was aus meiner schmiede zeigen. brutal gross aber "leicht" und im tiefgang ABARTIG. dieser bp wurde auf tiefbass gebaut (klingt aber natürlich auch) und geht deutlichst übler als der erste bp denn ich für einen mtx gebaut habe. ja, ich muss sogar gestehen, der bp steckt meinen pro in die tasche :D:(.
ich hab den 5512 in meinem auto an ~900 rms getestet und da geht die lotte ab!!! wer mehr wissen möchte einfach mal fragen :).
http://img53.imageshack.us/img53/5460/imgzp0.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/6088/img1wv8.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/1108/img2vn9.jpg
http://img404.imageshack.us/img404/8186/img3by7.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/6325/img4vv9.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/4977/img5wu5.jpg
http://img53.imageshack.us/img53/9304/img6jd4.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/2467/img7ag4.jpg
mal ein größenvergleich :D.
http://img443.imageshack.us/img443/8517/img8mg9.jpg
zum trotz kein sonofil :D
http://img405.imageshack.us/img405/1253/img9or9.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/1130/img11eo6.jpg
in meinem auto noch unfertig
http://img440.imageshack.us/img440/3433/img10io1.jpg
und hier fertig beim kollegen für den er gebaut wurde.
http://img440.imageshack.us/img440/4629/img12az1.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/7825/img13yd3.jpg
Ähnliche Themen
20 Antworten
Alter Schwede...sehr geil gebaut...respekt :)
Das mal nen Reflexkanal... o.0
*thumbsup*
Sehr Geil!
Sowas chiques kannste ja quasi wonirgens kaufen...sehr saubere Arbeit!
Zitat:
Original geschrieben von Anonex
Das mal nen Reflexkanal... o.0
*thumbsup*
jepp, 29 cm außenmass und in der länge von 18 bis zu 27 cm verstellbar :D:D. aber danke für eure blumen :)
:D :D
so langsam beneide ich dich immer mehr...wenn ich nur die zeit hätte und die gedult (bzw wenn ich will zieh ich auch mein ding durch und machs sauber) :D bzw irgendwen bei dem ich was einbauen könnte :-D
ne auch so top top top da kann man nix mehr sagen bzw beneid ich dich schon die ganze zeit um deine kreativität :-D
aber wenn ich endlich in en paar mon meine nächste karre hab bin ich auch flexibler und dann gehts los... :-D
mein erstes projekt steht schonfest .. ...
btT
mfg
hehe lucas danke :D. gesamtbauzeit 15 stunden und das ergebnis ist im tiefbass absolut irre. und das für einen 200 euro woofer. *grübel
Zitat:
mein erstes projekt steht schonfest ..
man ist gespannt :)
Re: mal wieder ein bandpass
Zitat:
Original geschrieben von Lord Nickon
http://img443.imageshack.us/img443/8517/img8mg9.jpg
mal ein größenvergleich :D
Könnt mich wegwerfen, wenn ich den Kleinen immer seh :D :D :D
Und als Werkzeug hab Ihr das hier benutzt?
http://www.spielzeug24.ch/images/product_images/info_images/467_0.jpg ;)
Spass bei Seite, echt sehr sehr geil geworden! Das Rohr is auch richtig "fett". Gefällt mir sehr gut. Weiter so!
-blek
Hab mir gestern mal deine Page durchgeguckt, und war Schwer angetan von deinen Arbeiten... Kompliment!
Aber was ich dabei nich so ganz versteh is, warum du die Portflächen immer so unglaublich riesig machst. Wenn ich im BassCAD sone Portfläche in die Berechnung setz, dann gibt das unglaublich steile Peaks, und ne Höllenabstimmung die vom Frequenzverlauf, wie die Zugspitze aussieht. Ich bin da natürlich noch ein Totaler Anfänger, aber ich kann mir nich vorstellen, dass sich sowas gut anhört... Aber ich lass mir das natürlich gerne erklären.
Von der Handwerklichen Seite muss ich aber wirklich sagen, Hut ab!
greetz
Lord also ich frag mich gerade was der kleine den an taschen geld bekommt wenn du ihn immer als fotomodel anstellst müßte er mit dir mal richtig aushandeln :)
aber vom der sauberkeit der arbeit die du hier immer ablieferst bin ich immer wieder erfreut hut ab mach weiter so
Zitat:
Könnt mich wegwerfen, wenn ich den Kleinen immer seh
ja er verdient nicht schlecht mit dem modeljob und du glaubst nicht, wie genial das werkzeug ist. :D:D
@mithras666,
nicht nur in basscad schaut das wie die zugspitze aus ;). ich habe mal die abstimmung im anhang sichtbar gemacht.
der peek bestimmt die fqz die der bp nachher max. wedergeben kann. wie du also sehen kannst wären das ~60 hz. mehr brauchte ich hier nicht. da das augenmerk auf tiefbass gelegt wurde.
mit den volumina der cb und der vent kammer (in abhängigkeit von der portabstimmung) verschiebst du diese abstimmkurve. die cb sollte dabei im idealfall auf die güte 0,7 gestimmt werden. soll der bp aber untenrum wuchtiger werden, kann die güte auch tiefer gesetzt werden ebenso kann man auch durch heraufsetzen der güte den bp etwas knackiger machen. aufpassen solltest du aber schon, denn so kann der bp leicht in richtung matschig oder dröhnig rutschen. die ventkammer bestimmt die mögliche fqzbreite und die höhe des wirkungsgrades.
normal stimme ich den bp nahe der reso ab, was aber bei dieser kiste und dem golf schlecht vereinbar ist, da der mtx im tiefbass richtig schieben soll. drum schneidet die steigende flanke die 0 linie schon bei ~ 35,5 hz. weiterhin wird dann in der nähe der reso der lp filter gesetzt um den steigenden peek zu glätten. das ergebnis ist ab diesem bereich ein sehr schneller und trockener bp der dort dank des hohen ref. wirkungsgrades nur einen minimalen teil an hub macht und auch nur einen bruchteil an leistung benötigt um laut zu werden. unterhalb des filters arbeitet zusätzlich der druckkammereffekt im auto um den tiefbass anzuheben.
die portdimensionierung liegt hier bei ~320cm². beim bp ist eine große portfläche bedeutend wichtiger als bei einem br. schließlich ist der bp nur in der lage durch den port den ton wiederzugeben. also muss dieser auch passend dimensioniert sein. ein zu kleier port macht bei zu hoher luftbewegung einfach zu schnell dicht und der bp kann sein potenzial nicht ausnutzen. die zu nutzende portfläche wird dabei vom woofer abhängig gemacht.
ich hoffe erstmal etwas licht ins dunkel gebracht zu haben, bei der abstimmung handelt es sich um das prinzip welches auch das fortissimoprinzip genannt wird :D.
http://img405.imageshack.us/img405/9130/bandpassfi0.jpg
Ahja, interessant! An die Möglichkeit hab ich noch nie gedacht, den Tiefpass zur Peakglättung zu nutzen.
Um das ganze noch bissl auszudehnen: Wie würde denn dann ne Abstimmung für nen Doppeltventilierten BP aussehn? Sollte der Fqz-Verlauf ähnlich wie beim BR über nen relativ breiten Frequenzbereich sein (nur halt mit den 36dB/Oktave abfall unten und oben)? Oder gibts dort andere (evtl bessere) Möglichkeiten, auch mit intelligentem Einsetzen der LP/HP?
Ich hab mir nämlich jetz den Spinner M12 ausgeguckt, und wollte den einerseits wegen der Guten Eignung des Chassis für dvBP, andereseits weil ich ja ne Limo fahr in nen Doppelt ventilierten Bandpass packen.
Den Frequenzverlauf, den ich mir so ausgedacht hab, hab ich mal als jpg angehängt. Aber ich denk mal, dass die Portfläche viel zu gering is...? Was ja wiederum meine Berechnung zum Teufel schickt.
Was meint ihr dazu?
greetz
mit 6th order hab ich bisher keine erfahrung sammeln können. ;)
Hm... Ich berechne jetz mit rund 2x160 cm²... Wären dann ja auch 320cm² Gesamte Portfläche. Sollte das dem reichen, oder brauch ich die große Portfläche PRO Volumen? Im Prinzip sins ja nur 2 aneinandergeklatschte BR-Gehäuse... mit einigen recht komplizierten Zusatzfaktoren, aber immerhin. Wie sin da die Erfahrungen in BR? Ich denk das sollte dem dicke reichen.
Ich bin doch nich der erste der nen 6thOrder baut... oder doch? :D
Simuliert doch mit WinISD Pro und haut noch nen Parametrischen EQ drauf, dann sieht man ja ungefähr wie es dann im Auto aussieht.
Aber der Ausbau sieht schon sehr extrem aus (und noch so viel nutzbares Kofferraumvolumen :) ).
MfG,
Diddy