- Startseite
- Forum
- Auto
- Citroën
- C4: Picasso, Cactus, Spacetourer
- Navi beim neuen C4 GP
Navi beim neuen C4 GP
Wer kann mir sagen,ob beim neuen C4 GP das Navi endlich angibt auf welcher Strassenseite sich die Hausnummer/das Ziel befindet?
Mir ist bisher außer Citroen kein anderes Auto, oder auch Mobilnavi bekannt bei dem das nicht angegeben wird, augenscheinlich kann, oder will Citroen das nicht.
Es nervt einfach, wenn man Nachts eine Hausnummer per Navi sucht und das Navi sagt nur „Ziel erreicht” aber nicht auf welcher Seite.
Hausnummern sind nämlich oft nicht, oder nur versteckt angebracht und zwar gleich mehrmals hintereinander, so dass man nichtmal sieht auf welcher Seite die Geraden, oder Ungeraden sind. Außerdem ist das Navi auch noch ungenau mit Differenzen + - 50 Meter und manchmal mehr.
Beste Antwort im Thema
@Winherby für diese überaus schlaue „Grundausbildung” musste ich nicht Taxler werden das hat man uns schon in der Grundschule gelernt.
Die Praxis ist leider eine völlig Andere und trifft bei Weitem nicht überall zu. Leider haben auch lange nicht alle Gebäude überhaupt eine Hausnummer angebracht, oder so versteckt, dass man sie zumindest in der Nacht nicht sehen kann. Oft sind auch Gebäude nach Hinten versetzt und nach Nr 5 kommt plötzlich 13 die versetzen Häuser sieht man nicht in jedem Fall und Vieles mehr.
Selbst Polizei, Feuerwehr und Sanitäter haben oft ein großes Problem die richtige Hausnummer zu finden weil es eben leider nicht immer so logisch und offensichtlich ist und manchmal auch gleich 10 - 20 Häuser nacheinander gar keine Hausnummer angebracht haben.
Glaub mir die tägliche Praxis ist ganz anders als die von Sonntagsfahrern die per Navi mal die Adresse von Tante Erna suchen
Ähnliche Themen
64 Antworten
Zitat:
@Taxler222 schrieb am 8. März 2015 um 22:18:35 Uhr:
Wer kann mir sagen,ob beim neuen C4 GP das Navi endlich angibt auf welcher Strassenseite sich die Hausnummer/das Ziel befindet?
Mir ist bisher außer Citroen kein anderes Auto, oder auch Mobilnavi bekannt bei dem das nicht angegeben wird, augenscheinlich kann, oder will Citroen das nicht.
Es nervt einfach, wenn man Nachts eine Hausnummer per Navi sucht und das Navi sagt nur „Ziel erreicht” aber nicht auf welcher Seite.
Hausnummern sind nämlich oft nicht, oder nur versteckt angebracht und zwar gleich mehrmals hintereinander, so dass man nichtmal sieht auf welcher Seite die Geraden, oder Ungeraden sind. Außerdem ist das Navi auch noch ungenau mit Differenzen + - 50 Meter und manchmal mehr.
Über das Navi wurde schon viel berichtet, aus allen Ecken hört Mann = Mist !! was ich bestätige
Ja, das nervt, bei uns auch ! keine Angabe - daher zusätzlich ein mobiles Navi an Fahrerseite angeschlossen
( Bausatz liefert Citroen ) .
Denke Citroen weiss warum !!
Grundsätzlich bin ich noch so eingestellt, das ich den Navis sowieso nicht traue und Grundsätzlich mich noch Mit Stadtplan vorher informiere. Das gilt auch für längere Strecken.Probiert es aus.Es erleichtert auch das Lesen des Navis.
Zitat:
@Fratzmobil schrieb am 9. März 2015 um 10:07:52 Uhr:
Grundsätzlich bin ich noch so eingestellt, das ich den Navis sowieso nicht traue und Grundsätzlich mich noch Mit Stadtplan vorher informiere. Das gilt auch für längere Strecken.Probiert es aus.Es erleichtert auch das Lesen des Navis.
Leider steht im Stadtplan die Hausnummern auch nicht. Somit ist es zwar nervig aber bis jetzt hat mich Citroen problemlos von A nach B gebracht meistens über sinnvolle strecken.
@ DrPicasso, das mag ja sein, doch es ist ein Unterschied, ob ich ein Navi alle paar Wochen mal brauche, oder mehrmals täglich aus beruflichen Gründen.
Abgesehen davon will Citroen ja auch richtig Geld für das Teil, nicht weniger als Andere auch, oder man muss es sogar nehmen, weil in irgendeinem Paket das eben nur mit Navi zu bekommen ist.
Wenn ich dann sehe, in JEDEM beliebigen anderen Auto funktionieren die Navis weit besser und sogar ein Mobilnavi für 100 Euro kann das besser, dann frage ich mich sind die absichtlich doof?
Zitat:
@Taxler222 schrieb am 10. März 2015 um 11:47:53 Uhr:
@
Abgesehen davon will Citroen ja auch richtig Geld für das Teil, nicht weniger als Andere auch, oder man muss es sogar nehmen, weil in irgendeinem Paket das eben nur mit Navi zu bekommen ist.
Hallo,
Der Aufpreis ist ca 2100€. Durch die höhen prosente die bei Citroen so gibt kommt mann so auf 1700€.
In dieses packet sind ja noch einiges was sonst wo anders extra bezahlt werden muß.
12 zoll HD panorama bildschirm, Leichtmetalfelgen, Rückfahrkamera einparkhilfe hinten, Keyless, LED Tagfahr licht, Sonnenrollos hinten, Abbiegelicht, ausenspiegel elektrisch anklappbar und naturlich das gute Navi 
.
Also ich finde wenn man das Navi einfach ausen vor lässt ist der Aufpreis auch noch OK.
Beim mein Golf 6 hatt das kleine Navi alleine schon 1100€ gekostet. das war auch nicht besser. Große Navi was dann gut ist sollte schon 2200€ Kosten.
Wer Citroen kauft muß mit den fehlern umgehen können. Da ist es halt leider so " mehr schein als sein"
Schau dir die guten eigenschaften an, da sind sehr viele. Und ein perfektes Auto gibt es nicht.
Ich gebe dir aber recht. das Navi ist mehr ein behelf. Aber das Navi kann mich besser leiten im Staßenverkehr als meine Frau
mfg Johny
Also ja, der Citroen ist ein im Prinzip gutes Auto, mehr braucht kein Mensch, aber mir wäre es lieber ich könnte all die schönen Dinge einzeln ordern statt im Paket, denn auf das Navi kann ich in der Form zumindest gut verzichten.
An den Kosten kann es eigentlich nicht liegen wenn ich mal vergleiche, stelle ich fest für ca 250,- Euro bekomme ich ein mobiles Navi mit Bluetooth Freisprecher, Sparcheingabe für die Zieleingabe und wesentlich exakterer Zielführung. Auch ein Jahresupdate ist für ca 60 Euro zu haben und zwar für gesamt Europa.
Übrigens das Tagfahrlicht ist bei neuen Autos sowieso Vorschrift, also kein „Extra”
Zitat:
@Taxler222 schrieb am 10. März 2015 um 13:09:02 Uhr:
Übrigens das Tagfahrlicht ist bei neuen Autos sowieso Vorschrift, also kein „Extra”
Aber nicht in LED-Ausführung. Viele Hersteller verlangen dafür nochmal was extra.
Vorteil vom Festeinbau ist halt, dass alles integriert ist und nichts nachträglich reingedengelt wirkt. Die Citroen-Navis waren aber noch nie das Gelbe vom Ei; immerhin sind sie im Laufe der Zeit immer günstiger geworden.
aufm display kann man in der regel die straßenseite sehen.
Zitat:
@Taxler222 schrieb am 10. März 2015 um 13:09:02 Uhr:
Also ja, der Citroen ist ein im Prinzip gutes Auto, mehr braucht kein Mensch, aber mir wäre es lieber ich könnte all die schönen Dinge einzeln ordern statt im Paket, denn auf das Navi kann ich in der Form zumindest gut verzichten.
An den Kosten kann es eigentlich nicht liegen wenn ich mal vergleiche, stelle ich fest für ca 250,- Euro bekomme ich ein mobiles Navi mit Bluetooth Freisprecher, Sparcheingabe für die Zieleingabe und wesentlich exakterer Zielführung. Auch ein Jahresupdate ist für ca 60 Euro zu haben und zwar für gesamt Europa.
Übrigens das Tagfahrlicht ist bei neuen Autos sowieso Vorschrift, also kein „Extra”
Das die Mobile Geräte meistens besser sind als die Festeingebauete ist längst bekannt und in mehreren Tests bestätigt. Die Ursache denke ich liegt daran das die Hersteller von mobilen Geräte auf absolute Funktionalität setzen und die Autoherstelle auf Performance und Bequämligkeit. Ich leider ebenfalls stark unter fehlender Hausnummeransage und deswegen benutze für Hausbesuche das Auto meiner Frau (Mazda2) mit Navigon 5 Jahre alt mit letztem Update vor 3 Jahren. Aber Cit ist trotzdem bequemer.
Das stimmt nicht ganz, bei vielen Autos, gerade aktuellen ist das Navi bei weitem besser, die Angabe auf welcher Seite sich das Ziel befindet haben nahezu alle, außer Citroen. Selbst die bequeme Spracheingabe, die auch die Eingabe während der Fahrt ermöglicht ohne dass man abgelenkt wird ist auch schon sehr oft standard
Ic habe aus diesen Gründen beim Baumarkt mir ein Sonderangebot gekauft mit Halterung universal für 99 Euro.Auch nur deshalb weil ein anderer Kunde mir sagte er hätte damit seine Kundienstfahrzeuge ausgerüstet und hole deshalb noch 3.
Alles drin was das Herz begehrt. Nur ich schaue trotzdem immer vorher auf Landkarte oder Stadtplan ich bin eben altmodisch, mir kommt es eben auf die Vorzüge des Bequemen Autofahrens an
Zitat:
@Taxler222 schrieb am 11. März 2015 um 10:35:05 Uhr:
Selbst die bequeme Spracheingabe, die auch die Eingabe während der Fahrt ermöglicht ohne dass man abgelenkt wird ist auch schon sehr oft standard
Hallo,
lass dich nicht von der werbung blenden, Die Spracheingabe ist nicht bei allen so wie in der Werbung.
Habe mal einen Test gesehen von verschiedene Automarken. Ich glaube es waren 5 verschieden, halt die üblichen. Bei Audi war es super die anderen von lustig bis kathastrofe.
Bin Froh das Citroen es gar nicht versucht hatt, wer weiß wo wir alle gelanden währen. Der aufpreis bei den getesteten geräten ( alles festeinbau) lag bei 2200 bis 3500.
Lass doch das Navi von cit in ruhe, es wird nicht besser. Auch nicht nach 35 Uptades. Mitterweile bin ich schon froh wenn nach ein Update es nicht verschlimbessert wird.
Mfg Johny
Also ich hatte vor Kurzem die Gelegenheit mir die Spracheingabe bei einem B-Klasse Mercedes anzusehen/hören und bei einem Seat Alhambra. Das funktioniert einwandfrei, ohne Probleme mit dem 1. Versuch, sogar wenn es da noch Nebengräusche, (Beifahrer) gibt.
Von meinem 1. Navi, (ein Mobiles) mit Spracheingabe kenne ich noch diverse Probleme, die scheinen abgeschafft.
Mercedes B- Klasse und Alhambra befinden sich in der selben, B-Klasse sogar noch weit unter der Preisklasse eines C4 Picasso. (ich gehe immer von Vollausstattung aus, denn viel darunter kauf ich nicht).
Navi Citroen ist und bleibt Schrott gegenüber der Konkurrenz, leider.