- Startseite
- Forum
- Wissen
- Hybrid & Elektro
- RWE stellt sein E-Auto-Preispaket vor
RWE stellt sein E-Auto-Preispaket vor
Hier mal wie sich RWE das Preisgefüge beim E-Auto vorstellt bzw deren Angebot
http://www.heise.de/.../...s-Stromern-ist-nicht-billig-863121.html?...
Naja ich sage mal entspricht sicher dem was man halt von RWE erwarten konnte.......
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Lewellyn
Knapp an "geschenkt" vorbei.
Dazu passt:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,7931217,00.html
So wird dat nix mit dem Elektroauto, da müsste man ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein...
oder aber ein Müslischrotsandalen tragender Ökofreak mit viel Geld.
Ähnliche Themen
29 Antworten
Knapp an "geschenkt" vorbei.
Hehe naja ....
Andererseits natürlich gut für Toyota mit dem PlugIn-Prius, den Opel Ampera und letztendlich auch für den Markteinstieg von BYD.
Ich denke der Preis ist sicher auch ein Ergebnis dass halt in (Ex-) Monopolisten meist noch lange "Beamtenmentalität" vorherrscht - das war ja auch bei Telekom am Anfang genauso - man kann nunmal nicht Mitarbeiter von einem Tag auf den anderen von "Preis egal Kunden gibt's immer" auf "Preis mit Konkurrenz" umschalten.
Gut ist, dass damit sicher eine Monopolstellung von RWE bei der E-Mobilität recht unwahrscheinlich wird
Wieso Autostrom ca 25-30% teurer ist bei RWE als normaler Haushaltsstrom bei der Konkurrenz bleibt sicher auch deren Geheimnis .... denn die Infrastruktur zum Laden bezahlt man bei RWE ja extra, die kann es ja nicht sein.
Zitat:
Original geschrieben von Lewellyn
Knapp an "geschenkt" vorbei.
Dazu passt:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,7931217,00.html
So wird dat nix mit dem Elektroauto, da müsste man ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein...
oder aber ein Müslischrotsandalen tragender Ökofreak mit viel Geld.
Zitat:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/17/0,3672,7931217,00.html
So wird dat nix mit dem Elektroauto, da müsste man ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein...
oder aber ein Müslischrotsandalen tragender Ökofreak mit viel Geld.
Tja, jetzt wird so langsam die Rechnung für den Staatseingriff und die hohen Subventionen des Öko-Stromes präsentiert Und das Beste: unsere liebe Netzagentur wirds auch noch absegnen müssen, da die Rechnung tatsächlich nur die gestiegenen Kosten weitergibt.
Noch zwei weitere Grausamkeiten aus der irren Welt des deutschen Ökomenistan gefällig ? (gerade am Rande einer Tagung im schönen Bayern aufgeschnappt ):
- die EU wird zukünftig über die Verwendung der Gasspeicher in der EU entscheiden (defacto also über die deutschen, denn die Andern haben praktisch keine......kostet ja auch Geld). Szenario: Winter, Russland liefert mal wieder nicht, das Gas wird knapp, die EU darf dann Industriebetriebe zwangsweise abschalten (z.B. Daimler, VW oder BASF) und das Gas aus deutschen Gasspeichern an die armen frierenden Bürger in Fankreich, England, Rumänien, ....etc. umleiten.
- das EON Netz wurde deshalb von einer Niederländischen Gesellschaft (man beachte den Anteil des niederländischen Staates an dieser Gesellschafft ) gekauft, um die Versorgung der Niederlanden mit Elektrizität sicherzustellen. .........Da darf man ja darüber spekulieren, in welchem Land Last abgeworfen wird, wenns mal wieder eng wird......
Mal sehen was noch kommt.....stay tuned !
Wobei ichs den deutschen Ökolatschenträgern mal gönne im Dunkeln zu frieren. Soll sehr heilsam sein und den Geist klären.
Gruß SRAM
Bei dem "Angebot" kommt mir die alte VW Werbung hier in den Sinn: "Fahrer gesucht" (Drivers wanted)
RWE könnte das vielleicht in: "Fussgänger gesucht" (Pedestrians wanted) umwandeln.
Für mehr reichts bei mir mit den Preisen nämlich nicht...
Gruss, Pete
Schaut man sich nämlich mal die Zahlen an bevor es EEG gab sieht man die Energieversorger haben in ähnlichem Umfang schon immer erhöht
Dann schaut man sich doch mal an wie die Strompreisentwicklung ohne EEG so war......
Strompreise 2000 => 2005 Region BW +45% - da gab es auch Jahre mit um/über 10% Erhöhung
Strompreise 2000 => 2005 RWE +35%
Strompreise 2000 => 2005 Pfalz +35%
Huch nanu....
Ohne EEG hat man um 4%-12% jedes Jahr die Preise erhöht mit EEG vielleicht um 5%-14% na toll was ein "Wahnsinnseffekt".....
Von daher wenn nicht Mutti den Strom zahlt ist man so eine Erhöhung auch schon vor EEG gewohnt, jedes Jahr halt mit einer anderen Begründung.... dieses Jahr heißt das halt mal EEG, 2001 vielleicht Terror, 2003 Zwangsabgabe an Ausserirdische, ... .... in Wirklichkeit ist das halt wie in allen vergangenen Jahre auch zum Großteil Abzocke
----
Die Leute mit eigener Photovoltaik, 0-Energie Häusern, BHKW-Werken, Wasser oder Windanlagen sind davon nicht wirklich oder kaum betroffen, Betroffen und Verlierer sind davon doch nur Verfechter von Grossanlagen, denn die müssen sich dann um den wenigen Strom / Wärme kloppen.
Was juckt es jemand wenn der Strom 3x Tag ausfällt oder wegen besseren Angeboten für den dt. Strom aus dem Ausland 5x so viel zu Spitzenzeiten kostet solange er mit seiner Photovoltaikanlage oder einem eigenen BHKW etc etc sein Haus zum Großteil oder vollständig versorgen kann.... Jeder der dezentral seine Energie erzeugt - und vor allem mit erneuerbaren Energien - ist da dann der Gewinner.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/strompreis104.html
Durchschnitt der Erhöhung liegt bei 4,7%.... das ist nicht wirklich ein Unterschied zu den Preiserhöhungen in der Vor EEG Zeit.
Jeder möge sich selbst ein Bild machen:
http://infografik.ea-nrw.de/graph_bild/graph_PAD002.jpeg
http://infografik.ea-nrw.de/graph_bild/graph_PGD001.jpeg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/6/67/Strompreis.png
Gruß SRAM
Jeder möge sich mal ein etwas umfassenderes Bild machen
http://infografik.ea-nrw.de/graph_bild/graph_PFD001.jpeg
Die Preisentwicklung seit EEG ist keine wesentlich andere wie davor
Der etwas steilere Anstieg im hinteren Bereich resultiert nunmal vor allem daraus, dass ein relativ gleicher Anstieg um x% eben zu einem grösseren absoluten Anstieg führt 4% von 12 ist eben deutlich weniger als 4% von 20% + MwSt wurde eben auch erhöht, die treibt die normale Erhöhung mit.
Das einzige was SRAM bewiesen hat ist dass wir 2009 inflationsbereinigt TROTZ EEG soviel Strom zahlen wie 1990 als es kein EEG gab ..... was soll das denn bitte beweisen? Strom ist bisher genauso teuer als wie vor der EEG Zeit.... hui
Dann überleg mal, was 1990 eingeführt wurde...........
Gruß SRAM
P.S.: für die, die sich etwas tiefer mit der Materie beschäftigen wollen hier eine sehr schöne Arbeit --> http://www.ier.uni-stuttgart.de/.../Arbeitsbericht_04.pdf
19 Anbieter senken zum 1. Januar 2010 ihre Tarife um bis zu 7% - ....
http://www.welt.de/.../Strompreise-2010-Wer-erhoeht-wer-senkt.html
Von daher wer Preise massiv wegen EEG erhöhen muss hat einfach (bewusst) die Zukunft verschlafen - wer seine Preise am 1.1.2010 senken kann - und das wohl zum Teil sogar recht deutlich - war halt mehr zukunfts- als an (kurzfristigen) Anlegern orientiert
Wer zuviel zahlt wechselt hat zu einem der mehr erneuerbare Energien hat und demzufolge vom EEG profitiert... ich seh da kein Problem.... man muss doch nicht mit 14% Aufschlag bei solchen Versorgern auch noch lebenserhaltende Massnahmen finanzieren
Jetzt kommt halt die Zeit der Versorger die vom EEG profitieren, die senken ihre Preise - ist doch sehr begrüssenswert.
Tja, wenn man teuer ist, ist es einfach billiger zu werden:
N-ergie ist das Unternehmen mit den -7%.
Tarif 2010 für 1200 kWh/Jahr: 20,04 cent/kWh und 6,55 Euro pro Monat, macht 26,60 cent pro kWh
RWE im selben Tarifgebiet:
16,41 cent/kWh und 8,4 Euro pro Monat, macht 24,80 cent pro kWh
.......tja, und wer mehr braucht (ich zum Beispiel) der fährt noch günstiger bei RWE.
Gruß SRAM
Vattenfall:
6,5 € und 18,5 Cent bei 6000 Kw/H , trotz Krümmel
naja wenn RWE den Strom eh so guenstig anbietet was soll denn dann das Gemaule ueber den ja so gravierenden Einfluss EEG?