TT mit vielen Kilometern?
Hallo allerseits,
Folgendes: Ich möchte mir in nächster Zeit einen TT zuzulegen. Nun bin ich am überlegen, da mein Budget ein bischen eingeschränkt ist, ob ich lieber einen TT mit hoher KM-Leistung , also sprich so um die 130-140000 KM und dafür ein etwas frischeres BJ , so um die 2004-2005 nehmen sollte, oder genau umgekehrt, also ein älteres BJ , so ab BJ 2000, aber dafür eben weniger KM...so um die 80-100000km.
Hat da jemand vielleicht schon Erfahrungen mit TTs die eine etwas höhere KM-Leistung aufweisen, jedoch neueren Baujahres sind. Bin für Tipps und Anregungen sehr dankbar. Bin der Meinung das gerade die älteren BJ...so 99, 00, 01...etwas problematischer waren, kann das sein?
LG
Mac
Ähnliche Themen
22 Antworten
Ich würde zu keinem von beiden raten.
Spare lieber noch ein wenig und gebe etwas mehr Geld aus.
LG
Je nachdem was dran schon gemacht wurde finde ich ab BJ 2002-2003 mit 80-100tkm nicht so dramatisch. Frage ist, ob Du evtl. erhebliche Folgekosten tragen kannst, oder ob der TT dann direkt wieder weg müsste.
würde bei anschaffung max 100k km kaufen. niemals darüber.... egal wie jung er ist.
Schon mal vielen Dank für Eure Ansichten. Also ich werde auf jeden Fall von einem Händler kaufen, unabhängig davon, wofür ich mich nun entscheiden werde. Ich denke da hat man letztendlich noch einen besseren Stand, was eventuell anfallende Reklamationen betrifft. Ich persönlich tendiere mehr in Richtung junges Fahrzeug, mit einer höheren KM Leistung. Achja, es soll dann höchstwahrscheinlich ein 1.8T werden...also kein 3.2er...
Mal sehen, vielleicht meldet sich ja noch der Eine oder Andere...der schon Erfahrungen mit Gebrauchten 1.8 TT gemacht hat, die etwas mehr auf dem Buckel hatten.
gruss
mac
Zitat:
Original geschrieben von Fabian666
würde bei anschaffung max 100k km kaufen. niemals darüber.... egal wie jung er ist.
was ist den wenn du einen nimmst der mehr als 100 tsd gelaufen hat ?
kommt doch nur drauf an was schon erneuert worden ist und wer vorbestzer war , ich würde eher einen mit 150 tsnd auf der uhr kaufen der von nem rentner gefahren und geplfegt worden ist ,jede inspektion gemacht hat kuppi und zahnrie. neu gekriegt hat als wie nen tt der 70 tsnd runter hat ,mehrere besitzer gewechselt und am besten noch ziehmlich junge fahre die das auto ausgenuddelt haben , die wahrscheinlich tieferlegen für wichtiger halten wie motorwarm fahren und ölwechsel zu machen und schläuche mit tape abdichten weils budget ausgeschöpft ist . oder seh ich das falsch ?!
@ttrico: Ja, ich sehe das ähnlich wie Du. Außérdem sind Autos mit denen viele Kilometer in einer relativ kurzen Zeitspanne gefahren wurden auch meistens Langstreckenfahrzeuge. Wie gesagt, ich sehe das ähnlich und tendiere eher zu einem jüngeren Modell mit etwas mehr KM auf der Uhr.
Aber mich würden natürlich trotzdem Eure Erfahrungen mit solchen Fahrzeugen interessieren.
gruss
mac
hallo, ich hab mir diese woche auch einen gekauft!
ich wollt erst nicht mehr als 13000,- oder so ausgeben. da wäre dann nur ein Bj. 00 mit ca. 100.000 km in frage gekommen.
war aber dann bei zwei audihändler bei mir in der nähe und die haben gemeint lieber 2000,- oder so mehr zahlen und einen ab 03 nehmen! hab ich dann auch gemacht.
ein guter tipp finde ich ist, wenn du dir die fahrgestellnummer geben lässt und damit zum 
fährst! der kann damit die "Reperaturhistory" des fahrzeugs einsehen! dann siehst du was an dem auto schon alles gemacht wurde.. (z.B. Unfallschaden, lackierarbeiten, Motertechnisch 
)
mfg, klaus
Hallo Klaus, das mit der Fahrgestellnummer ist ein guter Tip, danke. Wieviel KM hatte Dein gefährt denn runter als Du Ihn gekauft hast? gruss mac
Die Fahrgestellnummer nutzt dir aber auch nicht viel, wenn der womöglich einen Unfallwagen verkauft, der irgendwo in einer Hinterhofwerkstatt ein Jahr vorher wieder aufgebaut wurde und danach mit dem Teil bei 'nem Freundlichen zur Inspektion war. Laut der Abfrage beim Freundlichen ist der Wagen dann nämlich absolut Tip-Top und sauber, obwohl du 'ne Unfallkiste verkauft bekommst.
Zitat:
Original geschrieben von ttrico
Zitat:
Original geschrieben von Fabian666
würde bei anschaffung max 100k km kaufen. niemals darüber.... egal wie jung er ist.
was ist den wenn du einen nimmst der mehr als 100 tsd gelaufen hat ?
kommt doch nur drauf an was schon erneuert worden ist und wer vorbestzer war , ich würde eher einen mit 150 tsnd auf der uhr kaufen der von nem rentner gefahren und geplfegt worden ist ,jede inspektion gemacht hat kuppi und zahnrie. neu gekriegt hat als wie nen tt der 70 tsnd runter hat ,mehrere besitzer gewechselt und am besten noch ziehmlich junge fahre die das auto ausgenuddelt haben , die wahrscheinlich tieferlegen für wichtiger halten wie motorwarm fahren und ölwechsel zu machen und schläuche mit tape abdichten weils budget ausgeschöpft ist . oder seh ich das falsch ?!
Ich würde sogar noch weiter runter gehen wie Fabian, und aus 100.000 KM 60.000 KM machen. Und DANN einen solchen TT (mit <60.000 KM) kaufen von dem ich das Gefühl habe, dass der gut behandelt wurde.
Entweder ich hab das Geld für ein Auto mit meinen oben beschriebenen Kriterien, oder ich nehme einfach ein "kleineres" Auto, dass zu meinem Budget passt.
Wenn ich für mein Geld nur ein ausgenudeltes Auto >100.000 KM und/oder alter als 5 Jahre bekomme, dann hab ich mich - von meinem Anspruch her - wohl schlichtweg ÜBERNOMMEN. So einfach ist das.
hey jungs...also ich habe meinen tt bj.2000 mit 130000km gekauft...er hatte zwei vorbesitzer älteren jahrganges...hab ihn auch vom audi händler geholt...bis jetzt habe ich keine probleme gehabt außer die normalen sachen wie öl,luft ,wasser...und der anlasser...sonst ist nichts mit dem bock und er hat aktuell 177000km runter...denke mal das bei solch einem kauf auch nen bisschen glück dazugehört...aber wenn man sich vorher über all die macken bewusst iss kann man ja bei der probefahrt schon ne menge abchecken...und wie schon gesagt über die fahrzeuggestellnummer kann man auch noch mehr übers fahrzeug herausfinden...aber letztendlich muss jeder selber wissen was er will und was er ausgeben möchte...gruß adri
Zitat:
Original geschrieben von tt-adri
...denke mal das bei solch einem kauf auch nen bisschen glück dazugehört
Und ganau das ist der Punkt:
Wenn ich knapp 10.000 Euro anlege, will ich mich nicht auf Glück verlassen.
Kein Auto wird mit der Zeit im Alter besser, sondern es wird IMMER anfälliger. Glück braucht man im Casino, beim Autokauf sollte die Vernunft entscheiden. Ich für meinen Teil finde es nicht vernünftig ein Auto zu kaufen, bei dem permanent Gefahr besteht, das es mir unterm Ar*ch zusammenbricht. 
Vernünftig wäre dann ein anderes Auto zu kaufen, dass weniger runter hat, jünger ist, dann aber eben keine vier Ringe hat. Dies "ich will auf Teufel komm raus XYZ" war noch nie ne gute Idee...
Hallo Puma King, vielen Dank für die Darstellung Deiner Sichtweise. Ich gebe Dir völlig Recht, dass es nicht ratsam ist, sich ein Auto zu kaufen, bei dem man ständig Bedenken haben muss dass es kaputt geht. Allerdings sehe ich das nicht ganz so pessimistisch wie Du. Wie ich Deiner Aussage entnehmen kann, ist ein Auto das älter als 5 Jahre ist und/oder mehr als 100 000KM gelaufen hat also ein Auto bei dem ich ständig Angst haben muss, dass es mir kaputt geht.
Das ist mMn ein bischen zu eng geschnürt. Ich denke schon, dass gerade von einem sogenannten Premiumhersteller Fahrzeuge produziert werden (sollten), die bei guter Pflege problemlos weit über die 100000 KM-Marke zu bewegen sind.
Wenn man die Historie des Autos, was Reparaturen, Vorschäden, etc. angeht möglichst lückenlos nachverfolgen kann, und das Auto vor dem Kauf nochmal von einem Fachmann des Vertrauens durchsehen lässt, sollt man doch eigentlich nicht viel verkehrt machen können.
Und ein bischen Glück gehört sicherlich auch noch dazu, denn auch bei einem Neuwagen kann man Pech haben.
lg
mac
Habe gerade in Deiner Sig. gesehen, dass Dein TT BJ 2004 ist, erfüllt also auch schon das Kriterium eines "ausgenudelten" Autos, richtig? (nich bös gemeint)
meiner ist bj2003 und ich wäre wohl beleidigt, wenn ihn jemand ausgenudelt nennen würde. er sieht innen aus wie neu und hat eine 1a historie. da störten mich auch die 68t km nicht...
wenn man ein auto mit 60t km kauft und ihne 2 jahre fährt, hat man auch schnell 100t km auf der uhr. deswegen ist er ja auch nicht plötzlich ausgenudelt. es kann ja sogar sein, dass man auf so etwas achtet und sein auto pflegt und dass der wagen beim vorbesitzer noch besser behandelt wurde. pauschale aussagen zu dieser frage gibt es nicht wirklich; man muss sich das auto und wenn möglich den, der es gefahren hat, ansehen und dann bei einem guten gefühl zuschlagen.
dass jüngere autos mit weniger km der wahrscheinlichkeit nach besser sind, ist ja keine frage.