1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Smart
  5. Smart 1 & 2
  6. Verbrauch neuer Smart MHD 71 PS

Verbrauch neuer Smart MHD 71 PS

Smart Fortwo 450
Themenstarteram 10. November 2007 um 13:07

Hallo

wieviel Einsparung bringt der MHD für 360 € Aufpreis ?

Gruss an alle

Beste Antwort im Thema

Hallo.

Also ich finde dieses mhd als reine "Bauernfängerei"! Habe den selben Smart seid 8 Wochen und inzwischen 2000km gefahren, der Verbrauch ist bei dem kleinen Auto meiner Meinung nach sowieso viel zu hoch, ich brauche bei ganz vorsichtiger Fahrweise und kaum Stadtverkehr ca. 6-7 Liter auf 100km, egal ob mit oder ohne eingeschaltetem mhd !!

Es nervt mich auch ziemlich zB beim Einparken da geht der Wagen dann ständig aus und an..... auch im langsamen Stadtverkehr wenn man oft nur kurz anfährt und gleich wieder stoppen muß aber auch gleich wieder ein Stück weiter fährt.....aus, an,aus, an....also ich hab das mhd meist gleich abgeschaltet. Bringt nach meiner Erfahrung nur was bei echten Ampelstopps die auch länger sind.

Ansonsten denke ich das da im Laufe der Zeit wohl ziemlich schnell Verschleiß am Starter auftreten wird bei dem dauerenden Aus und An.

Weiterhin ist mir aufgefallen das beim Stopp durch mhd alle Verbraucher an bleiben, sammt Fahrzeugbeleuchtung, Lüftung,Scheibenwischer usw. da frag ich mich vor allem im Winter wie lange das eine Batterie mit macht?!

Gruß an alle Smartfahrer.

35 weitere Antworten
Ähnliche Themen
35 Antworten

Hi,

die offiziellen Angaben wirst du auf der Smart Homepage finden.

Wieviel das im reellen Verkehr bringt dürfte vom Fahrprofil abhängen. Bei mir würde es wohl nicht viel bringen da ich auf meinem normalen Arbeitsweg kaum an Ampeln stehe.

Wer jedoch sehr viel im dichten Stadtverkehr mit vielen Ampelphasen steht bei dem könnte sich das System schon deutlich bemerkbar machen!

Gruß Tobias

Themenstarteram 10. November 2007 um 13:16

hi - danke.

was wir von den Prospektangaben halten können, wissen wir ja alle.

vielleicht hat schon jemand Erfahrung mit dem MHD

... den gibt's frühestens ab Januar 2008

Selbst wenn man mal "nur" von den Prospektangaben ausgeht, müßtest du bei einem Sprittpreis von 1,50€, 60TKm fahren um die 360€ wieder reinzuholen! 4,7L/100Km-8,5%=4,3L (im kombinierten Testzyklus)= Ersparnis 0,4L/ 100Km. 0,4Lx1,50€=0,60€/100Km=60€/10.000Km=360€/60.000Km.

Gruß Ingo

...frühestens 2008???

Mein SC bekommt ihren in ca. 2-3 Wochen und die Probefahrt mit ihm ist bereits gebucht.

Themenstarteram 11. November 2007 um 16:49

Zitat:

Original geschrieben von robbyrobsbanks

...frühestens 2008???

Mein SC bekommt ihren in ca. 2-3 Wochen und die Probefahrt mit ihm ist bereits gebucht.

hi robby,

wäre dankbar für einen Bericht.

....ich werde versuchen dran zu denken!

Bin selbst schon sehr gespannt wie das System sich in der Praxis anfühlt.

... na ja, ca. 2-3 Wochen ist faktisch 2008, allerdings meinte ich, dass Käufer ihren Wagen frühestens 2008 bekommen werden. Das System scheint zu funktionieren, damit sind schon zig tausend BMW auf den Straßen unterwegs. Vielleicht sollten wir mal dort in's Forum schaun :-)

z.B. hier

http://www.motor-talk.de/.../...-stop-automatik-probleme-t1634572.html

hi, in der heutigen ausgabe einer autozeitschrift ist ein test des 42 mhd. es wurde eine verbrauchsfahrt in der stadt mit einem normalen 42, einen mhd und einem vw fox unternommen.

die resultate waren enttäuschend.

der normale 42 hat sich 9,6 liter (werksang. 6,1l),

der mhd 7,4 (werksang. 4,9l).

auch der fox ist mit 7,3 l nicht gerade sparsam, aber er unterbietet sogar die werksangabe und wiegt etliche 100 kg mehr als der 42.

am 25. Februar 2008 um 22:20

Anyone with MHD experience?

Ecotest tested the car and say's 5.75/100km for the mhd. (ref: the 62kw has 6.0/100km and the 45kw has 5.78/100km)

FYI: The cdi had 4.08 liter/100km.

www.ecotest.eu

So you would think that 5.74/100km is reasonable, cause they test the car with AC on and also with higher speeds. For example acceleration to 130 in 4th gear.

... meiner braucht in der Stadt 5,6, was ein guter Wert für reinen Stadtverkehr ist. Auf der Autobahen kommt er auf 6 Liter oder mehr. Landstraße hatte ich noch nicht genügend unter den Rädern.

am 26. Februar 2008 um 21:49

hmmm, nicht schlecht!

. bei den 30 Ampeln, die ich auf meinem Arbeitsweg passiere, bringt die Star-Stop-Automatik schon was. Da wird mir immer wieder bewusst, wie lange ich zum Teil stehe und Sprit spare.

Hallo.

Also ich finde dieses mhd als reine "Bauernfängerei"! Habe den selben Smart seid 8 Wochen und inzwischen 2000km gefahren, der Verbrauch ist bei dem kleinen Auto meiner Meinung nach sowieso viel zu hoch, ich brauche bei ganz vorsichtiger Fahrweise und kaum Stadtverkehr ca. 6-7 Liter auf 100km, egal ob mit oder ohne eingeschaltetem mhd !!

Es nervt mich auch ziemlich zB beim Einparken da geht der Wagen dann ständig aus und an..... auch im langsamen Stadtverkehr wenn man oft nur kurz anfährt und gleich wieder stoppen muß aber auch gleich wieder ein Stück weiter fährt.....aus, an,aus, an....also ich hab das mhd meist gleich abgeschaltet. Bringt nach meiner Erfahrung nur was bei echten Ampelstopps die auch länger sind.

Ansonsten denke ich das da im Laufe der Zeit wohl ziemlich schnell Verschleiß am Starter auftreten wird bei dem dauerenden Aus und An.

Weiterhin ist mir aufgefallen das beim Stopp durch mhd alle Verbraucher an bleiben, sammt Fahrzeugbeleuchtung, Lüftung,Scheibenwischer usw. da frag ich mich vor allem im Winter wie lange das eine Batterie mit macht?!

Gruß an alle Smartfahrer.

Deine Antwort
Ähnliche Themen