- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- S-Klasse & CL
- Verbrauchsunterschiede 320 und 500
Verbrauchsunterschiede 320 und 500
Will mir einen S-Klasse W220 Kaufen. Wie unterschiedlich ist der Verbrauch zwischen 320 und 500? Grüsse
Beste Antwort im Thema
wer s-klasse fahren will, aber sich den verbrauch nicht leisten kann oder will, soll es besser bleiben lassen, der umwelt zuliebe.
Ähnliche Themen
21 Antworten
Danke für die schnelle antwort. Ich denke das der 320 genau viel Verbraucht wie der 500 weil, das gewicht das autos viel ist. Liege ich da richtig?
Hallo Trakyali bende Kirklarelilyim 39 yani!!
Ich denke der 500´er wird nicht viel mehr als der 320´er Verbrauchen.
Ich überlege mir auch nen S500 oder 745 e65 zu holen.
Hohl dir den 500´er hast du wenigstens mehr spass und Leistung!
selam Hemserim,
Freut mich dich kennen zu lernen. Nicht das wir bekannte sind haha.
Danke für die antwort.
Selam!
Komme aus Berlin. Denke wenn die Steuer nicht stört ist der 500er die bessere Wahl, welches Baujahr suchst du?
servus!
also wenn du die leistung nicht unbedingt brauchst dann nimm dir lieber den 320er. der ist keineswegs lahm, verbraucht wenig und ist von der geräuschkulisse her ähnlich wie der 500er.
der 500er jedoch hat meistens die bessere ausstattung, deshalb würde ich an deiner stelle je nach ausstattung und pflegezustand entscheiden und zuschlagen.
Wenn die Verbrauchsdifferenz wichtig ist, sind beide Motorisierungen falsch. Der Wagen ist gebaucht zwar günstig bis ein Schnäppchen (im Verhältnis zum Neupreis), verlangt aber viel Pflege und die Ersatzteile liegen auf dem Neupreis-Niveau der S-Klasse.
Ansonsten ist die Verbrauchsdifferenz auch sehr vom Einsatzgebiet abhängig. In der STadt liegt der 320 logischerweise vorn. Zügig gefahren ist ein Gleichstand möglich.
suche Bj. 99 bis 01 in schwarz
Grüsse
Mal ein Vergleichswert beider Motoren in der Baureihe 210, die ca. 1700 KG wiegt, also etwas weniger als der W220:
Dort brauchen die E320 im Schnitt um 10 Liter, wenn nicht aggressiv gefahren,
die 500er im Schnitt um 12 Liter.
Von diesem Unterschied (ca. 2 Liter) würde ich beim W220 auch grob ausgehen, wenn auch häufiger mal Stadt und auch Landstraßen gefahren werden.
PS: hab es gerade in der W220 Mopf-Broschüre nachgeschaut: Dort ist der etwas größere 350er (auch M112) mit 11,1 im Schnitt angegeben (1735 KG), der 500er mit 11,4 (1800 KG). Aber der gemopfte 500er hatte wohl auch schon die 7G-Tronic, der 500er mit 5-Gang-Automatic dürfte, wie o.g., etwas mehr verbrauchen.
Generell sind die Wagen aber im Vergleich sparsam. Bin gestern mit meinem 320er S210 250KM von Norddeutschland ins Ruhrgebiet gefahren. BAB, häufige Beschränkungen, nicht über 160, sehr gleichmäßig. Verbrauch knapp 9 Liter Super. Von den 500er habe ich unter ähnlichen Bedingungen etwas von knapp 10 Liter gelesen.
In der G-Klase braucht der G320 fast das selbe wie der G500 bei fast 2,5 Tonnen Leergewicht.Höchstens ein Liter unterschied bei Zügiger Fahrweise
Schau dir die Stadtverbräuche laut Benz beider Modelle an.
Dann weißst wo die Reise hingeht.
Nur wenn ich hier höre was so mancher S500 mit 306PS verbraucht, nämlich 10 Liter,dann frag ich mich warum baut Mercedes überhaupt Diesel und warum kauft man sich einen Diesel???????????
Mir jedenfalls kommt so ein Spritvernichter NIE wieder ins Haus.
Wenn man einen S500 richtig rannimmt, schließlich hat man ja jedes der 306PS auch bezahlt und möchte es deshalb auch nutzen, dann laufen da leicht 20 oder mehr Liter rein. Alles andere nenne ich Stammtischverbrauch.
Ein Diesel verbraucht in der Regel, wenn man den Wagen nicht umherträgt immer 5 Liter weniger. Bleibt man jedoch unter 10.000km pro Jahr, dann nimmt man sich einen S55AMG L und denkt nicht über den Verbrauch nach.
Es ist auch kein Verkäufer böse wenn du mal über 50km den Verbrauch testen möchtest.
Aber nur über die Zapfpistole, die Werte des Bordcomputer sind nur Anhaltswerte.
Abgerechnet wird an der Tanke...
hi,
stammtischverbrauch?
also ich habe mir vor vier wochen einen s500 bj. 09/2004 gekauft und bin überrascht wie "wenig" der verbraucht.
laut bordcomputer 10,6l auf 4900km. bei spritmonitor 11,15 allerdings habe ich die erste tankfüllung im stau gestanden.
mein arbeitsweg ist ca 1/3 stadt und 2/3 landstraße verbrauch ca. 10-11l je nach fahrweise.
bei reiner autobahnfahrt, an geschwindigkeiten gehalte, sonst bei ca 150 tempomat 9-10l.
letztens auch bab aber der schnellste dann 13l allerdings auch an geschwindigkeitsbegrenzungen gehalten.
reiner stadtverkehr ist aber schon heftig dann geht nix unter 12-13l und wenn man immer der erste sein will dann 15l.
allso ich hätte nicht gedacht dass der wagen so wenig verbraucht! mein cl420 braucht mindestens 11-12l auch bei ruhiger fahrweise...
mfg erik
Zitat:
Original geschrieben von neu2003
Mal ein Vergleichswert beider Motoren in der Baureihe 210, die ca. 1700 KG wiegt, also etwas weniger als der W220:
Dort brauchen die E320 im Schnitt um 10 Liter, wenn nicht aggressiv gefahren,
die 500er im Schnitt um 12 Liter.
Mein E420 wog ohne Personen, leerem Kofferraum und halbvollem Tank beim ADAC auf der Prüfstand 1901kg. Im W210 gibt es auch keinen 500er, sondern den AMG als E50 oder E55.
Beim W210 ist der Unterschied zwischen dem E320 und dem E420/E430 bei 1 Liter bei normaler Fahrweise. Der E320 liegt meist bei 10-12 Litern, der E420/E430 bei 11-13 Litern. Nach oben geht es bei Bedarf natürlich auch.
Zitat:
Original geschrieben von 300SDL
Wenn man einen S500 richtig rannimmt, schließlich hat man ja jedes der 306PS auch bezahlt und möchte es deshalb auch nutzen, dann laufen da leicht 20 oder mehr Liter rein.
Wenn man den S320 richtig "rannimmt", verbraucht der auch 20 Liter aufwärts. Aber ich vermute mal, dass man nicht dauernd seinen Benz rannimmt. ;) Und dann sind es schon eher Verbräuche von 10-14 Liter, die dort anfallen.
Der Diesel verbraucht weniger. Ohne Frage. Aber dann müssen wir zur Dieselproblematik schweigen, sprich gestiegener Dieselpreis, hohe Steuern, teure Injektoren, teure Pumpe, rote/gelbe Umweltplakette, defekter RPF etc.
wer s-klasse fahren will, aber sich den verbrauch nicht leisten kann oder will, soll es besser bleiben lassen, der umwelt zuliebe.