- Startseite
- Forum
- Wissen
- Car Audio & Navigation
- Welche Kistenvariante haltet ihr für sinnvoller??
Welche Kistenvariante haltet ihr für sinnvoller??
Ich habe mir vor geraumer Zeit eine Kiste bei Krystek gekauft
(50L- Bassreflex).
Diese war ürsprünglich für das Vorgängermodell meines Woofers bestimmt.
Doch da es dieses Modell nicht mehr gab, kaufte ich mir das neue Modell (RFP 4410, 10" / 200W RMS)
Doch leider ist der Bass ultratief und dröhnt regelrecht!
Auch die Klangqualität leidet darunter, da er die Bässe nicht mehr real wiedergibt, was bestimmt mit dem rießen BR- Rohr
zu tun hat.
Auch ist mir aufgefallen, dass die Bässe manchmal leicht verzögert kommen, liegt wohl ebenfalls am BR- Rohr.
In dem beigelegten Heft von Rockford steht, dass mein Woofer als BR- Version nur 28,32L Volumen benötigt!!
Was meint ihr, schreiben die das nur, so nach dem Motto:
Wenig Platz- viel Leistung?
Oder haben die von Rockford schon ne Ahnung, wie deren Woofer am besten Klingen??
Danke schonmal im Vorraus!!
Gruß Hagy
Head: VW Golf Original Lautsprecher :-)
Rear: 3- wege kompakt (door)= shit;
Kenwood kompakt 3 Wege= Toll
Bass:Rockford 200W RMS, Crunch (38 cm)
Verstärker: Kenwood KAC ... 600W (4- Kanal)
Kenwood KAC... 800W od. 1x 200W RMS (2- Kanal)
- 1F Kondensator
Auto: Golf2 GTD
Besonerheiten: Verbeult, verkratzt, braucht wenig Sprit :-)
Ähnliche Themen
9 Antworten
Hallo!
Hatte so ein Problem auch! Und zwar mit meinen Kicker Woofer! Hab Mir von dem Händler eine Kiste ausrechnen lassen und sie genau so gebaut! Mit einem 10 cm fetten und 16cm langen Bassreflexxrohr! (45L Gehäuse)!
Der Händler hat gesagt so spielt er am Besten!
Hatt voll scheisse gespielt. Es hat ebenfalls ur gedröhnt und der Bass ist immer um einen Tick zu spät gekommen!
Hab mich dann von vielen Freunden beraten lassen und dann einfach auf die Brutale das Bassreflexrohr entfernt, ein 19mm MDF Holzbrett zugeschnitten, vor die Öffnung Geschraubt und von innen mit Silikon dicht gemacht!
Die zwei Woofer spielen jetzt um einiges Besser und die Verzögerung ist weg!
V
Mir kommt das sehr sehr wenig vor ! (28L) und BR!!!!!!!!!
Ich glaub nicht das das stimmt!
mfg
@hagyy:
kannst du die TSPs für den woofer besorgen?
ich find auf der RF seite irgendwie nix 
mfg.
--hustbaer
@hagyy:
ok, hab die parameter aufgetrieben 
sind ja ziemlich versteckt auf der seite
geschlossen geht bei dem woofer ab 10L brauchbar.
würde aber sagen besser ab 20L.
maximum geschlossen wären 53L - das wäre die Q=0.5 abstimmung.
allerdings bei 85dB/1w/1m wäre geschlossen nicht so megamässig.
rockford hat auch ahnung wo/wann der woofer gut klingt, allerdings hat das was sie vielleicht wissen nicht unbedingt mit dem zu tun was sie schreiben
bei dem woofer ist die bassreflex abstimmung halt ein problem.
die 28L stimmen schon, nur z.b. ein 10cm port, wird, bei optimaler abstimmung ca. 1 meter lang.
was ziemlich undurchführbar ist, und nochdazu ein problem mit resonanzen im rohr (reflexion am offenen ende und so) zur folge hätte.
die abstimmung 28L/50Hz z.b. hat einen port von 10cm X 27cm - das geht, allerdings hast du dann einen fetten peak bei 50Hz (fast 7dB überhöhung) - und das klingt dann entsprechend.
---
z.T. bassreflex in 50L:
es geht
allerdings mit etwas seltsamen ports:
hier mal die möglichkeiten:
8cm X 42cm - subsonic bei ~30Hz (darunter luftgeräusche), tiefbasslastig
6cm X 37cm - subsonic bei ~30Hz (unter 28Hz luftgeräusche), etwas weniger tiefbasslastig
5cm x 20cm - subsonic bei ~35Hz (darunter luftgeräusche), tiefbasslastig
und gleichmal an alle schlaumeier:
ein 5cm port für einen 25cm woofer ist komplett dämlich, weiss ich selber - allerdings, aufgrund der tiefen abstimmung (20-25Hz) würde das rohr auch erst bei frequenzen unter 30Hz zu "pfeiffen" anfangen.
daher geht das, wenn man unter 30Hz alles wegfiltert einigermassen gut.
---
alle anderen versionen sehen IMHO schlimmer aus.
die oben-genannten bringen auch nicht so viel mehr pegel als geschlossen - im schnitt so ~3-4dB bei 30-40Hz.
also nicht die welt.
abstimmungen die im oberen bassbereich (40-60Hz) mehr pegel klingen, gehen mit dem woofer nur theoretisch (mit z.b. 15L und 1-2 meter langen ports, also undurchführbar).
oder eben "peak" abstimmungen, die dann so dröhnig klingen wie jetzt - oder einfacher gesagt, du hast jetzt genau so eine peak-abstimmung.
was ich an deiner stelle versuchen würde:
stopf das rohr mal versuchsweise mit ein paar alten socken oder besser einem weichen handtuch fest zu.
so dass es nicht rausgedrückt wird wenn du mal halb aufdrehst, und dann hör probe.
wenn die das besser gefällt, und vom pegel her reicht, dann mach das rohr zu, wie Escort_MK6_16V das schon geschlidert hat.
wenns dir nicht reicht, kannst du versuchen mit handtuch oder ähnlichem aussen rum gewickelt, ein kleineres rohr (was ich ohen angegeben hab), in das bestehende reinzustopfen (so dass es aussen rum halt schön dicht abschliesst).
dann bekommst du einen eindruck davon wie die veränderte BR abstimmung klingen wird.
wenn dir davon was gefällt kannst du die kiste so umbauen.
---
schreib mal was du davon hältst.
mfg.
--hustbaer
Mit alten Socken ?! aber gewaschene bitte ... 
Nee im Ernst - Normalerweise spielen die Rockfords für mein Empfinden am besten in relativ kleinen geschlossenen Gehäusen, dann muss aber auch genug Leistung da sein.
Im Fall von diesem 25er sollten 20 Liter wohl reichen, da deine Berechnung (von der ich keine Ahnung habe) ja auch diesen Wert ausgibt...
Ich hatte mal nen 30er HX2 , zunächst in 56 Liter Reflex, dann in ca. 35 geschlossen. Klang dann viel sauberer, Maximalpegel war der gleiche, nur musste ich eben den Bassregler etwas weiter aufdrehen ...
Hm, verkauft der Krystek überhaupt Gehäuse für 10" Woofer? Dachte der macht nur 12" und 15"....
Der RFP4410 ist nämlich ein 10"er, wie du schon richtig bemerkt hast. Wenn du da dann den 10er ins Gehäuse für den 12"er reinmachst ist das schon klar dass das nicht geht.
Also ich glaube, das hätte er gemerkt, wenn das Chassis einfach so ins Gehäuse plumpst ...
Ja schon klar.
Aber vielleicht hat er da ja irgendwie gepfuscht und probiert das Teil doch irgendwie einzusetzen. Man weiss nie auf was für Ideen die Leute kommen.
@MisterBJ:
jo, klar, 20L wären gut.
die 50L wären aber fast noch besser
(meiner meinung nach)
vor allem da das ding nicht viel leistung aushält (200W), und nen schlechten wirkungsgrad hat, ist ein grosses gehäuse für tiefbass schon gut.
und ich dachte vor allem auch, da das 50L gehäuse schon vorhanden ist, wäre es einfacher.
bräuchte er nur eine holz oder metallplatte drüberschrauben/kleben, und fertig.
mfg.
--hustbaer
Erstmal Danke für alle Beiträge!!!
Das mit den Socken, oder Lumpen usw.. werd ich demnächst
ausproBieren!
Wenn sich das ganze dann immer noch nicht so toll anhört,
dann denke ich mal über die geschlossene Variante nach-
soll ja präziser klingen, wobei wohl etwas Druck verloren geht-
im vergl. zu Bassreflex.
Zu meiner Krystek Kiste:
Nein, mein Woofer ist nicht reingefallen und ich wollte die Kiste auch nicht verändern, da ich schon eine mit ner 10"
öffnung wollte :-) Hier die Angaben:
Bassreflexrohgehäuse MADE by KRYSTEK zum selbstbeziehen und bestücken
für einen 10"/25cm Woofer
50 Liter Innenvolumen
Bassreflexbohrung 12mm geeignet für EMPHASER Rohr 100mm Innendurchmesser
Maße: H x Bo x Bu x T
29 x 24 x 38 x 64cm