Werksnavi vs. Mobile Navi vs. Smartphone Navi App

[Tigazz62]

Servus Beieinander :-)

Weil das bestimmt einige interessieren würde, denke ich, mach ich hier mal ein Thread auf...

Ich selber nutze in unserem Touri ein damals mit bestelltes Werk-Navi in unserem CM, was ich anfangs dachte, die richtige Wahl zu sein ( in Bezug auf Funktion, Kartenupdates, Bedienung usw....).

Nach nun 1.5 Jahren unseres Touri und einigen Nutzungen, in Deutschland und Urlauben in Ausland und nun auch aus unserem diesjährigen Urlaub, muss ich nun sagen, dass ich sehr enttäuscht bin über das Werk-Navi ! Möchte auch sagen warum:

Das Navi dirigiert und navigiert überall hin, nur nicht so, wie man sich das erhofft oder erhoffen würde ! Was stört zb. sind die ständigen im Hintergrund laufenden Umberechnungen der Routen!!! Das ist echt katastrophal!! Manchmal will ich das einfach nicht, sondern einfach mal kurz für paar km im stau stehen weil es danach sowieso wieder problemlos weitergeht.... das ist echt nervig!!!! (ja, manchmal ist "im Stau bleiben" einfach schneller oder besser als ständig umfahren!!!). Dann werden teilweise Routen genommen, wo ich mir denke "echt jetzt?! ist das schon noch ganz bei Trost !!" Teilweise braucht es auch etwas lange sich zum Orientieren..... das nervt auch, gerade wenn man im Ausland ist und zum tanken runtergefahren ist oder so...

Der Vorteil, ganz klar: liegt am fest vom werk installierten Navi gekoppelt am CM oder Pro Bildschirm und LS am KFZ und an den ständigen updates!

Nachteil: sehr hoher Aufpreis, und oben aufgeführte...

Mobile Navi haben den Vorteil: überall verwendbar, universell.. individuell konfigurier und einstellbar, Nachteil aber auch kostenpflichtige updates, werden schnell überholt von neueren Hardware geräten!! und lästige Kabel weil nach zunehmenden Alter die Akkuleistung futsch ist....

Smartphone - Navi Apps:

Die günstigste Lösung! Vorteil: jeder (oder fast jeder) hat ein Smartphone, Total einfach zu integrieren im KFZ, Apps sind kostenlos, updates meistens auch, LTE deutschlandweit, Hotspot im KFZ gibts evtl auch als Option, Car Connect mit App Connect gäbe es auch zu ordern.. und es funktioniert im direkten vergleich zum parallel laufenden werknavi wesentlich stabiler, einfacher, ruhiger, sicherer und nicht lästiger - einfach smarter!!!

Also für mich ganz klar der Winner:

das Smartphone!! Das Geld für das Werknavi werde ich mir beim nächsten sparen!! Es fährt nicht einfach kreuz und quer durch teilweise echt sinnlose neue Routenberechnungen im Hintergrund und ist umsonst und durch App Connect und Car Connect auch im CM oder pro nutzbar, und mit einen evtl Mobilen Kfz Hotspot auch Wlan im KFZ öffnen sich noch viele andere weitere Optionen und Möglichkeiten....

Also ich werde künftig auf das WerkNavi nicht mehr schauen und mir das geld sparen!! Ich dachte das ist was besonderes und man hat das Non-plus-ultra wenn man ein Werkseitiges Navi hat, aber so kann man sich täuschen.... echt schade :-(

Versteht das nicht falsch - ist nur meine persönliche Meinung aus meiner bisherigen Erfahrung aus 1,5 Jahren mit unserem Touri...! Peace

Beste Grüße

[NobbiMa]

Ich habe nun seit 12/18 meinen Neuen mit bordeigenem Navi im Radio und nutze dieses auch häufig. Im Vergleich mit meinem mobilen Garmin finde ich letzteres leider deutlich besser. Dieses lasse ich teilweise parallel mitlaufen. Die Streckenführung beim Radio-Navi ist manchmal schon sehr seltsam. Auch die dortige Software der Kartendarstellung ist lange nicht so detailliert wie im Garmin. Wärend ich dort auf der Straße fahre, war ich im Radio-Navi oft schon mit dem Pfeil im "Niemandsland" bzw. "offroad". Dies verwundet eigentlich nicht, wenn ich die Häufigkeit der Kartenupdates des Garmin mit der des Bordnavis vergleiche. Seit ich meinen Neuen fahre, gab es erst ein einziges Update. Und bis das endlich drauf war, hätte ich es am liebsten mehrfach ausgebaut und entsorgt. Beim Garmin dagegen absolut problemlose, kostenlose, lebenslange Updates.

Auch das Handy habe ich parallel schon mitlaufen gehabt, da ergaben sich jedoch zum mobilen Garmin keine wesentlichen Unterschiede.

Ob ich nach 12 Monaten die bordeigene Navisoftware im Abo verlängere oder mir ggf. die Software zum Spiegeln des Handys aufs Radio für ca. 220€ freischalten lasse, muss ich mir noch reiflich überlegen.

[autour]

Hallo Tigazz62,

kann ich bestätigen.

Bei mir läuft parallel immer ein TomTom Go 5100.

TomTom hatte bisher immer

- die schnelleren Verkehrsmeldungen (nutze CarNet im VW)

- 4x Kartenupdates/Jahr und Radarwarner beides kostenlos

- kann vernünftig routen (z.B. Prognose Thüringen -> München 2h Differenz, die sich laufend verringert

wenn ich statt VW der TT-Empfehlung folge)

- bleibt im Stau, wenn dieser z.B. nur 1-2 min, VW fährt Umweg und bekommt z.B. 15 min extra

(hatte ich hier im Forum schon mit Foto berichtet)

- habe seit 1 Jahr ungelöste Probleme mit CarNet und schon das nächste Jahr kostenlos bekommen

Tendenz bei mir:

- wenn SIM-Karte im TT nicht mehr funktioniert (kann nur GPRS) wechsele ich auf eines mit WLAN

(da habe ich dann wieder alles kostenlos, benörige allerdings Hotspot, den dann mein LTE CarStick liefert)

- Handy schliesse ich aus, da verbinde ich dann 2 "unfertige" Entwicklungen miteinander

autour

[Cabrasso]

Nehme auch mein Tomtom an der Windschutzscheibe. Verbautes Navi schlecht, schliesse mich den Vorrednern an. App connect ist mir auch zu blöd. Schnellste Eingabe geht ins tomtom und die beste routenführung und auch die Vorschläge zur umfahrung. Mir wurscht wenn es aussieht wie vor 15 Jahren...Ausserdem ein ganz grosser Vorteil: Der Blick auf das verbaute Navi geht zu tief runter im Touri, beim Blick auf Tomtom bleibt ein Auge immer Richtung Strasse.

[Titanist]

Hallo,

also ich bin vom Werksnavi (Discover Media) schwer begeistert.

ich hatte vorher diverse andere Navis, TomTom oder Falk an der Windschutzscheibe, diverse NaviApps auf dem Smartphone, richtig zufrieden war ich mit keinem von den Dingern (Ausnahme: Sygic), die haben mich teilweise "quer durch den Hühnerstall" geschickt, besonders schlimm war in dieser Beziehung das Falk-Navi.

Mindestens ein Routenvorschlag des Werksnavis stimmt immer zu 100% mit der Route überein, die ich auch mit ein bisschen gesunden Menschenverstand wählen würde, von den ganzen anderen bisher ausprobierten Navi-Alternativen kann ich das nicht behaupten- einzig Sygic kommt da noch ganz gut mit.

Die Zeitvorhersagen des Werksnavis stimmen auch mit geradezu beängstigender Präzision mit den realen Zeiten überein.

Und die hier kritisierte Neuberechnung der Route bei (vermeintlichen) Verkehrsstörungen kann man beim Werksnavi übrigens deaktivieren

VG

Günter

[Markus_79]

Das Discover media ist nett, aber google maps mit android auto ist deutlich besser. Gerade die Stauumfahrung ist mir ein graus. Da wird einfach neu berechnet ohne zu fragen, ob man so auch fahren möchte. Viel schlimmer: es wird nichtmals angezeigt, wo es überhaupt langfahren möchte. Abkürzungen teils über abenteuerliche Pfade, manchmal sogar über durchfahrtsbeschränkte Feldwege. Auch mit live Daten absolut nervig. Das dauernde Neuberechnen stresst eher. Live Daten sind mir deutlich zu teuer. Zum ersten mal hatte ich jetzt auch Verzögerung in der Anzeige, so dass ich 2 Ausfahrten verpasst habe.