- Startseite
- Forum
- Wissen
- Car Audio & Navigation
- "billig" Subwoofer Vergleichstest *inside*
"billig" Subwoofer Vergleichstest *inside*
Moinsen zusammen!
Ich hatte in der letzten Zeit eine Menge gelegenheiten, ein paar Subwoofer-Chassis der billigeren Sorte ausgiebig zu testen.
Darunter in meinem Besitz:
Kenwood KFC-WF303 12" (damals 75 Deutsche Mark im MediaMarkt)
Jackson AL 3080 12" (ca 60-70€)
2x Rockford Foagate RFZ1410 10" (pro Stück etwa 100-130€)
Darunter in Fremdbesitz:
Audiosystem Radion 12" (99€)
Spectron SPC12PHAT 12" (99€)
JBL 12" Bassrolle (69€ im MM)
Testamp ist eine Rodek R2180A mit 610W RMS @ 4Ohm. Sie hat zwar nicht den allerhöchsten DF aber ist für die genannten Bass-Kandidaten mehr als ausreichend!
So und nun solls mal losgehen (alle hier geschriebenen Eindrücke sind allesamt nur subjektiv und bitte auch als solche anzusehen!!!!!):
Das Schlechteste zuerst, der Jackson AL 3080 in einem 70L BR Gehäuse:
Verarbeitung:
Die Verarbeitung lässt eigentlich kaum Spielraum für Beanstandungen! Der Korb ist sehr massiv und komplett alle Teile sind absolut stabil miteinander verbaut. Auch die Anschlussklemmen machen einen guten Eindruck. Ebenfalls gibt es auch an der Sicke und Alu-Membran kaum etwas auszusetzen.
Klang:
Starker Hang zum Dröhnen und das bereits bei relativ niedrigen Pegeln. Der Jackson spielt recht "fett" und sehr wenig präzise. Für schnelle bassläufe wie zB bei Techno absolut nicht zu gebrauchen!!! Bei HipHop fällt das alles zwar nicht mehr so extrem auf, von einer angenehmen Basskulisse kann hier aber auch keine Rede sein. Auch vom Pegel und Druck lässt der Jackie einiges zu wünschen übrig. Bei hohem Pegel wird Druck komplett durch ein ganz fieses Dröhnen ersetzt! Da machte er übrigens auch in 40L geschlossen keine wesentlich bessere Figur!
Fazit:
Absolut untauglich in jeder Hinsicht und eigentlich für GARNICHTS wirklich zu gebrauchen! Wer so ein Ding empfiehlt gehört gesteinigt 
!!!!
Nun das zweitschlechteste, die JBL Rolle:
Verarbeitung:
Das gehäuse besteht aus Presspappe und ist mit billigstem Stoff bezogen. Anschlussterminals und Schutzgitter machen jedoch einen recht soliden Eindruck. Allerdings lässt sich das BR-Rohr mit der Hand schon bei leichtem Druck etwas hin und her bewegen, dafür gibts an dieser Stelle direkt nen dicken Minuspunkt!
Klang:
Der Klang hat mich zuerst einmal überrascht. Dafür dass ich extrem schlechte Erwartungen hatte, spielt die kleine Rolle eigentlich recht sauber. Dabei fängt sie allerdings bei höheren Pegeln schnell an, zu verzerren und neigt stark zum Dröhnen. Allerdings sind Pegel, und auch der Druck vor allem, nicht von schlechten Eltern!
Fazit:
Für Anfänger durchaus brauchbar.
Nun der drittschlechteste, der Spectron SPC12PHAT in 40L geschlossen:
Verarbeitung:
Da gibt es eigentlich wie beim Jackie absolut nichts zu meckern! Es macht alles einen recht hochwertigen Eindruck.
Klang:
Wie die dicke Sicke und der Name schon vermuten lässt, handelt es sich hier um ein Chassis, welches seine Stärken absolut bei HipHop und Black zu zeigen weiss. Da der Bass recht "fett" spielt haben wir ihn Speckie getauft *g*
Dabei zieht er jedoch mit anständiger Präzision und akzeptabler Impulsivität bei höheren Pegeln ganz schön durch! Den oberbass schiebt er einem schon ganz gut in den Rücken und auch im Tiefbass erzeugt er ein angenehmes Drücken auf den Ohren *g* Dabei ist er erstaunlicherweise auch bei Techno noch recht fix unterwegs und zeigte für meine Begriffe erstaunliche Reserven! Im laut WinISD optimalen BR Gehäuse macht er hingegen gar keinen Spass mehr! Völliger Verlust der Präzision und starker hang zum "schwabbeln" und dröhnen!
Fazit:
Guter Druck gepaart mit durchaus akzeptabeler Präzision. Ich würde ihn trotz seinen HipHop Stärken durchaus noch als allround Woofer bezeichnen, der seine 99€ gerade eben so wert ist. Für 20 Euro weniger wärs ne absolute Empfehlung wert!!! sollte aber nur geschlossen verbaut werden!
Nun der drittplazierte, der Kenwood KFC-WF303 in 40L geschlossen:
Verarbeitung:
Der Korb macht einen nicht wirklich stabilen eindruck und der rest sieht auch relativ "billig" aus, aber was will man da für etwa 40 Euro schon erwarten?
Klang:
Zuerst war er in einem 70L BR Gehäuse zu Hause. Dort war er zwar laut, konnte aber kaum Druck aufbauen und neigte sehr zum Schwabbeln und Dröhnen! Naja, ist ja auch eigentlich ein reiner FreeAir woofer.
Dann umgebaut in 40L geschlossen und WOW!!!!! Was er da mit einem Mal zeigte hat mich mehr beeindruckt als alles andere hier im Testfeld! Die Klangeinschätzung "fett" musste nun einem "knackig und sehr druckvoll" weichen! Der Kenny spielt nun wirklich beeindruckend präzise und knackig für einen FreeAir Woofer! Dabei macht er beachtlich hohe Pegel welche immer einhergehen mit einem Druckvollen Punch von hinten 
Auch bei techno zeigt er nun kaum noch Schwächen!!!
Fazit:
Für den Preis der absolute Hammer! Extrem druckvoll und dabei sehr knackig und impulsiv, hat mit keiner musikrichtung grosse Probleme! Absolute Empfehlung an dieser Stelle! Daumen hoch für Kenwood *g* !!!
Nun der zweite, der AS Radion in 46L BR:
Verarbeitung:
Nichts besonderes aber in jeder Hinsicht absolut okay! Positiv aufgefallen ist die Kevlarmembran, extrem negativ jedoch die Anschlussklemmen am Chassis in welche man nur unter Mühe gerade ebenso 1,5qmm Kabel hineingefummelt bekommt! DA hätte eine grössere Bohrung sicher nicht geschadet!!!!
Klang:
Druckvoll und mit akzeptabler Präzision. Er zeigte eigentlich nur bei Techno leichte Schwächen in der Impulsivität, konnte dies jedoch bei HipHop durchaus wieder wett machen! Er schiebt einem ordentliche Pegel in den Rücken und neigt dabei kaum zum verzerren oder dröhnen! Im 40L geschlossenen Gehäuse legt er in der Präzison nochmal ordentlich zu, da machen auch schnellere bassläufe keine Probleme mehr!! Allerdings verliert er in dieser Behausung auch ordentlich an Pegel und vor allem Wirkungsgrad, weshalb er dann doch im BR zum Einsatz kam.
Fazit:
Für den Preis absolut top und jederzeit zu empfehlen!!! Da dürfte er in seinem Preissegment nur wenig konkurrenz zu fürchten haben!
Und nun Platz eins, die beiden 25er Rockford Fosgate RFZ 1410 in je 20L geschlossen:
Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist Rockford typisch erste Sahne und lässt kaum einen Angriffspunkt für Kritk.
Klang:
Da mir eine der Anschlussklemmen am Gehäuse abgebrochen war, stand die Kiste ein paar Wochen im Keller. Als ich das Terminal dann erstetzt hatte und sie wieder in meinen Kofferraum hievte, beeindruckten mich die beiden kleinen nocheinmal genauso wie beim ersten Probehören vor einem halben Jahr!
Klanglich das mit grossem Abstand beste, was ich jemals hören durfte! Extrem impulstreu und ziemlich flott in jeder Lage! Im Tiefbass haben sie zwar eine kleine Schwäche, die aber selbst mich als "nur HipHop Hörer" nicht stören konnte. Dafür spielen sie sehr sehr präzise und mit fast linearem Frequenzgang hoch bis etwa 120hz ohne dabei jemals zu verzerren oder zu dröhnen! Sie schmettern einem den Oberbass geradezu ins Kreuz, dass es eine wahre freude ist und schaffen es bei einigen liedern, einzig und allein durch den Bass eine angenehme Gänsehaut beim Hörer zu verursachen was wohl an ihrer sehr natürlichen Klangwiedergabe liegen mag!
Allerdings wollen sie nicht so wirklich hohen Pegel schieben, da zeigen sie sich bei maximaler Lautstärke doch etwas zurückhaltender als die Konkurrenz. Man muss sich eben mit etwas weniger Pegel zugunsten extrem guten klangs zufriedengeben.
Fazit:
Wer eher auf guten Klang steht, wird hier fündig!!! Absolut geil, die kleinen Rockfords 
Zwar nicht so druckvoll aber für mich ohne konkurrenz! Zumal man bedenken sollte, dass die Chassis bei eBay mitlerweile schon für etwa 45€ zu haben sind!
Meine absolute Empfehlung!!
Ich hoffe, ich konnte euch mit diesem Bericht ein wenig unterhalten
MfG Pintbull
Ähnliche Themen
10 Antworten
weitere Bilder folgen
Nicht schlecht der Test...Danke dafür ;-)
Ich hoffe er hält ein paar Leute davon ab sowas zu kaufen.
*g* nicht übel, pint
bin so frei und hänge mal meinen momentanen billig-kandidaten an, eine raveland-br-kiste vom conrad (autsch..wer hat mit dem stein geschmissen?), schimpft sich CM120, betrieben an einer CalCell Pop 90.4.
Verarbeitung:
Das Gehäuse ist soweit okay, der billige, blaue Stoff wirkt so, wie er ist, aber nun ja.
Die "Anschlußterminals" sind billigster Sorte, ein 6mm² geht nur mit Ach und Krach rein und Klemmtechnik gehört verboten^^.
Die beiden BR-Rohre lassen sich recht leicht rausziehen, noch ein Negativum.
Alles in Allem wirkt es so billig, wie die ganze Kiste damals im Aktionspreis für 59€ (statt 79€) war.
Klang:
Bei einem 45Hz-Signal merkt man schon, daß die Kiste eigentlich eher für höhere Bässe gedacht ist, denn es pfeift ganz schön Luft aus den Rohren.
Bei einer Trennung von ~80Hz im TP wirkt der Bass unausgeglichen und leicht dröhnig, schiebt aber die höheren Frequenzen recht druckvoll raus.
Bei tieferen Bässen und gemeinhin bei R'n'B wirkt er passabel, aber schnell erschöpft. Schnellere Läufe, wie bei Rock oder Dance sind nichts für ihn, der Bass wirkt schwammig und unausgegoren.
Trennt man ihn jedoch bei ~50Hz, so kann man eine Überraschung erleben.
Der Bass wirkt seutlich präziser, schiebt druckvoller und engagierter.
Bei dem Album von Evanescence "Fallen" ist es mir ganz besonders aufgefallen. War der Kick und die niederen Frequenzen vorher sehr leise und "weich", so kommt er nun druckvoll, hart und präziser.
Auch bei R'n'B und HipHop läuft er zu ganz neuer Form auf, jedoch sind schneller Dance oder gar Techno, sowie schnelle Double-Basses a la Metallicas "Kill em all" nichts für ihn.
Auch hat sich die Belastungsgrenze ein ganzes Stücl nach oben korrigiert, läßt sich nun lauter und druckvoller betreiben.
Alles in Allem die unterste Grenze, die man als "noch gerade so" tauglich ansehen kann, für den vorausschauenden und ambitionierten Car-Hifiler absolutes NoNo.
soweit meine erfahrung mit diesem "Sub".
greetz,
Dream
p.s.: für die, welche mal den tw3000 für 49€ empfohlen bekommen haben: keine angst, das chassis spielt in einer anderen liga, da kommt die kiste zu 100% nicht mit!
Hey, Dream!
Super, dass du noch einen nachgelegt hast !!!
Vielleicht bekommt man ja so mal ne aussagekräftige Sammlung von Billig-Woofern zustande, die für Anfanger hilfreich sein könnte, da sonst ja die günstigeren Chassis meist immer unkommentiert bleiben, weil sie keiner gehört hat etc...
THX auf jeden Fall
Hier is mal der Jackie:
Hier der kleine aber geile kenwood :
Der Speckie :
die JBL Rolle:
Und zuletzt der Radion (sorry Leutz, wollt jetzt nicht extra von jedem mit dem Handy nen Photo knipsen ):
Na dann schieb ich auch noch nen Test nach:
Kandidat:
Raveland AXT2000 aktiv (von Conrad)
Text Hersteller:
AXT 2000 Aktivsubwoofer
Der Raveland AXT 2000 ist der große Bruder des schon fast legendären AXT 1000. Er verkörpert alles in einem: noch mehr Tiefe, noch mehr Druck und das alles zu einem Wahnsinns-Preis! Gleich mit zwei 25 cm Woofern ausgerüstet und doppelter Leistung von 150 Watt R.M.S. legt er noch einen drauf.
Verarbeitung:
Das BR-Gehäuse fühlt sich recht massiv an. Es ist sauber mit Filz bezogen. Auf der Rückseite ist die (kleine) Endstufe eingearbeitet. Das Gitter auf der Frontseite ist gut befestigt. Es sind 2 Kanäle (3eckig) auf der Frontseite zu sehen.
Klang:
Nachdem ich diese Kiste als Car-Hifi-Anfänger montiert und angeschlossen habe war ich echt pos. ueberrascht. Na gut, der Tiefbass fehlte etwas, aber im Kickbassbereich ging schön das "Pöstchen" ab. Abstriche gibt es bei höheren Lautstärken zu verzeichnen. Die Endstufen bringen halt vielleich doch nicht 150WRMS.
Fazit:
für eine Anfängeranlage zu empfehlen, nur sehe ich den Vorteil eines aktiven Subwoofers immer noch nicht richtig. Weil Kabel ziehen und so muss man genau gleich wie bei einem passiven Sub mit Amp.
Soweit meine Erfahrungen mit diesem Sub. Hier noch ein Bild
nice Weekend
Servus,
wer klanglich gute und günstige Woofer sucht, und nicht auf Proll aus ist wie bei den Ebayschnäppchen, der sollte sich z. B. den Spirit W300 oder die Helix Blue Subs mal anhören.
Richtig abgestimmt klanglich einige Klassen besser. Ok Mechanisch haben sie ihre Grenze.
Gruß Jens
www.carhifi-portal.de