- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- ML, GLE & GL
- W164
- 22" Räder ohne gleichzeitige Tieferlegung - was meint ihr?
22" Räder ohne gleichzeitige Tieferlegung - was meint ihr?
Hallo,
Bin gerade auf der Suche nach einem schönen 21" bzw. 22" Radsatz für meinen ML350, BJ 2006.
Nach langem Suchen gefallen mir die beiden Lorinser Felgen, RS8 (21") bzw. RS9 (22") am besten (neben AMG, aber die sind einfach nochmal ein Eck teurer).
Meine Frage: hat jemand von euch 21" oder 22" Räder montiert OHNE gleichzeitig das Fahrwerk tiefer zu legen!? Ich hab ein wenig die Befürchtung dass es optisch etwas belämmert aussieht wenn ich zwar schöne große Räder montiert habe aber der Radkasten eine riesen "Loch" hat ...
Allerdings möchte ich zum einen nicht auf die wunderbare Sitzhöhe des ML verzichten (ist und sollte ja schließlich noch ein Geländewagen bleiben!), zum anderen denke ich dass der reine Einbau von Federn nicht das beste für Fahrkomfort und auch Sicherheit wäre - und ein komplett neues Fahrwerk ist mir einfach zu teuer!
Habt ihr dazu vielleicht Erfahrungen, tendiere am ehesten dazu nur die größeren Räder zu verbauen, und dafür ein wenig auf Optik zugunsten des Komforts zu verzichten ...
Danke für eure Tipps!
lg, Benny
Beste Antwort im Thema
Hallo!
Ich finde die Beiträge und mühevoll eingestellten Bilder von Sprinter300 gut und finde sie den Thread betreffend auch sehr hilfreich! Will mich daher der Kritik nicht anschließen. Es sollte mehr so engagierte Communitymitglieder bei MT geben! Na und - was man hat, braucht man(n) nicht zu verstecken! Glückwunsch zu solch tollen und gepflegten Fahrzeugen!
Gute Neuwoche! Grüße
Ähnliche Themen
44 Antworten
Hallo Benni,
Auf diese Frage wirst du hier wenig oder keine Antwort bekommen.
Hatte auch ähnliche Anfrage ( wollte mit meinen 19" Räder tieferlegen mit Federn - am besten in Keilform) keine Reaktion.....
Ich denkemit 22 Zoll brauchst du nicht mehr tiefer, weil die Lücke mit deinen großen Rädern schon sehr gefüllt ist.
Ansonsten gibt es von Eibach Tieferlegung vorn u hinten 35mm.......
Zitat:
Original geschrieben von giuseppe68
Hallo Benni,
Auf diese Frage wirst du hier wenig oder keine Antwort bekommen.
Hatte auch ähnliche Anfrage ( wollte mit meinen 19" Räder tieferlegen mit Federn - am besten in Keilform) keine Reaktion.....
Ich denkemit 22 Zoll brauchst du nicht mehr tiefer, weil die Lücke mit deinen großen Rädern schon sehr gefüllt ist.
Ansonsten gibt es von Eibach Tieferlegung vorn u hinten 35mm.......
Hallo.
Stimmt so nicht ganz.
Der Durchmesser der Reifen bleibt gleich. Somit auch der freie Platz über diesen. Das Erscheinungsbild bei 22 Zoll ist natürlich schon wuchtiger.
Habe beim TZieferlegen mit H+R Federn sehr gute Erfahrungen gemacht. 35 vorne 40 hinten (oder umgekehrt ;-)
Klar, gewisse Komforteinbussen gibt es. Sind aber minimal.
Gruss
Edition 10
Hallo,
Danke für eure Antworten!
Edition 10 hat meiner Meinung nach Recht, der Abstand im Radkasten bleibt iVz zB 19 Zöllern gleich, da Du ja bei den Reifen einen niedrigeren Querschnitt hast - und das schaut ohne Feder dann doch etwas komisch aus ...
Aber mal sehen, ich werd mal mit meiner Werkstatt reden und fragen was Sie zum Einbau von H&R Federn meinen - mal sehen!
Nur noch einmal meine Frage: hat jemand von euch 21 od 22 Zöller verbaut OHNE tieferzulegen?
Danke!
lg, Benny
Hallo,
22 Zoll und nicht tiefer gelegt.
Bild 2
Zitat:
Original geschrieben von Sprinter300
Bild 2
ML elektronisch abgesengt.
Bild 2
Zitat:
Original geschrieben von Sprinter300
Bild 2
Hallo.
Schöner Fuhrpark. Gratuliere!
Abgesenkt sieht "ER" meiner Meinung nach schon besser aus. Mit Airmatic einfach zu machen. Ohne- nur mit Federwechsel.
Grüsse vom Bodensee
Edition 10
Zitat:
Original geschrieben von Sprinter300
Bild 2
Respekt bei dem Fuhrpark!! (-;
Womit putz du?? bei dem Glanz??? einfach nur geil
meiner sieht matt aus dagegen, ich glaub ich muss polieren wenn ich das sehe!!
Zitat:
Original geschrieben von miba400
Zitat:
Original geschrieben von Sprinter300
Bild 2
Respekt bei dem Fuhrpark!! (-;
........
Sorry - aber mit Respekt für 'Sprinter 300' hat das m.E. wenig, besser gar nichts zu tun - für mich ist das Prahlerei.
Abstoßend auch deshalb, weil zu vermuten ist - siehe www. ... auf der Rückscheibe des ML -, daß zumindest einige der Fahrzeuge wir, die Steuerzahler, zumindest mitfinanzieren, weil sie steuerlich abgesetzt werden.
Ein Glück, daß solche Beiträge im Forum, die für andere nichts bringen, selten sind.
Jeder hat eben seine eigene Lebenseinstellung und manche brauchen halt Podien, um Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren.
Hallo!
Ich finde die Beiträge und mühevoll eingestellten Bilder von Sprinter300 gut und finde sie den Thread betreffend auch sehr hilfreich! Will mich daher der Kritik nicht anschließen. Es sollte mehr so engagierte Communitymitglieder bei MT geben! Na und - was man hat, braucht man(n) nicht zu verstecken! Glückwunsch zu solch tollen und gepflegten Fahrzeugen!
Gute Neuwoche! Grüße
Zitat:
Original geschrieben von windytom
Hallo!
Ich finde die Beiträge und mühevoll eingestellten Bilder von Sprinter300 gut und finde sie den Thread betreffend auch sehr hilfreich! Will mich daher der Kritik nicht anschließen. Es sollte mehr so engagierte Communitymitglieder bei MT geben! Na und - was man hat, braucht man(n) nicht zu verstecken! Glückwunsch zu solch tollen und gepflegten Fahrzeugen!
Gute Neuwoche! Grüße
Sehe ich leider uch so wie du windytom...
Rumprollen kann er an der Eisdiele,aber wer sich die mühe macht und Bilder reinsetzt der kann es woanders einfacher haben!!!!!!
Und wenn der eine ein firmenauto ist , na und???
Ich glaub der eine oder andere hier fährt auch betsimmt nen ML!!!
Der SL aber bestimmt nicht , und wenn hat er nen guten steuerberater!!! (-:
Zitat:
Original geschrieben von orli
Zitat:
Original geschrieben von miba400
Respekt bei dem Fuhrpark!! (-;
........
Sorry - aber mit Respekt für 'Sprinter 300' hat das m.E. wenig, besser gar nichts zu tun - für mich ist das Prahlerei.
Abstoßend auch deshalb, weil zu vermuten ist - siehe www. ... auf der Rückscheibe des ML -, daß zumindest einige der Fahrzeuge wir, die Steuerzahler, zumindest mitfinanzieren, weil sie steuerlich abgesetzt werden.
Ein Glück, daß solche Beiträge im Forum, die für andere nichts bringen, selten sind.
Jeder hat eben seine eigene Lebenseinstellung und manche brauchen halt Podien, um Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren.
Was soll das denn bitte?
Wenn hier einer auf eine gestellte Frage zum Thema Bilder seines Autos reinstellt, dann hat das wohl nichts mit Prahlerei zu tun. Das man "stolz" auf sein Auto ist, finde ich ebenfalls nicht verkehrt.
Ich finds eher schon seltsam dem anderen irgendwelche Minderwertigkeitskomplexe in diesem Zusammenhang anzudichten.
Im Übrigen finanziert "der" Steuerzahler soviel (Banken ;-), Transferleistungen, Abwrackprämien), da darf ruhig ein schönes Auto mit dabei sein.
Wobei sich finanzieren ja nur auf "keine Steuern bezahlen" bezieht, nicht etwa darauf, daß man Geld dazu bekäme... ;-) Was ich schon begrüßen würde.