1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Lupo
  6. Allgemeine Fragen Lupo 3L TDI

Allgemeine Fragen Lupo 3L TDI

VW Lupo 6X/6E
Themenstarteram 16. Oktober 2007 um 14:47

Hallo,

ich überlege mir schon die ganze Zeit, ob ich mir ein 3L TDui Lupo holen soll. Kann mir jemand verraten, wie hoch der Verbruach in der Stadt, bzw. auf der Autobahn bei ca. 130 km/h ist und Vollgas??? Was ist die Höchstgeschwindigkeit, die ihr schon erreicht habt??? Würdet ihr das Auto weiterempfehlen??? habe hier auch einige Themen über Getriebeschaden beim 3L Lupo gelesen. Kommt es echt so häufig vor??? Was meint ihr dazu???

Ein mir unbekannter Mann, der auch den 3L Lupo gefahren hat, meinte, dass er auf der Autobahn bei ca. 130 -140 km/h 15 Liter auf 100 km verbraucht hat. Stimmt das???

Wäre über eure Commetz sehr dankbar!

Ähnliche Themen
5 Antworten

Ja, die Anfälligkeiten des 3L sind dir bekannt oder?

Getriebe macht oft Probleme und einige andere Dinge auch wenn man Pech hat.

Ich sage mal so "Wenn er läuft ist es gut" nur wenn bei ihm etwas defekt ist, kann es schnell sehr teuer werden.

Auch schon mal über den 1.4 TDI nachgedacht? So groß sind die Verbrauchsdifferenzen nicht.

Dennoch: Konzentrieren wir uns hier mal einzig und allein auf den 3L.

Motor: 1,2 TDI mit Pumpe-Düse mit 45kW/61PS mit 140Nm ab 1.800U/min.

Schnell kannst du mit dem 3L im Verhältnis zur vorhandenen Leistung schon sein. Bei ungechippten 3L´s sind gute 180km/h laut Tacho drin.

Um den Verbrauch im 3L-Bereich zu halten, musst du konzequent im ECO-Modus fahren und das rechte Pedal sehr sehr schonend behandeln ;)

Bei normaler Fahrweise sind es etwa dann doch 4,0 - 4,5l/100km. Immer noch ein guter Wert meiner Meinung nach.

Bei konstanten 130km/h auf der Autobahn sollte sich der Verbrauch so bei 3,5l/100km einpendeln.

Bei mir (gechippt) sind es meistens so 5l/100km und auf der Autobahn komme ich bei Vollgas eigentlich nie über 6l/100km.

15l/100km ist meiner Meinung nach mit dem Lupo3L nicht zu schaffen :D

Um nochmal das Thema Getriebe in Augenschein zu nehmen:

Man hört und liest ja immer wieder von Getriebeschäden im 3L. Das ist immer so ein Glücksspiel. Ich persönlich würde mich davon nicht abgeschrecken lassen.

Ich habe jetzt schon über 2 Jahre einen gechippten 3L Lupo und hatte nie Probleme in Sachen Getriebe.

Du siehst also, dass du auch Glück haben kannst ;)

Sei Dir im Voraus darüber bewusst, dass das automatisierte Schaltgetriebe des 3L nicht so schnell schaltet wie eine herkömmliche Automatik - es ist dennoch trotzdem sehr schön damit zu fahren - besonders mit Tiptronic und es stört deswegen auch nicht unbedingt :)

Ich schätze sogar die Schaltung des 3L (bis auf die Anfälligkeit wie man immer wieder liest). Neben der Schaltung finde ich das Design des 3L besser als das des "normalen" Lupos - zudem ist dieser 150kg leichter als der "Normele 6X" ;)

 

Mit regelmäßiger Wartung machst kann man kaum etwas falsch machen mit diesem Auto.

Der 3L ist oft in den Medien und wird zudem immer beliebter aufgrund seiner Sparsamkeit welche bis jetzt ja einzigartig ist.

 

Hoffe etwas Licht ins Dunkel gebracht zu haben ;)

 

Ich empfehle dir einen mit ESP, Servo und Klima zu nehmen der nicht mehr als 100.000km gelaufen hat.

 

Themenstarteram 16. Oktober 2007 um 20:07

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Wieviel PS hat denn ein 1.4??? ist es dann auch ein 3L Motor?? Oder gibts die 3L nur mit einem Motor von 1.2 ?

am 18. Oktober 2007 um 8:17

hallo,

der 1,4 tdi hat 55 kw = 75 PS und ca. 195 Nm Drehmoment bei 2200 Umdrehungen/min.

Aussagekräftiger ist dass ein Lupo 1,4 tdi in etwa 13,3 kg pro PS bewegen. Im Vergleich dazu muss ein neuer Golf Variant 1,9 Tdi mit 105 PS ungefähr 12,9 kg pro PS bewegen.....ich bin gerade vorgestern so einen nagelneuen Golf Variant 1,9 Tdi gefahren und konnnt subjektiv nicht viel Leisungsunterschied - da der Golf zwar mehr PS aber auch um einiges schwerer ist - feststellen. Lediglich steht das Drehmoment steht schon früher an....ab 1800 Umdrehungen/min hat er schon gut gezogen.

den 1,4 gibts nicht als drei Liter Motor...der 1,4 braucht laut Angabe 4,3 l/100km.

ich selbst kann ziemlich zügig mit 5l/100km fahren (ohne Autobahn).

alles in allein ist der 1,4 sparsam....wenn ich die Geschwindigkeiten einhalte und beim Beschleunigen nicht so fest reintrete fahre ich mit ~4,5 l/100 km.

allerdings macht der 1,4 tdi mit seinen 195 Nm zuviel Spass beim Beschleunigen...deshalb lieber 5l/100km.

gruß, max

Richtig, zwischen der Leistung des 1.2 TDI (61PS (den es ausschließlich im 3L gibt) und dem 1.4 TDI (75PS) liegen wirklich Welten.

Um das Prinzip von "Callibestbieter" noch einmal aufzugreifen sehe ich ebenfalls keinen großen Unterschied zwischen den letzteren Motor und dem 1.9 TDI mit 77kW.

Ich bin diesen bis jetzt nur im aktuellen Skoda Octavia (1Z) sowie auch im aktuellen Audi A3 (8P) gefahren und muss ebenfalls sagen: Kaum ein Unterschied, nur das man im Kompaktwagen ganz klar angenehmer "wohnt" :D

Dennoch: Wir sind hier im Lupo-Forum und man kann keinen Kleinstwagen mit einem Kompaktwagen vergleichen ;)

am 2. Januar 2008 um 16:12

hallo zusammen,

also ich möchte hier nur kurz erwähnen dass es sehr wohl mit einem verbrauch von 3,1 l/100km auch geht. es stimmt, man darf dabei aber nicht zu sehr aufs gas gehen und sollte stadtverkehr vermeiden, wers genau wissen möchte hier das verbrauchsprotokoll der letzten 4 jahre:

Datum Kilometerstand Liter Euro Kilometer Durchschnitts-verbrauch

01/11/2003 41325 26,01 22,6 726 3,582644628

16/11/2003 42188 30,57 26,26 862 3,546403712

30/11/2003 42815 22,57 17,02 627,8 3,595093979

14/12/2003 43682 29,88 25,67 866,4 3,449157433

03/01/2004 44477 29,4 25,84 794,9 3,698578438

26/01/2004 45272 28,92 25,13 794,8 3,638651233

14/02/2004 45641 14,54 10,48 368,9 3,941447547

02/07/2004 46455 29,3 25,32 813,9 3,599950854

19/03/2004 47713 27,62 25 769,3 3,590276875

20/03/2004 48414 28,05 19,85 700,9 4,001997432

25/03/2004 48888 18,09 13,19 474,4 3,813237774

26/03/2004 49446 23,43 19,47 557,8 4,200430262

26/03/2004 50007 21,6 20 560,7 3,852327448

27/03/2004 50411 16,84 15,31 404,5 4,1631644

26/04/2004 51280 27,73 25,48 868,4 3,193228927

20/05/2004 52281 29,48 25,32 1001,7 2,942996905

06.66.2004 53190 26,24 24,9 908,5 2,88827738

02/07/2004 54045 25,67 22,56 855 3,002339181

24/07/2004 54936 27,2 22 891 3,052749719

08/08/2004 55806 26,7 25,07 869,6 3,070377185

28/08/2004 56828 28,19 24,5 1022,1 2,758047158

24/09/2004 57815 29,31 28,4 987,1 2,969304022

15.20.2004 58712 28,02 28,27 897,3 3,122701438

01/11/2004 59705 29,23 30,08 992,7 2,944494812

03/11/2004 60611 29,74 29,71 906,1 3,282198433

24/12/2004 61446 29,92 29,29 834,6 3,584950875

12/12/2004 62274 28,6 26,86 828,7 3,451188609

02/04/2005 63110 28,19 29,29 835,2 3,375239464

22/04/2005 64038 28,58 29,41 928,5 3,078082929

22/05/2005 64960 27,34 28,68 921,9 2,965614492

17/06/2005 65916 30,71 32,52 955,9 3,212679151

25/06/2005 66752 24,62 26,96 836,2 2,944271705

26/08/2005 68655 28,22 32,42 936,5 3,013347571

16/09/2005 69630 30,16 34,2 972,5 3,101285347

15/10/2005 70640 30,09 34,57 1009,7 2,980093097

24/11/2005 71541 29,72 32,07 901,2 3,297825122

23/12/2005 72334 29,1 32,27 792,9 3,670071888

16/01/2006 73203 31,25 34,03 868,2 3,59940106

05/02/2006 74076 29,4 32,02

11/02/2006 74805 25,53 28,06 729,4 3,500137099

25/02/2006 75628 28,07 28,23 823,3 3,409449775

18/03/2006 76410 25,84 28,14 781,7 3,305615965

01/04/2006 77320 28,71 30,12 910,1 3,154598396

15/04/2006 78032 23,36 26,84 711,1 3,285051329

04/05/2006 78989 29,07 33,55 957,1 3,037300178

11/05/2006 79854 28,62 34,03 865,1 3,308288059

21/05/2006 80726 27,72 30,74 872,1 3,178534572

28/05/2006 81527 27 30,48 800,4 3,373313343

09/06/2006 82322 24,86 28,07 795 3,127044025

01/07/2006 83359 30,11 34,6 1037,1 2,903288015

16/07/2006 84389 30,4 35,84 1030,6 2,949738017

06/08/2006 85411 30,49 35,34 1021,5 2,984826236

13/08/2006 86322 26,43 31,69 911,2 2,900570676

12/09/2006 88112 29,04 31,62 961,4 3,020594966

26/12/2006 92720 29,08 29,92 4608 0,631076389

02/01/2007 93382 22,4 24,17 662,6 3,380621793

20/02/2007 94245 29,99 32,66 862,3 3,477907921

11/03/2007 95165 30 33,27 920,2 3,260160835

03/04/2007 96.050 26,99 31,55 885,1 3,049372952

07/04/2007 96975 28,75 33,32 924,3 3,110461971

21/04/2007 97948 28,22 31,86 973,4 2,899116499

13/05/2007 98913 28,47 31,57 964,7 2,951176532

24/05/2007 99897 29,15 33,49 984,2 2,961796383

10/06/2007 100854 28,1 28,47 957 2,936259143

24/06/2007 101818 28,05 31,95 963,9 2,91005291

15/07/2007 102717 26,62 31,38 898,9 2,961397263

21/07/2007 103601 27,1 27,35 883,5 3,067345784

29/07/2007 104396 24,59 24,42 795,3 3,091915001

10/08/2007 105400 28,76 33,91 1003,2 2,866826156

02/09/2007 106325 27,83 31,7 925 3,008648649

16/09/2007 107158 27,16 33,11 833,2 3,259721555

23/09/2007 108062 26,49 31,23 903,9 2,93063392

daraus ergab sich ein bisheriger gesamt verbrauch von : 3,135766395 l/100km.

Zu erwähnen ist natürlich auch, dass jedes andere Auto auch dann "automatisch" sparsamer gefahren wird sofern eine Momentanverbrauchsanzeige eingebaut ist.

Ich würde das Auto jedem empfehlen. Einziger Nachteil die etwas höheren Servicekosten (alle 60tkm Zahnriemen austauschen)

Gruß Andreas

übrigens meinen Lupo verkaufe ich zur Zeit

Deine Antwort
Ähnliche Themen