ForumCar Audio Produkte
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Car Audio & Navigation
  5. Car Audio Produkte
  6. Canton vs Hertz

Canton vs Hertz

Themenstarteram 19. Oktober 2006 um 13:11

Canton?Hertz?Alpine?Helix?Magnat?

 

Moin,

einen Freund von mir braucht eine neue FS fuer sein Golf III.

Also er hoert meistens Blackmusic. Er kann zwischen diese 5 Produkte waehlen:

Canton Pullman RS 2.16

Hertz DSK 165

Alpine SXE 1750S

Helix BLUE 52 MK II

Mac Audio MX 2.16

Magnat Car fit 216

Also was meinnt ihr- welcher ist auf Platz 1., welcher auf Platz 2. u.s.w.

Vielen Dank im Voraus!

MfG

Nik

Ähnliche Themen
22 Antworten

1: Hertz

 

5: Alpine, Helix, Canton

 

 

 

 

 

 

24: der Rest.

Themenstarteram 19. Oktober 2006 um 13:33

Echt!!!...Aber das ist der billigste angebot von Hertz Copmosystems!!! Ich bin auch ein echter Hertz/Audison fan aber ist die Unterschied echt so gross?!

Zitat:

Original geschrieben von Nik_TDI

Echt!!!...Aber das ist der billigste angebot von Hertz Copmosystems!!! Ich bin auch ein echter Hertz/Audison fan aber ist die Unterschied echt so gross?!

Hab nicht gesagt dass die Unterschiede SOOOOO groß wären, aber Erfahrungsgemäß ist P/L das Hertz vorne.

 

Meine Tabelle 1-24 sollte auch ein bisschen Sakstisch ausgefasst werden.

Themenstarteram 19. Oktober 2006 um 13:51

Es tut mir leid, aber ich weiss nicht, was

"P/L" bedeutet...

Preis / Leistungs Verhältnis.

Themenstarteram 19. Oktober 2006 um 14:24

Aber natuerlich .... Mensch ich muss verliebt sein :D

Hat jemand eine verschiedene Meinung?!

ja, meine meinung vom hören sagen: das DSK ist toll bei techno und rock

das ESK ist toll für Hip Hop und RnB (ist das black? :S)

das DSK kostet in deutschland 109€? das ESK 150€?

hier in österreich bekommst das DSK für 70€ und das ESK für 100€

hi

google "powerbass"

dann die systeme in deiner preisklasse mal in die nähere wahl ziehen....die klingen schon sehr gut für das was man ausgibt. das dsk system finde ich auch gut aber der ht ist mir zu klein....

bye

ich bin eigentlich auch hertz fan, aber das dieci ... sollte unbeingt vor dem kauf angehört werden, um es mal positiv auzudrücken :)

würde da eindeutlig lieber nen 50er drauflegen und das energy nehmen.

aus dem canton lässt sich was machen, wenn man die weichen etwas ändert und/oder den tweeter austauscht :)

 

mfg eis

@eiskalt: also is das ESK doch besser? :S

das DSK soll ja bei elektronischer musik besser sein.. aber egal.

Hab das ESK an ner wand im saturn gehört und weiß nicht was ich davon halten soll... für mich klingts sehr neutral, aber ich müsste es mal in meinem auto hören.

mfg iheartmazda

najo von einem guten compo erwarte ich, dass es bei jeder musik gut spielt :) ...

neutral spielen ist doch toll.

das hsk wäre natürlich noch ne stufe feiner, aber auch preislich etwas teurer also die genannten.

bei golf 3 ist der einbau sbaolu klangentscheident. besonders wichtig ist die türdämmung und die lautsprecheraufnahme.

 

mfg eis

Themenstarteram 22. Oktober 2006 um 20:41

Moin,

also Leute meinen Freund hat nicht nur die DSK 165 gekauft, sondern auch Audison SRx3. Jetzt kommt die Frage SUB...also nach meiner Meinung spielt ein ES300D von Hertz in diesem Fall besser als ES300, weil man so gerade 340 Watt RMS Leistung an 2 Ohm bekommt...aber das ist nur meine Vermutung....

Was denkt ihr? Was ist besser?

Vielen Dank im Voraus!

MfG

Nik

jo der dual 4er wäre besser.

wenn mich net alles täuscht is sogar der wirkungsgrad minimal höher beim d :)

 

mfg eis

Themenstarteram 22. Oktober 2006 um 20:52

Zitat:

Original geschrieben von eiskalt

jo der dual 4er wäre besser.

Also du meinst ES300D ist besser!

 

Zitat:

Original geschrieben von eiskalt

wenn mich net alles täuscht is sogar der wirkungsgrad minimal höher beim d

Kannst du bitte das erklaeren....leider hab ich das nicht ganz gut verstanden :( ich habe nicht so gute Deutschkenntnisse (wohne in Bulgarien)

Deine Antwort
Ähnliche Themen