- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- CLK, CLE & E-Klasse-Coupé
- W208
- CLK 230 kompressor vs 320 CE 24 V BESCHLEUNIGNUNG ???
CLK 230 kompressor vs 320 CE 24 V BESCHLEUNIGNUNG ???
HALLO CLK FAHRER
MEINT IHR :
W124 COUPE ( "3199 HUBRAUM" - "220PS "- "6 ZYLINDER")
BESCHLEUNIGT DER SCHNELLER VON 0 - 100 KM/H ALS DER 230 KOMPRESSOR ???
HAT EINER VON EUCH SEINE ERFAHRUNG GEMACHT ???
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von bitchbenny
Hallo,
also die 7,4sek von 0-100km/h beim CLK320 kann ich bestätigen, hab mit meinem eine 7,36 geschafft.
Ein Freund von mir fährt den 124er als 320 Coupe mit Handschaltung, da ist die 7,8 auch sehr realistisch, werden wir aber nochmal genau messen.
MfG BB
Mir ist es völlig wurscht wer schneller beschleunigt.
Mich interessiet einfach nur, wie Du die 4/100stel Sekunden Differenz gemessen hast.
Ähnliche Themen
15 Antworten
Den direkten Vergleich habe ich noch nicht angetreten, aber ich denke durch das geringere Gewicht und den Kompressor sollte der 230er vorn liegen.
Mein 230er sicher, denn dank SKN habe ich ebenfalls 220PS 
Zitat:
Original geschrieben von Ertan230k
HALLO CLK FAHRER
MEINT IHR :
W124 COUPE ( "3199 HUBRAUM" - "220PS "- "6 ZYLINDER")
BESCHLEUNIGT DER SCHNELLER VON 0 - 100 KM/H ALS DER 230 KOMPRESSOR ???
HAT EINER VON EUCH SEINE ERFAHRUNG GEMACHT ???
Der 2.3K haengt den 3.2 ohne Probleme ab. Fahre einen 230 und hab's schon probiert.
Aber es koennte auch am Getribe liegen, da ich ein Manuelgetriebe hab und der 320 hatte Automatik.
CLK230 Kompressor 0 - 100 km/h 8,4 s
CE300 24V 0 - 100 km/h 7,8 s (bei Schaltgetriebe)
CLK320 0 - 100 km/h 7,4 s
Hatte selber einen CLK320 und meine Eltern fahren den CLK 230er mit 193 PS und glaubs mir, an den Gerüchten ist nichts dran, der 320er ist um einiges schneller.
Ausserdem ist die Automatik schneller von 0 auf 100 als Schaltgetriebe, ausser bei dem 200er.
Beim CE gibts aber auch noch Unterschiede ob 4 oder 5 Gangautomatik. Bei 4 Gang ist er etwas langsamer.
was ist schneller die E klasse w210 e320 rein 6 zylinder oder
w208 cabrio v6
Ganz klar die E-Klasse, die liegt auf dem selben Niveau, wie das CLK Coupe, das Cabrio hingegen ist 1s langsamer, wenn ich mich recht erinnere.
Jap genau, das Cabrio ist immer 1ne sek langsamer, also 8,4 sek. Aber das sind alles werte von 0 - 100 km/h, ich denke mal ab 100km/h ist es egal ob coupe oder cabrio, in der Endgeschwindigkeit sind die alle gleich.
Hallo,
also die 7,4sek von 0-100km/h beim CLK320 kann ich bestätigen, hab mit meinem eine 7,36 geschafft.
Ein Freund von mir fährt den 124er als 320 Coupe mit Handschaltung, da ist die 7,8 auch sehr realistisch, werden wir aber nochmal genau messen.
MfG BB
Zitat:
Original geschrieben von bitchbenny
Hallo,
also die 7,4sek von 0-100km/h beim CLK320 kann ich bestätigen, hab mit meinem eine 7,36 geschafft.
Ein Freund von mir fährt den 124er als 320 Coupe mit Handschaltung, da ist die 7,8 auch sehr realistisch, werden wir aber nochmal genau messen.
MfG BB
Mir ist es völlig wurscht wer schneller beschleunigt.
Mich interessiet einfach nur, wie Du die 4/100stel Sekunden Differenz gemessen hast.
laut http://www.autodaten.net/ ist der clk schneller.
CLK230 kompressor: 7,9 sec.
CLK320 : 7,4 sec.
E320 W124 : 8,3 sec.
Laut bediehnungsanleitung steht beim clk230 8,4 sek, vielleicht gibts aber auch unterschiede zu der 197 ps version ab bj 2000. Laut deinem link steht da 7,9.
die automatik ist aber auch schneller wie schaltgetriebe, naja ist eigentlich auch egal, macht jedenfalls keinen großen unterschied zum ce 24V
Hallo,
der MoPf CLK230 sollte ca. 0,2Sek schneller auf 100 sein, so ist es zumindest beim SLK.
Ich glaube aber kaum das der 230 den 300er 24V "davonrennt". Aus eigener Erfahrung haben sich ein 300er M103 und ein CLK230er beim Vollgas im dritten Gang nichts gegeben und der 24V ist um einiges spritziger.
Ist aber wie schon gesagt wurde relativ egal, denn beide sind schöne Autos die Spass machen :-)
Viele Grüsse
Hallo
Also der CLK 230 K Vor Mopf 193 PS wird mit 8,4 Sekunden angegeben von 0 - 100 kmh als 5 Gang Schalter und glaube 8,2 Sekunden mit der Automatik!
Der CLK 230 K Mopf 197 PS wird sowohl mit Automatik als auch beim 6 Gang Schalter mit 7,9 Sekunden von 0-100kmh angeben
und die Cabrios haben etwa 0,5 sekunden rückstand!
Vormopf wird mit 233kmh endgeschwindigkeit angebeben
Mopf mit 236kmh endgeschwindigkeit wobei die Automatik nur mit 234kmh angegeben ist glaube!
Aber wen stören die 2 , 3 kmh ^^ mit ordentlich rückenwind , bergab und Heimweh hat man auch ne 260 aufen Tacho stehen ^^
War bei Mercedes die meinten das wären echte 250kmh angeblich! würde so auf 245 - 250 kmh echt tippen
zumindest macht mein 230K Mopf 6 Gangschalter bei 5500 Umdrehungen und 260kmh laut tacho den hahn zu ^^
CLK 320 V6 ist mit 240kmh angegeben
Der, der ein Navi mit Geschwindigkeitsanzeige hat kann sehen, wie schnell er wirklich ist.
Bei 200 laut Tacho ist man nichtmal bei 190 echten km/h
Mein 200K Coupé lief auf der geraden schonmal 245 mit Automatik, aber leider nur mit dem Tacho gemessen. Im Schein stehen 220km/h.
Ausserdem ist bei der Beschleunigung die Reaktion und der Fahrer selbst wichtig.
Alle Herstellerangaben sind mit Originalbereifung gemessen. Hat man schwerere 19Zöller oder sonstwas drauf, dann macht das auch wieder ein wenig aus.
Wenn ich auf meinem Tacho 200 lese, dann sagt mein Navi 195, wenn auf meinem Tacho 260 steht, dann sagt das navi 246.
260 laut tacho macht er allerdings erst seit dem Chip Tuning. Vorher bin ich auf 245 laut Tacho gekommen, was wohl ungefaehr den angegebenen 233 entsprechen.
Aber das ist ja hier nicht Thema, da es sich ja um original 230k gegen CE320 handelt