- Startseite
- Forum
- Wissen
- Fahrzeugtechnik
- Kraftstoffe
- E10 oder Super Plus der Praxis Test
E10 oder Super Plus der Praxis Test
Tach.
Mich hat immer Interessiert ob in der Praxis ein Verbrauchsvorteil gegenüber E10 erfahrbar ist. Die Werbung suggeriert es zumindest gerne und drum teste ich selber einfach mal drauf los.
Testobjekt ist ein A170 aus 2006. Verbrauch E10 bisher konstant 6,8 Sommer, 7,3 Winter. Alles errechnete Werte. Ich stelle fest. BC Abweichung gleich Null. Über einen Klopfsensor wird das elitäre Gefährt sicher nicht verfügen also gehe ich skeptisch in den Test.
Gestern wurde das Auto mit hochwertigem Superplus betankt. 
In 600 Km rechnen wir ab.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Rezinox
Allerdings ist der Herstellungsprozess des E10, bzw. des Äthanols darin, alles andere als ökologisch sinnvoll. Da werden die Lasten für unser ökologisches Gewissen auf die Schultern der Menschen in den ärmsten Regionen der Welt abgeladen.
Isst du Fleisch? Kaufst du Fertigprodukte, ist mal Fastfood, dabei?
Isst Brötchen und süße Stückchen?
Benutzt du schampoo?
Wenn Ja dann HÖR AUF HIER ZU PREDIGEN!
Ich kann es nicht mehr hören. Alle sind umweltschützer wenn es um E10 geht Jammern und klagen. Und fann fährt man mit SEINEM SUPER PLUS (gut für die Afrikaner!!!) zum MC FETT und Frisst einen Big Mac mit Pommes. Oder kauft Fertigprodukte im Supermarkt.
Die gesamte Tiermast mit ihrem Billigfleisch fußt auf billiges Futter. Das besteht aus tollem Soja.
Deine Fritten werden in Palmöl ausgebacken. Der großteil des Palmöls gilt anderst ans hier verbreitet und vom dumm TV ignoriert in die Lebensmittelpüroduktion.
Jeder Berliner, Pfannekuchen, Puffel, Kreppel, Krapfen wird in Fett gebacken. Das ist Soja oder Palmöl.
SCHEISSE NICHT.
Eben so Fertigpizzen, Pommes, Süssigkeiten enthalten alle das billige Palmöl.
JEDER DEUTSCHE LIEBT NUTELLA! Nutella besteht zu 50% aus Zucker und zu 50% aus Palmöl.
Interessiert nicht woher das kommt. Seit 1500 ist Nutella so deutsch, dass kein Frühstück OHNE kann.
Auch hier interessiert es keinen woher es kommt.
Es geht weiter mit Kosmetik. Ob für die Frau, oder den Mann. Schampoo, cremes, alles ist voller PALMÖL. Das ist der Löwenanteil.
Nicht das E10, das aus der EU kommt.
Dann importieren wir noch wie bescheuert lebensmittel.
Obst Fleisch gemüse. ALLES KAT 1. So will es DER DEUTSCHE.
WAS ANDERES FRESSEN WIR NOCH NICHT MEHR!
Alleine im erzeugerland geht ein teil der produktion auf den MÜLL!
Zu Groß, zu krumm, zu bunt.
wir sind so dressiert auf unseren scheiss fraß dass selbst in deutschland 40% der kartoffelernte WEGGEWORFEN WERDEN!!! Selbst in Deutschland hungern menschen.
Dann wird also der Krempel nach deutschland verschifft. wieder verlust., dann ab in den LKW und in den Supermarkt. auch hier wird dann wieder weggeworfen. Aber dafür bekomme ich ganzjährig ALLES.
aber es bleibt dann halt zu viel liegen.
Es interessiert kein schwanz, was hier importiert wird blos um weggeworfen zu werden.
aber das betrifft auch heimische produkte. die mülpressen sind versteckt. ist ja auch abartig wenn da tonnen an perfekten lebensmitteln vernichtet werden.
Bedenkst du das beim Einkauf? Ne das tut niemand. Also hör mir auf mit E10...
Ähnliche Themen
60 Antworten
Ohne Klopfsensor? Wie errechnet der Motor dann die Oktan? Steckbrücke? Gar nicht? Welcher Wert wird dann genommen? 91? 95? Dann kannst du dir den Test sparen.
Zitat:
Original geschrieben von Gorgeous188
Ohne Klopfsensor? Wie errechnet der Motor dann die Oktan? Steckbrücke? Gar nicht? Welcher Wert wird dann genommen? 91? 95? Dann kannst du dir den Test sparen.
Vielleicht hat er ja einen. Weiß ich doch nicht. Mit diesem Test räume ich zumindest mit dem Vorurteil auf das E10 Sprit kostet. Also ist es gar nicht unnütz der Test.
Zitat:
Original geschrieben von BossHoss82
... Weiß ich doch nicht. Mit diesem Test räume ich zumindest mit dem Vorurteil auf das E10 Sprit kostet. Also ist es gar nicht unnütz der Test.
damit wiederlegtst du den Vorurteil vielleicht in deinem Fall aber nicht in der Masse. kann mir schon vorstellen das es auch Fahrprofil abhängig ist. Den Test habe ich mit unserem Lupo, täglich 2 x 17 km, auch schon gemacht und ein geringer Mehrverbrauch wurde festgestellt. Dieser war zwar sehr gering aber die 2 bis 4 cent Ersparnis wurden dennoch aufgefressen. Gefühlt, lief er auch rauer/lauter aber das kann ja auch Einbildung meinerseits sein. Bei meiner Frau Ihrem Vectra wir gar nichts feststellen, egal was drinnen war aber ihr Fahrprofil ist nicht repräsentativ genug. Sie hat eh schwankenden Verbrauch da sie auf Ihren 2 x 38 km öfters mal LKW´s etc überholt. Mal sind es mehr und mal weniger und somit konnte man es nicht genaus sagen ob mit super oder super + mehr rauszuholen war oder nicht.
Hallo TE,
was ist denn nun bei Deinem Test herausgekommen? Die 600 km sollten doch inzwischen abgespult sein.
Gruß Rezinox
Zitat:
Original geschrieben von Rezinox
Hallo TE,
was ist denn nun bei Deinem Test herausgekommen? Die 600 km sollten doch inzwischen abgespult sein.
Gruß Rezinox
Bin gerade an den 3. 600 Km Durchgang. Ergebnis Mangelhaft. Keine messbar positiveren Auswirkungen feststellbar.
D.h. mit Super (ohne Plus) würdest du mehr verbrauchen als mit E10?
Zitat:
Original geschrieben von Kung Fu
D.h. mit Super (ohne Plus) würdest du mehr verbrauchen als mit E10?
Ich würde sagen gleich viel. Ich habe den selben Verbrauch wie mit E10 und die Lauf Charakteristik hat sich auch nicht Spürbar geändert.
Exakt wie es zu erwarten gewesen ist.
Zitat:
Original geschrieben von BossHoss82
Zitat:
Original geschrieben von Kung Fu
D.h. mit Super (ohne Plus) würdest du mehr verbrauchen als mit E10?
Ich würde sagen gleich viel. Ich habe den selben Verbrauch wie mit E10 und die Lauf Charakteristik hat sich auch nicht Spürbar geändert.
Interessant, ich habe deshalb explizit nachgefragt weil ich, wie wahrscheinlich viele andere auch, den gleichen Test gemacht habe. Mein Ergebnis ist Deinem sehr ähnlich. Der leichte Mehrverbrauch mit E 10, den ich gemessen habe, fällt in den Bereich des zu erwartenden Messfehlers. Eigentlich widerspricht das ja der Theorie, aber meine und sicher auch deine Testbedingungen halten einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht stand. Also scheint es in der Praxis egal zu sein ob man nun E05 oder E10 tankt. Allerdings ist der Herstellungsprozess des E10, bzw. des Äthanols darin, alles andere als ökologisch sinnvoll. Da werden die Lasten für unser ökologisches Gewissen auf die Schultern der Menschen in den ärmsten Regionen der Welt abgeladen.
Gruß Rezinox
Bei den Wein- und Rübenbauern? Naja da gibts Ärmere.
Zitat:
Original geschrieben von Kung Fu
Bei den Wein- und Rübenbauern? Naja da gibts Ärmere.
Ich meinte die Bauern in Afrika, Lateinamerika und auch in Asien, auf deren Ackerland nun keine Nahrungsmittel mehr angebaut werden können weil agrarische Großkonzerne jetzt dort Energiepflanzen für die Äthanolherstellung anbauen.
Gruß Rezinox
Zitat:
Original geschrieben von Rezinox
Zitat:
Original geschrieben von Kung Fu
Bei den Wein- und Rübenbauern? Naja da gibts Ärmere.
Ich meinte die Bauern in Afrika, Lateinamerika und auch in Asien, auf deren Ackerland nun keine Nahrungsmittel mehr angebaut werden können weil agrarische Großkonzerne jetzt dort Energiepflanzen für die Äthanolherstellung anbauen.
Gruß Rezinox
Bist du dir sicher dass wir da unten was anpflanzen? Eher nicht. Das Argument der Kritiker ist eigentlich der angeblich gestiegene Weltmarktpreis für Mehl den die Afrikaner nicht bezahlen können. Ich glaube nicht das wir in deren Wüsten Energie Pflanzen anbauen...?!
Zitat:
Original geschrieben von Rezinox
Allerdings ist der Herstellungsprozess des E10, bzw. des Äthanols darin, alles andere als ökologisch sinnvoll. Da werden die Lasten für unser ökologisches Gewissen auf die Schultern der Menschen in den ärmsten Regionen der Welt abgeladen.
Isst du Fleisch? Kaufst du Fertigprodukte, ist mal Fastfood, dabei?
Isst Brötchen und süße Stückchen?
Benutzt du schampoo?
Wenn Ja dann HÖR AUF HIER ZU PREDIGEN!
Ich kann es nicht mehr hören. Alle sind umweltschützer wenn es um E10 geht Jammern und klagen. Und fann fährt man mit SEINEM SUPER PLUS (gut für die Afrikaner!!!) zum MC FETT und Frisst einen Big Mac mit Pommes. Oder kauft Fertigprodukte im Supermarkt.
Die gesamte Tiermast mit ihrem Billigfleisch fußt auf billiges Futter. Das besteht aus tollem Soja.
Deine Fritten werden in Palmöl ausgebacken. Der großteil des Palmöls gilt anderst ans hier verbreitet und vom dumm TV ignoriert in die Lebensmittelpüroduktion.
Jeder Berliner, Pfannekuchen, Puffel, Kreppel, Krapfen wird in Fett gebacken. Das ist Soja oder Palmöl.
SCHEISSE NICHT.
Eben so Fertigpizzen, Pommes, Süssigkeiten enthalten alle das billige Palmöl.
JEDER DEUTSCHE LIEBT NUTELLA! Nutella besteht zu 50% aus Zucker und zu 50% aus Palmöl.
Interessiert nicht woher das kommt. Seit 1500 ist Nutella so deutsch, dass kein Frühstück OHNE kann.
Auch hier interessiert es keinen woher es kommt.
Es geht weiter mit Kosmetik. Ob für die Frau, oder den Mann. Schampoo, cremes, alles ist voller PALMÖL. Das ist der Löwenanteil.
Nicht das E10, das aus der EU kommt.
Dann importieren wir noch wie bescheuert lebensmittel.
Obst Fleisch gemüse. ALLES KAT 1. So will es DER DEUTSCHE.
WAS ANDERES FRESSEN WIR NOCH NICHT MEHR!
Alleine im erzeugerland geht ein teil der produktion auf den MÜLL!
Zu Groß, zu krumm, zu bunt.
wir sind so dressiert auf unseren scheiss fraß dass selbst in deutschland 40% der kartoffelernte WEGGEWORFEN WERDEN!!! Selbst in Deutschland hungern menschen.
Dann wird also der Krempel nach deutschland verschifft. wieder verlust., dann ab in den LKW und in den Supermarkt. auch hier wird dann wieder weggeworfen. Aber dafür bekomme ich ganzjährig ALLES.
aber es bleibt dann halt zu viel liegen.
Es interessiert kein schwanz, was hier importiert wird blos um weggeworfen zu werden.
aber das betrifft auch heimische produkte. die mülpressen sind versteckt. ist ja auch abartig wenn da tonnen an perfekten lebensmitteln vernichtet werden.
Bedenkst du das beim Einkauf? Ne das tut niemand. Also hör mir auf mit E10...
Abgesehen davon, daß gar keine gesicherten Erkenntnisse darüber vorliegen, ob europäischer Biosprit die Weltmarktpreise überhaupt steigen läßt wären steigende Weltmarktpreise für hungernde Menschen in Drittweltländern langfristig das Beste, was ihnen passieren kann. Nur so kann sich dort (wieder*) eine funktionsfähige Landwirtschaft etablieren.
Ethische Bedenken braucht man also nicht zu haben.
* der Westen und insbesondere Europa hat mit seiner Angewohnheit, Überschüsse jahrzehntelang zu Dumpingpreisen in den Weltmarkt zu drücken Landwirtschaft in vielen Drittweltländern unrentabel gemacht. Kostenlose Lebensmitttellieferungen taten dann ihr übriges - damit kann kein lokal ansässiger Bauer konkurrieren, egal wie billig er schuftet.