ForumW210
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. E-Klasse
  6. W210
  7. E320 mit weniger Verbrauch als E240?

E320 mit weniger Verbrauch als E240?

Themenstarteram 23. April 2006 um 19:14

Hallo,

überlege gerade mir einen gebrauchten W210 Kombi anzuschaffen. Fahr schon gerne 6 Zylinder, aber eben auch viel Stadtverkehr.

Hab jetzt paar mal gelesen dass der 320er in Durchschnitt weniger verbraucht als der 240er!?! Kann das sein? Im Stadtverkehr wohl kaum. Oder kann das jemand bestätigen?

Bin gespannt

Grüsse

MetaHook

 

-----

Ford Explorer XP1, 4.0l V6

Beste Antwort im Thema

Hallo,

letztere Frage vermag ich nicht zu beantworten, ich weiß allerdings aus meinem Bekanntenkreis, dass beim W 116 der kleine V8 (350 SE/ SEL) nicht viel mehr als der alte 6-Zylinder (280 S, SE, SEL) verbraucht hat (Gut, zwischen S und SE ist auch nochmal ein Unterschied...), weil sich der V8 mit dem schweren Wagen nicht so quälen muss und beim Anfahren, Beschleunigen etc. niedriger dreht bzw. eher hochschaltet.

Gruß

Morgenlad

12 weitere Antworten
Ähnliche Themen
12 Antworten
am 23. April 2006 um 19:50

stadt ca 12l bis 14l

autobahn tempomat 140kmh 9l,

mit 120kmh autobahn habe ich es auch auf 8,5 l geschaft.

glaube aber nicht das der e240 mehr verbrauchen soll.

der V6 E320 ( mein Vorgänger ) verbraucht genauso viel wie ein V6 E240 !

In Anbetracht der Leistung ist es schon in Ordnung aber der E240 verbraucht meiner Meinung zu viel ;)

 

Andi

Zitat:

Original geschrieben von Andicar

der V6 E320 ( mein Vorgänger ) verbraucht genauso viel wie ein V6 E240 !

In Anbetracht der Leistung ist es schon in Ordnung aber der E240 verbraucht meiner Meinung zu viel ;)

 

Andi

Leider hat Andi recht. der E240 verbraucht zuviel und leistet zu wenig. Ich würd ihn nicht noch mal kaufen.

Gerry2

Fahre selbst einen E240 T und kann mich da leider nur meinen Vorrednern anschließen. Im Stadtverkehr gönnt sich der Gute zwischen 12 und 15 l je nach Fahrweise. Auf der Autobhan sieht das da schon ganz anders aus. Wenn man wie gesagt sachte fährt (120 bis 160), dann kann man ihn auch mit 9 Litern fahren. Besonders wirtschaftlich ist das Teil bestimmt nicht, aber ein geiles Fahrgefühl bereitet einem dieser V6 schon :) .

mfG

am 24. April 2006 um 3:04

Hallo, die Verbrauchswerte kann ich (mit E 320 T / V6) nur unterschreiben: Noch nie unter ca. 8,0 l gekommen, gemischt sparsam gefahren ca. 10 - 11. Stadt ca. + / - 15 l.

Aber wie hat jemand sehr schön im Polo Forum formuliert:

Er VERBRAUCHT das nicht, sondern er geniesst es! :D

Viele Grüsse

Daniel

habe auch nen 240er

 

hallo

also mein 240T ist auch ein kleiner schluckspecht:

gestern BAB 500km: hin zwischen 120 und 160, heim zwischen 160 und 180

verbrauch: 11,3L laut BC

letztins gleiche strecke hin mit bleifuß (180 bis 200): 14L

 

ich finde das geht alles noch (bin aber auch einen 20 jahre alten W124 gwöhnt).

aber im kurzstreckenbetrieb ist er wirklich durstig (ca 15-17L im sommer und 17-22L im winter bei 2x 15km fahrstrecke am tag).

ist aber an sich auch klar da er nicht einmal richtig warm wird.

zum 320er kann ich wenig sagen.

ich finde den 240er 2,6L (es gibt auch noch einen 2,4) eigentlich nicht schlecht.

er ist im unteren drehzahlbereich halt es was mau aber ab 3000U/min hat er richtig bumms und klingen tut er auch nicht schlecht! (und in der versicherung machen sich die 30PS übrigens schon etwas bemerkbar).

am 24. April 2006 um 5:36

Hallo,

das der 320 weniger verbraucht erzählt man sich recht gerne, ist aber unlogisch, denn 600ccm und 54PS mehr Leistung bei sonst gleichen Vorausetzungen, da kann der doch gar nicht weniger verbrauchen, demnach müsste ja dann wiederum der 430 mit acht zylindern noch weniger verbrauchen und der 200er am meisten..!!!!

Also ich habe im Schnitt da war alles dabei immer so um die 10 Liter gelegen mit Automatik...+/- 0,8l das war es.

Gruß Fiorello

Die Werksangaben bei DC bestätigen, was meine Vorschreiber schon geschrieben haben, der Verbrauch des 320ers ist etwas geringer als der Verbrauch des 240ers.

Ist auch logisch, bei fats 1,8 T Gewicht muss der 240er Motor einfach höher drehen und mehr leisten als der 320er Motor.

Meine Verbrauchswerte(E240T, Mopf, Automatik):

Stadtverkehr:

Sommer ca 11,5 L/100Km, Winter ca 12,5 L/100Km,

BAB:

Tempomat 130 Km/h ca 8 L/100Km,

Tempomat 160 Km/h ca 10 L/100Km,

Tempomat 180 Km/h ca 11 L/100Km

BAB 160-230 Km/h ca 13 L/100 Km,

Landstrasse:

bei 80-100 Km/h ca 7,5 L/100Km (im Winter in den Dolomiten!!!) (Durchschnittsgeschwindigkeit laut BC 56 Km/h)

Mischbetrieb:

ca 11-12L/100 Km

Ich habe es bislang (ca 15.000Km mit dem 240er gefahren!)noch nicht auf 14L oder mehr Verbrauch geschafft.

MfG

Olaf

Hallo,

@Fiorello:

von gleichen Voraussetzungen kann im Vergleich von 240er und 320er nicht 100%ig die Rede sein:

Der Unterschied liegt in der Hinterachsübersetzung, also dem Differentialgetriebe: durch eine längere Übersetzung dreht der 320 bei gleicher Geschwindigkeit und gleichem Gang bzw. Fahrstufe niedriger; die längere Hi-Achse geht auf Kosten der Kraft beim anfahren, der 320 kann sich durch seine Mehrkraft (NM) in den unteren Drehzahlen diese konstruierte "Schwäche" erlauben.

Gruß

Morgenland

am 27. April 2006 um 16:12

heißt das dann das der 430 noch weniger verbraucht da dieser ja im noch niedriegeren Drehzahlbereichen fahren kann?

Hallo,

letztere Frage vermag ich nicht zu beantworten, ich weiß allerdings aus meinem Bekanntenkreis, dass beim W 116 der kleine V8 (350 SE/ SEL) nicht viel mehr als der alte 6-Zylinder (280 S, SE, SEL) verbraucht hat (Gut, zwischen S und SE ist auch nochmal ein Unterschied...), weil sich der V8 mit dem schweren Wagen nicht so quälen muss und beim Anfahren, Beschleunigen etc. niedriger dreht bzw. eher hochschaltet.

Gruß

Morgenlad

Zitat:

Original geschrieben von fiorellod

Hallo,

das der 320 weniger verbraucht erzählt man sich recht gerne, ist aber unlogisch, denn 600ccm und 54PS mehr Leistung bei sonst gleichen Vorausetzungen, da kann der doch gar nicht weniger verbrauchen, demnach müsste ja dann wiederum der 430 mit acht zylindern noch weniger verbrauchen und der 200er am meisten..!!!!

Also ich habe im Schnitt da war alles dabei immer so um die 10 Liter gelegen mit Automatik...+/- 0,8l das war es.

Gruß Fiorello

Wenn du es so siehst hast du nicht ganz Unrecht !

Aber in der Wirklichkeit sieht es anders aus !

Ein großer Motor und vor allem ein V8 hat keine Mühe ein fast 2 Tonnen Fahrzeug voranzutreiben .

Ein kleiner 2 Liter Vierzylinder muss richtig auf Drehzahl gebracht werden um flüssig voran zu kommen .

Und genau da liegt der Hund begraben .... in Anbetracht der Leistung verbraucht ein E500 im W211 weniger als ein E320 W210 !

Ich habe mit meinem alten E320 um die 12 Liter verbraucht .

Die verbrauche ich mit einem E500 genauso gut !

Was nicht heißen soll das wenn man der E500 tritt , dass er weniger verbraucht ...

Aber er muss weniger arbeiten um die Geschwindigkeit zu bekommen wie ein V6 oder gar 4 Zyl.

Auch der Hubraum und die Übersetzung ist wichtig ...meiner Meinung nach sogar wichtiger ;)

nur als Beispiel !!!

 

Andi

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. E-Klasse
  6. W210
  7. E320 mit weniger Verbrauch als E240?