- Startseite
- Forum
- Motorsport
- Formel 1
- F1 vs. Umweltfreundliche Autos
F1 vs. Umweltfreundliche Autos
Denkt ihr nicht auch, dass die Formel 1 einfach nur krass Sprit verbraucht? Es muss doch auch umweltfreundlicher gehen! http://www.trendsderzukunft.de/.../ Das ist mal ein Beispiel dafür, wie es richtig gemacht wird, nämlich sauber, effizient und umweltfreundlich.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von PeterMinster
Denkt ihr nicht auch, dass die Formel 1 einfach nur krass Sprit verbraucht? Es muss doch auch umweltfreundlicher gehen! http://www.trendsderzukunft.de/.../ Das ist mal ein Beispiel dafür, wie es richtig gemacht wird, nämlich sauber, effizient und umweltfreundlich.
Dann geh du mit gutem Beispiel voran und verkaufe deinen Alfa und mach es auch richtig. Die 24 Autos, die sich 17 mal im Jahr zum Rennen treffen, sind definitiv nicht schuld am Klimawandel.
Bestimmt sind solche Fahrzeuge sinnvoll, aber was hat das mit dem Rennsport F1 zu tun.
Ähnliche Themen
22 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von PeterMinster
Denkt ihr nicht auch, dass die Formel 1 einfach nur krass Sprit verbraucht? Es muss doch auch umweltfreundlicher gehen! http://www.trendsderzukunft.de/.../ Das ist mal ein Beispiel dafür, wie es richtig gemacht wird, nämlich sauber, effizient und umweltfreundlich.
Dann geh du mit gutem Beispiel voran und verkaufe deinen Alfa und mach es auch richtig. Die 24 Autos, die sich 17 mal im Jahr zum Rennen treffen, sind definitiv nicht schuld am Klimawandel.
Bestimmt sind solche Fahrzeuge sinnvoll, aber was hat das mit dem Rennsport F1 zu tun.
Zitat:
Original geschrieben von PeterMinster
Denkt ihr nicht auch, dass die Formel 1 einfach nur krass Sprit verbraucht? Es muss doch auch umweltfreundlicher gehen! http://www.trendsderzukunft.de/.../ Das ist mal ein Beispiel dafür, wie es richtig gemacht wird, nämlich sauber, effizient und umweltfreundlich.
Und wer will sowas? Die Formel 1 macht nicht mal 0,1% der Umweltverschmutzung aus. Wenn du McDonalds und Bruger King abschaffen würdest, würdest du zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Die leute würden nicht mehr so fett werden und weniger Auto fahren, und die Millionen pupsender Kühe wären weg und würden das Klima nicht mehr so belasten.
Krass Sprit verbrauchen tut sie übrigens nicht, da gibts schlimmeres. Wenn sollte man bei der Wurzel des Problems anfangen und nicht bei einem Mikro-Ast des Baumes.
ich finde, die Formel1 braucht viel zu wenig Sprit.
Die gurken ja eh nur noch mit 18000U/min rum.
Irgendwo schwirrt mir da ein Zitat im Kopf herum, das in etwa aussagt, dass es bedeutend umweltfreundicher ist, wenn ein paar Formel 1 Piloten am Sonntag im Kreis fahren und Millionen von Leuten zuschauen, als wenn diese Leute um diese Zeit alle selber fahren würden... :-)
Kann das von Niki Lauda sein??
Inovationen in der Motortechnik stammen in sehr vielen Fällen aus dem Motorsport. Stichworte wie Effizienz und geringer Treibstoffverbrauch sind auch in der Formel 1 wichtig.
Fazit: Die Entwicklungsarbeit in der Formel1 hilft im normalen Motorenbau mit Treibstoff zu sparen. Ein paar Tausend Liter Treibstoff in der Formel 1 helfen Millionen Liter zu sparen!
Das ist ein Sport!
Ich lauf doch auch nicht anders, um übers Jahr ein paar Laufschuhe weniger zu brauchen.
Sowas macht man zum Spaß an der Freude und nicht weil man irgendwelche Zeichen setzen will :-/
Ich fände eine Restriktion des Treibstoffverbrauchs deutlich interessanter als die derzeitige Restriktion der Leistung.
Baut die Motoren wie ihr wollt aber ihr dürft im Rennen nur 60 Liter brauchen. Meines Erachtens käme es dann zu sehr bemerkenswerten Technologieschüben!
@Jason_V. Auch deine Laufschuhe helfen dir Energie zu sparen. Du kannst mit weniger Energie schneller laufen.
Das beißt sich für mich einfach mit dem eigentlichen Sinn der Formel 1!
Ich will eine schnelle Rennserie mit außergewöhnlicher Technik und nicht irgendwann stromungsoptimierte 3L-Lupos, gesteuert von überbezahlten Muttersöhnchen ;)
Es geht doch bereits seit Jahren um möglichst effiziente Triebwerke: Wenig Verbrauch bedeutet geringere Spritlast, kleinere Tanks, niedrigerer Schwerpunkt. Und heuer ohne Nachtanken ist es wichtiger denn je, siehe Türkei-GP.
Gruss
Toenne
Zitat:
Original geschrieben von keepinemrollin
Ich fände eine Restriktion des Treibstoffverbrauchs deutlich interessanter als die derzeitige Restriktion der Leistung.
Baut die Motoren wie ihr wollt aber ihr dürft im Rennen nur 60 Liter brauchen. Meines Erachtens käme es dann zu sehr bemerkenswerten Technologieschüben!
@Jason_V. Auch deine Laufschuhe helfen dir Energie zu sparen. Du kannst mit weniger Energie schneller laufen.
Kraftstoffsparen ist in der F1 Gang und Gäbe. Hoher Verbrauch = hohes Gwicht durch Kraftstoffmenge. Natürlich darf die Leistung bei aller Liebe zum Kraftstoffsparen nicht zu kurz kommen. Auch die Stanfestigkeit, die den Motoren heute abverlangt wird, kostet Leistung.
Damit soll es dann auch gut sein.
Wettbewerbe für Sparsame fahrweise und grüne Technologien gibt es auch. Schaut sie euch an und lasst die F1 in Ruhe.
Wer wirklich was für die Umwelt tun will, fährt mit dem Zug in ein beliebtes Ziel Europas und lässt den Flieger stehen!
Da habt ihr mich etwas uminterpretiert ;-)
Mir sind die Regeln bei den Motoren zu strikt. Entwicklungsstops, Verringerte Zylinderzahl, kein Turbo, kein Kompressor, abverlangte Haltbarkeit, begrenzte Drehzahl und und und
Egal welcher Motor drinnen ist es dürfen nur 100 Liter beim Rennen verbraucht werden. Das könnte beispielsweise mit Turboladern bewerkstelligt werden.
Wieso ausgerechnet in der Formel 1? Ich will Action sehen, da bringt mir als Zuschauer eine solche Maßnahme nicht, bzw. eher das Gegenteil.
Wenn ein Prost der versucht mangels Sprit sein Auto über die Ziellinie zu schieben keine Action ist...:D
Gruss
Toenne
du meinst das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=3HjKz8fb5fA
aber fast noch aufregender war das hier:
http://www.youtube.com/watch?v=mYyq4lTvJNE&feature=related
:D