1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Golf
  6. Golf 1, 2
  7. golf 2 kaufen 16v g60 vr6 usw==????

golf 2 kaufen 16v g60 vr6 usw==????

VW Golf 1 (17, 155)
Themenstarteram 16. August 2010 um 12:49

so hab da mal eine frage will mir einen neuen golf 2 kaufen.

fahre imoment ein golf 2 16v kr der übrigens bei biete zum verkauf steht..

er sollte so um die 180-220ps haben

habe 7000€ zur verfügung

was haltet ihr vom g60 mit leistungskit stufe 3 von sls

oder lieber ein golf 2 vr6?

oder????????

Beste Antwort im Thema
am 22. August 2010 um 20:43

Zitat:

Original geschrieben von leroy90

joa der golf g60 ist auch umgebaut

wa vorher 90psler

der typ von dem ich den kaufen will ist jetzt 32

und hat den motor erst neu aufgebaut also kolbenringe bla bla bla usw

lader 15t km überholt

er meinte der muss nur mal neu eingestellt werden zündzeitpunkt usw

läuft wohl zu fett und unruihg im stand

... also doch der mit 215 PS, SLS-Leistungskit 3, 68er Laderrad.

Vorweg wünsche ich dir viel Glück und Freude mit diesem Fahrzeug! Den Preis finde ich in Anbetracht der verbauten Komponenten akzeptabel.

Dennoch ist so eine Konstruktion stets hoch problematisch.

Nochmals zum G-Lader:

Natürlich kann ein G-lader in einem Passat auch mehr als 200.000 km halten. Insofern ist die Angabe von VW "wartungsfrei" korrekt. Doch werden diese Lader nur in den seltensten Fällen ihre volle Leistung bringen. Schon bei den ersten im Corrado verabauten Ladern wurden kurz nach der Auslieferung nur 115 PS gemessen. Beim G im Golf soll das zwar besser gewesen sein, doch habe ich hier einen autotest von 1990 aus Spanien, wo genau auch auf dieses Problem eingegangen wurde. Das Testfahrzeug hatte knapp 130 PS und auch bei anderen Fahrzeugen wurde nie mehr gemessen. Damit waren Beschlunigungswerte wie bei einem gut gehenden PB drin, also knapp 9,0 sec. Bei sportlicher Fahrweise verschleisst der Lader natürlich schneller.

Der Vorteil des Laders liegt im übrigen vor allem im früh und kräftig anliegenden Drehmoment; als Drehzahlmonster war der PG nie gedacht. Damit ist er prädestiniert für Passat und Allrad. Fährt man den Wagen vor allem im leichten Golf ehr sportlich, dann verschleissen die Lader natürlich schneller. Verbaut man zum Zwecke der Leistungssteigerung ein kleineres Laderrad, so kommt man in einen Teufelskreislauf: die höhere Leistung ermöglicht theoretisch eine höhere Endgeschwindigkeit, doch dreht der Lader gerade bei hohen Motordrehzahlen wegen der kleineren Übersetzung unverhältnismässig hoch. Deshalb gilt bei getuneten G60 meist der Hinweis, daß man sie auf der Landstraße oder zum kurzen Beschleunigen einsetzen soll, nicht jedoch für Autobahn-Dauer-Vollastfahrten!!! Das klingt zunächst paradox: du hast Leistung für 250 km/h, solltest jedoch besser nicht schneller als mit einem popeligen 16V fahren, da ja gegenüber der G60-Serie der Lader wegen des kleineren Laderrades bei gleicher Geschwindigkeit wesenlich höher dreht, was auf den Verschleiß geht.

VW hätte selber den G60 mit 210 PS anbieten können. Um auf diese Leistung zu kommen wurde jedoch der G6016V im Limited bevorzugt, da das, was SLS und ähnliche Tuner da fabrizieren, einfach nicht den Haltbarkeits- und Qualitätsanforderungen von VW entspricht ;)

http://www.vwcorrado.de/forum/showthread.php?t=45047

http://aufgeladen.de/g60lader/g60lader.htm

Dementsprechend lauten die Empfehlungen für die Wartung des G-Laders wie folgt:

" Der G-Lader sollte einer regelmäßigen Prüfung und Wartung unterzogen werden.

Mit Serienladerad werden folgende Intervalle empfohlen:

- Dichtleisten alle 40 Tkm

- Wellendichtringe alle 80 Tkm

- Lager alle 80 Tkm

- Zahnriemen alle 20 Tkm

Bei der Verwendung kleiner Laderäder ,steigt natürlich auch der Verschließ der Teile , somit sollte der Lader öfters gewartet werden. z.B. mit 68er Laderad alle 10tkm."

Quelle:

http://www.dubracers.de/main_bigware_29.php?...

Demnach wäre dein Lader bereits wieder seit 5.000 km überfällig!!!

Bei kleineren Laderrädern sollte entsprechend früher gewartet werden.

Als Faustformel bietet sich an: jeder Ölwechsel eine Laderüberholung (klingt voll Scheiße :(:(:( )

Diese Auflistung sollte man auswendig kennen:

http://www.bar-tek-tuning.de/Infos/Tips+und+Tricks-.htm

bzw. mitterweile sind es 28 Gebote:

http://www.wolfsburg-edition.de/

Nochmals eine Klarstellung zum KR: ich halte diesen Motor nicht etwa für das non-plus-ultra im 2er; dieser Motor ist ein automobilistisches Unding. Das ganze Konzept war unausgereift (Ansaugbrücke) und von Geburt an veraltet (K-Jet). Mit modernen Motorkonzepten hat das Teil nichts gemein. Gleichwohl hat der Motor einzigartige Eigenschaften:

- er ist zuverlaässig

- haltbar

- leicht selber wartbar

- hat Charakter

- ist eigentlich unverwechselbar

- bietet wegen der Unvollkommenheit noch leicht Raum für Verbesserungen

- macht, wenn man ihn fahren kann, Spaß ohne Ende

- hat eine Geschichte (wichtig für Lagerfeuerromantiker ;) )

Nie war ein "Porsche-Jäger" je so schrullig wie dieser Motor! Er erinnert einfach wie kein ander Motor an Herby, den Käfer: von aussen nur ein Käfer/Golf, doch innen die Seele eines Rennwagens, die ersten 3000 U/Min wie ein RP, die nächsten 3000 wie eine Höllenmaschine:D

Der G60 ist hingegen grundsätzlich kultivierter, hat eine gleichmässigere Leistungsentfaltung, kommt gleich kraftvoll von unten daher wie ein Ford Granda 6V. Das kann der 16V nicht, er startet beim "100m-Sprint" wie mit einem Rollator, liegt die ersten 70m hinten und zieht dann erst auf den letzten 30m gleich. Manche nennen das "unausgewogene Leistungsentfaltung", ich nenne das "sympathisch" :D.

Der G60 hat keine nennenswerte Leistungsvorteile, sofern man auf den Kat (von dem war Eingangs nicht die Rede gewesen) verzichten kann. In jedem Fall bietet auch ein G60 mit 68er Laderrad und RS 3 Bearbeitung genügend Leistungsreserven, um innerhalb einer Umweltzone von einem Cafe zur Éisdiele zu cruisen, um dort seine "latte macchiato" zu schlürfen.

Kommen wir zum wirklich wichtigen: Me BF 109 oder Mustang?

Die BF 109 hatte zu Beginn weniger als 900 PS und 1945 eine Spitzenleistung von 2000 PS (!!!) und war damit anfällig und wartungsaufwendig bzw. fliegbar wie ein G60 mit 250 PS. Nun, wir haben den Krieg verloren - doch die BF 109 wurde in der Tschechoslowakei und Spanien weitergerbaut. In Spanien bekam sie zudem Rolls Royce-Motoren und war bis Ende der 60er Jahre im Einsatz. Ich finde, für einen Vergleich braucht man keine Ami-Schwalbe heranziehen. Das sind doch stets evolutionäre Prozesse. Mal liegt der eine vorne, dann wieder der andere. Über die BF 109 hat sich nie ein Pilot beschwert, höchstens wollten sie mehr Leistug - wie viele hier im Forum. Doch sind wir Gott sei Dank nicht im Krieg und genauso wie die Messerschmitt ist der 16V nichts weiter als ein Relikt vergangener Zeiten (das immer noch verdammt gut rockt :D)

Und genau hier liegt das Problem: die einen erkennen in solchen Autos die Zeugen und Helden vergangener Zeiten, die letzten Überlebenden grosser Schlachten und behandeln diese ehrenvoll und mit Respekt, während andere glauben, über den Gebrauchtwagenmarkt für Tuning-Fahrzeuge billg an einen modernen "Hochleistungsjagdbomber" zu kommen. Was für ein Irrtum - welcher Krieg lebt in den Köpfen solcher Leute?

"V"

...

"VVVVVVVVVVVVVVVV"

128 weitere Antworten
Ähnliche Themen
128 Antworten

wenn ich die wahl hätte, würde ich mich nach einem gut gemachten 1,8T-umbau umschauen..

Themenstarteram 16. August 2010 um 13:08

ja hab ich mir auch schon gedacht aber es steht keiner zum verkauf

wenn man sich sowas kaufen will, mus man ein wenig geduld mitbringen..

Themenstarteram 16. August 2010 um 13:14

joa was haltet ihr denn vom g60`?

hab da schon ein im auge

einen G mit kleinerem rad als 70 würde ich nicht kaufen..

g lader is halt immer so ne sache. wen der von nem mitte 40er ist dann würd ich den eher nehmen als einen von einem jüngeren. die g lader sind eben afällig für personen die damit nicht umgehen können ;)

den vr gabs im 2er net also -> umgebaut. da is halt die frage wie fachlich korrekt das gemacht wurde. ich hab schon wirklich geile kisten gesehen wo man aber nur die hände über dem kopf zusammen hauen konnte so zusammengefrickelt war die bude.

am 16. August 2010 um 13:24

Selber machen, oder machen lassen! Dann weisst Du WIE und WAS gemacht wurde.

Kaufen kann jeder; und man weis im endeffekt nie wie der Vorgänger mit so hochgezüchteten Motoren umgegangen ist.

Andere Frage, bist Du in der Lage auch so einen hochgezüchteten Motor zu warten?

Themenstarteram 16. August 2010 um 13:28

joa der golf g60 ist auch umgebaut

wa vorher 90psler

der typ von dem ich den kaufen will ist jetzt 32

und hat den motor erst neu aufgebaut also kolbenringe bla bla bla usw

lader 15t km überholt

er meinte der muss nur mal neu eingestellt werden zündzeitpunkt usw

läuft wohl zu fett und unruihg im stand

am 16. August 2010 um 13:31

Also VR6 ist schon ne geile Sache ich liebe ja diesen Sound....=) würd dann lieber auto kaufen und motor selbst einbaun dann kannst dir sicher sein, dass da alle in ordnung ist

Themenstarteram 16. August 2010 um 13:33

also ich sag ma so der g60 ist vom verbrauch so bei 8-11l

der vr6 verbraucht ja shcon 14 bei normaler fahrt und ist doppelt so teuer inne steuern

der G60 mit 8-11 litern ist aber sehr human gefahren;)

naja n g mit jenseits der 200ps fährst nich mit 8l ;)

wiegesagt von umgebauten würd ich die finger von lassen....da steckst NIR drinne. und natürlich sind ALLE motoren frisch aufgebaut und lalalala. selbst wen bilder vorhanden sind weisst net obs die maschine is bzw wie gearbeitet wurde....

Themenstarteram 16. August 2010 um 14:25

mh ich werd mir den mal am we anschauen fahren

Zitat:

läuft wohl zu fett und unruihg im stand

Nur im fahrbereiten eingestellten zustand kaufen, denn ein harmloser unrunder leerlauf kann schon eine lose Kurbelwellenschraube sein oder auch einen anderen defekt haben.. Der g60 kann im bereich einspritzung eine richtige zicke sein..

Wenn der Golf einen offenen Filter hat/ pilz oder sowas dann kannst ihn stehen lassen.. Der G60 lader hat erfahrungsgemäß dann sandkorneinschläge im verdränger..

Deine Antwort
Ähnliche Themen