1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Golf
  6. Golf 5
  7. Kürzere Dachantenne, welche ? ... Aber bitte kein Ebay

Kürzere Dachantenne, welche ? ... Aber bitte kein Ebay

VW Golf 5 (1K1/2/3)
Themenstarteram 25. August 2009 um 11:22

Hi,

habe mich ja schon durchs Forum gequält und immer wieder gehört dass hier die Dachstummen"alu" oder sonstwas Antennen oft bei Ebay bestellt werden.

Würde dann doch gerne lieber 5€ mehr investieren und irgendeine, naja vielleicht qualitativ hochwertigere kaufen.

Habe einen schwarzen Golf 5, insofern sollte sie auch schwarz sein, der Empfang ist mir eigentlich schon wichtig, sollte also nicht zu kurz sein bzw. halt ein guter Kompromiss zwischem Empfang und Design, die Original ist mit irgendwie doch zu hässslich mit der Zeit geworden.

 

Danke für eure Tipps :)

Beste Antwort im Thema

Wie wärs mit der Antenne vom neuen Polo?

6R0 035 849 - Antennenstab für Fahrzeuge ohne Digitalen Radioempfang - 15,35 EUR

6R0 035 849 A - Antennenstab für Fahrzeuge mit Digitalen Radioempfang - 19,75 EUR

Sieht dann so aus.

29 weitere Antworten
Ähnliche Themen
29 Antworten

Ich weiß jetzt nicht, ob der Ver das gleiche Gewinde bei der DA hat wie der IVer.

In meinem IVer hatte ich eine Kurzantenne vom Alfa Romeo 156. Das funktrionierte absolut problemlos und sah sehr gut aus. So eine Antenne kostet beim :) Italohändler keine 8 €.

kann die kurzstab von peugeot sehr empfehlen.

teilenummer: 6561.n3

kostet um die 8 euro.

empfang ist sehr zufriedenstellend.

gewinde passt. das gewinde war mir jedoch etwas zu lang, habe es an der antrenne noch um etwa 5 mm gekürzt.

habe mir bei Conrad eine Kurzstabantenne geholt in schwarz, kam 5,95 euro und sieht super aus (auch schwarzer GT Sport) und Radioempfang ist auch wie vorher mit der langen originalen Antenne. Sieht auf dem Bild bei Conrad nicht so gut aus wie am Auto :o)

http://www.conrad.de/goto.php?artikel=852458

Zitat:

Original geschrieben von spard0r

kann die kurzstab von peugeot sehr empfehlen.

teilenummer: 6561.n3

kostet um die 8 euro.

empfang ist sehr zufriedenstellend.

gewinde passt. das gewinde war mir jedoch etwas zu lang, habe es an der antrenne noch um etwa 5 mm gekürzt.

RICHTIG !!!

genauso und nicht anders...hab ich auch gemacht...

http://golfmkv.com/.../attachment.php?...

hier mal fotos mit ungekürzten stab:

http://golfmkv.com/.../attachment.php?...

und hier mit gekürztem:

http://golfmkv.com/.../attachment.php?...

vorher / nachher:

http://golfmkv.com/.../attachment.php?...

sieht halt aus wie orignal..einfach klasse

Wie wärs mit der Antenne vom neuen Polo?

6R0 035 849 - Antennenstab für Fahrzeuge ohne Digitalen Radioempfang - 15,35 EUR

6R0 035 849 A - Antennenstab für Fahrzeuge mit Digitalen Radioempfang - 19,75 EUR

Sieht dann so aus.

immer so sauber z'lang

am 25. August 2009 um 14:08

Also ich hab auch ne 3cm Mini Antenne von Ebay, hat 10 euro gekostet und ist klasse, nix mehr aussteigen vor der Waschanlage!!! Mein Vater hat sich auch so eine gekauft und hat ebenfalls nix zu meckern! Dachte erst der Empfang würde nachlassen, hat er aber in keinster Weise!

Diese hier http://cgi.ebay.de/...dZViewItemQQptZFahrzeugantennen_Zubeh%C3%B6r?...

am 25. August 2009 um 14:32

egal welche länge ihr die antenne kauft, es gibt immer empfangseinbusen. das kabel bis zur OEM antennenspitze wurde extra berechnet für die maximale empfangs qualli.

ist die neue antenne kürzer oder sogar länger gibt das ein schlechteres signal.

das einige mit ner kurzen antenne keine empfangseinbussen haben liegt evtl. daran das der empfang in deren region besser ist. oder die haben einfach vergessen das sie noch eine scheiben antenne haben :D

egal ob 5euro oder 30 bei ner 5cm antenne mehr als das ausseh bezahlt man nicht!

am 25. August 2009 um 14:40

bei mir ist allerdings nur die dachantenne angeschlossen, ergo kann die scheibe nicht sonderlich viel zum empfang beitragen. primär war natürlich die optik ausschlaggebend für den kauf, denn die langen standart teile mag ich garnicht! mit der kurzen sieht es ebenfalls aus wie original und ich finde es allemal besser als die flosse!!

am 25. August 2009 um 14:49

dann wohnst du in nen empfangsguten gebiet. ein kurze antenne kann nie die gleiche empf.qualli haben wie ne vorgesehene ausser du bist son typ der mit seinen gedanken physikalische grundsätze aushebeln kann :D:D

 

mfg günni

Schraub eine kurze Dachantenne drauf, lass dir auf dem Radiodisplay die Signalstärke anzeigen. Dann weisst du ob sie gleichgut ist. 

 

Ist aber theoretisch und praktisch ohne zusätzlichen Verstärker unmöglich

 

In stark versorgten Gebieten sicher kein Problem aber ansonsten ... 

Zitat:

Original geschrieben von g-ForceOnlan

das kabel bis zur OEM antennenspitze wurde extra berechnet für die maximale empfangs qualli.

meinen bescheidenen physikalischen Kenntnissen nach muss da nichts gross "berechnet" werden....die Logik sagt, dass eine 100 MHz Welle etwa eine Länge von 3m haben dürfte und eine Antenne die halbe Länge für optimalen Empfang haben muss, also etwa 1,5m.

am 25. August 2009 um 16:08

und das hast du jetzt geschätzt oder "gerechnet"...? :D:D:D:rolleyes:

Zitat:

Original geschrieben von g-ForceOnlan

und das hast du jetzt geschätzt oder "gerechnet"...? :D:D:D:rolleyes:

na überschlagen halt...natürlich ist das letztednlich eine Rechnung, aber die Aussage "wurde extra berechnet" klingt nach deutlich mehr, als da rechnerisch hinter steckt. Dafür benötigt es keine komplexen Logarithmen sondern lediglich dritte Klasse Mathematik, mehr wollte ich nicht sagen ;)

Deine Antwort
Ähnliche Themen