- Startseite
- Forum
- Motorrad
- Motorradbekleidung und Ausrüstung
- SMART HJC 50B vs SENA 50S
SMART HJC 50B vs SENA 50S
Hallo zusammen!
Ich habe einen HJC RPHA 71 Helm. Dazu passen würde das SMART HJC 50B welches baugleich mit SENA 50S/R ist.
Es ist mir allerdings nicht klar, ob die um 100 EUR teurere SAMRT HJC Lösung auch mit den Harman Kardon Lautsprechern und Mic kommen oder ob es sich hier um qualitativ schlechtere Komponenten handelt.
Falls es sich nicht um die Harman Kardon Komponenten handelt, würde ich die 50S von Sena vorziehen und halt auf die integrierte Lösung verzichten. Seht ihr hier ein Problem diese in einen RPHA71 einzubauen - konventionell aussen?
Vielen Dank für euer Feedback
Nick
Ähnliche Themen
9 Antworten
Nache endloser Suche kann ich sagen, dass es sich hier nicht um die HK Speaker handelt.
Zitat:
@Knoblauchzehe schrieb am 25. August 2023 um 07:36:03 Uhr:
Nache endloser Suche kann ich sagen, dass es sich hier nicht um die HK Speaker handelt.
Kannst du auch sagen, wo du die Info her hast?
Ich interessiere mich auch für das HJC Smart 50B, da es ebenfalls in meinen RPHA91 passt. Ich hatte mal den Sena-Support angeschrieben, damit die mir die Unterschiede zum Sena 50R erläutern, welches ich an meinem alten Helm Nolan N105 und dem Helm von meinem Sohn Nolan N87 habe. Die Antwort kann ich hier ja mal teilen:
Zitat:
Vielen dank das sie sich nach unsere Tchnicher Support Abteilung gewendet haben.
Das Sena 50R-System und das SMART HJC 50B-System sind zwei Bluetooth-Intercom-Kommunikationssysteme, die für die Arbeit mit verschiedenen Helmen entwickelt wurden, aber beide das Bluetooth 4.1-Protokoll unterstützen.
Es ist möglich, die beiden Systeme im Intercom-Modus über Bluetooth miteinander zu verbinden.
Wenn Sie Ihr Garmin-Navigationssystem, Ihr Android-Telefon und Ihr Sena 50R mit dem Helm Ihres Sohnes verbinden möchten, müssen Sie die GPS-, Ersttelefon- und Intercom-Verbindungen mit dem SMART HJC 50B-System verwenden.
Wenn Sie nach einem helmintegrierten Bluetooth-Intercom-Kommunikationssystem suchen, kann das SMART HJC 50B im Allgemeinen eine gute Wahl sein.
Wenn Sie jedoch mehr Kompatibilität mit anderen Bluetooth-Geräten wünschen, bevorzugen Sie möglicherweise das Sena 50R-System.
Wir stehen Ihnen für weitere Erläuterungen oder zusätzliche Informationen zur Verfügung.
Zu den Lautsprechern haben sie leider nichts geschrieben. Allerdings würde ich das auch nicht überbewerten, weil man von so kleinen Lautsprechern eh nicht all zu viel erwarten kann. Ich fand den Unterschied von meinem altem billigem Sena 3S Plus auf das "highend" Sena 50R mit den Harman Kardon Lautsprechern jedenfalls nicht so gewaltig. Ja, das 50R klingt besser, aber nicht weltbewegend. Vieles wird doch eh von den Windgeräuschen überlagert. Ich muss aber noch dazu sagen, dass ich das Sena hauptsächlich nur für Navi-Ansagen und die Kommunikation mit meinem Sohn benutze. Musik höre ich damit eigentlich nicht, die stört mich beim Fahren.
Mehr Kompatibilität mit dem Sena 50R? Kann ich zwar nicht beurteilen, aber mit meinem Smart HJC 50b habe ich da bisher keine Probleme gehabt. Vor allem über Mesh konnte ich bisher mit jedem reden und Intercom-Verbindung war bisher auch problemlos. Vor allem mit Sena-Geräten. Allerdings habe ich bisher noch so gut wie keine Erfahrungen gemacht in Bezug auf Kompatibilität mit älteren Geräten.
Ich habe noch ein altes Cardo Freecom 4. Aus Neugier habe ich mal versucht beides zu koppeln. Klappte halbwegs. Beim Cardo musste ich die Cardo Gateway Kupplung aktivieren (nennt sich bei Cardo so wenn man es mit Fremdgeräten koppeln möchte) und das Smart HJC musste ich nach einem Smartphone suchen lassen. Dann klappte die Kopplung. Allerdings hatte ich hier bei meinem Test das Problem, dass ich immer nach kurzer Zeit nichts mehr am anderen Ende hörte. Ich musste zwar lediglich nur ein Knopf am Cardo einmal drücken damit man wieder miteinander kommunizieren konnte (ich musste also nicht neu koppeln), allerdings wiederholte sich das Problem immer wieder.
Beim Koppeln mit den Sena 30er und 50er hatte ich bisher wie gesagt keine Probleme. Mit anderen Senas konnte ich es bisher nicht ausprobieren. Ich fahre aber sowieso selten mit anderen zusammen, sondern nutze das Smart HJC überwiegend für Navi und teilweise Musik. Als ich mir ein HJC RPHA 71 kaufte um meinen alten Helm mal auszuwechseln, hatte ich eben auch mal Lust auf ein neues Kommunikationsgerät, da das Cardo Freecom 4 auch schon älter ist. Außerdem gefiel mir das mit der Integration im Helm eben ganz gut, weshalb es eben das Smart HJC wurde und kein Sena.
Meine Freundin fährt auch hin und wieder mit und hat das Smart HJC 21b. Das klappt dann sowieso.
Mit meinem Cardo hatte ich generell eher Probleme mich mit anderen zu koppeln wenn es eben keine Cardos waren.
Cardo-Nutzer kannte ich wiederum nur wenige.
Ich habe noch eine Ergänzung zum Smart HJC 50b, falls sich wieder mal jemand fragt welches Gerät er kaufen soll.
Am Sonntag hatte ich meine Freundin hinten drauf, die wie gesagt das Smart HJC 21b nutzt. Zusätzlich trafen wir uns noch mit 2 Freunden von mir. Beide nutzen das Sena 30k. Zu Beginn koppelten wir uns via Intercom und hatten am Ende auch zu viert eine Konferenz. Klappte ganz gut, wobei ich persönlich den Klang jetzt nicht so gut fand wie bei Mesh. Aber wir waren zu viert mit 2 Sena 30k, meinem Smart HJC 50b und dem 21b gekoppelt. Später fanden wir auch heraus, dass ich via Intercom mit meiner Freundin gekoppelt sein und gleichzeitig Mesh nutzen konnte. Somit war ich mit ihr via Intercom verbunden und mit den anderen beiden über Mesh. Tatsächlich war meine Freundin durch mich auch in der Meshverbindung drin. Sie konnte alles mithören was die anderen sagten und sie wurde auch von allen anderen gehört.
Ich möchte mich noch einmal kurz melden. Ich habe jetzt ja das HJC Smart 50B in meinem RPHA91 verbaut. Der Klang ist vielleicht einen Tick schlechter, als das Sena 50R in meinem Nolan. Dafür ist die Bedienung deutlich besser, weil die Tasten auf beide Seiten des Helms verteilt sind und sich deutlich besser erfühlen lassen. Weiterhin gefällt mir die Integration in den Helm. Kein Vergleich zum Sena 50R mit dem aufgeklebten Bedienteil, welches bei meinem Helm bereits nach ca. einem viertel Jahr abgefallen ist. Man hat aber nur 2 Klebepads im Lieferumfang. Damit kommt man dann vielleicht über eine Saison.
Ansonsten wollte ich noch einmal erwähnen, dass man mit der Sena-Software die Firmware des Sena 50R und auch die Firmware des Smart HJC 50B aktualisieren kann. Allerdings ist das Sena 50R inzwischen bei Version 2.51 und das Smart HJC 50B noch bei 1.0. Das HJC wird sicherlich nicht so viele Updates bekommen.
Die Kommunikation zwischen dem Smart HJC 50B und dem Sena 50R klappt via Mesh problemlos und absolut stabil.
Mein Fazit lautet, wenn es schon ein integriertes "Sena" für den eigenen Helm gibt, sollte man auch dieses verbauen.
Den Klang kann ich nur mit meinem alten Cardo Freecom 4 vergleichen und da ist das Smart HJC 50b deutlich besser. Kann mir aber gut vorstellen dass das Sena 50R nochmal einen besseren Klang hat. An sich bin ich mit dem Klang jedoch zufrieden. Ein kleiner Hinweis: Falls man sich das Smart HJC 21b holt, kann man dieses nicht mit der Sena-Software aktualisieren kann. Tatsächlich gibt es im Internet auch eine Smart HJC-Software, die man allerdings etwas suchen muss. Diese sieht dann farblich zwar etwas anders aus, funktioniert aber genauso wie die Sena-Software.
Das mit den ausbleibenden Updates für das 50b ist mir natürlich auch aufgefallen. Wenn man recherchiert, merkt man dass Sena und HJC die Verantwortung dafür stets auf die andere Seite schiebt. Sena sagt so lange von HJC keine Anfrage für ein Update kommt, machen sie keine Updates. HJC sagt dass Sena für die Updates zuständig sei. Ich habe jetzt kein Vergleich mit dem HJC50b mit der Version 1.0 und einem Sena 50R mit der Version 2.51, aber an sich habe ich aktuell auch nicht das Bedürfnis nach einem Update.
Man macht mit dem Smart HJC also an sich eigentlich nichts falsch. Den einen oder anderen Nachteil gibt es aber schon. Bei dem Gerät ist man dann an HJC-Helmen gebunden. Kauft man sich also irgendwann einen Nolan-Helm oder Scorpion-Helm, kann man das Smart HJC eben nicht mehr verwenden. Sollte HJC aus irgendwelchen Gründen irgendwann damit aufhören die Befestigungsstellen für das Smart-HJC mit einzubauen, könnte man sein Smart HJC gar nicht mehr weiterverwenden. Das ist aber bisher nur ein theoretischer Nachteil.
Ja, ich benötige aktuell auch kein Update für das Smart HJC 50B. Und bei dem Sena 50R ist mir auch nie eine Verbesserung nach dem Update aufgefallen. Die Festlegung auf HJC Helme sehe ich nicht als problematisch an. Ich habe mir jetzt einen neuen Helm+Interkom gekauft. Diese Kombination werde ich bestimmt 5+ Jahre nutzen. In welchen Zustand dann das Smart HJC 50B ist, muss sich noch zeigen. Wer weiß schon, ob dann der Akku noch etwas taugt oder man diesen dann tauschen kann?
Ich bin zufrieden mit meiner aktuellen Kombination aus HJC RPHA91 und Smart HJC 50B. Das Einzige, was mich aktuell stört, ist das viel zu schwergängige Öffnen des komplett geschlossenen Visiers. Da werde ich mir die Rastung mal ansehen, ob sich das optimieren lässt.
Nun gibt es doch ein Update für das Smart HJC 50b. Nach dem Update hat die Firmware die Version 2.5. Was jetzt aber so anders oder besser sein soll, konnte ich noch nicht testen.
Danke für die Info. Mache ich bei Gelegenheit mal drauf.