ForumEscort & Orion
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Ford
  5. Escort & Orion
  6. TÜV trotz starker mängel

TÜV trotz starker mängel

Themenstarteram 5. Mai 2009 um 14:47

Hallo zusammen ich bin ganz neu hier und hoffe das ihr mir weiter helfen könnt.

Ich habe vor 3Tagen ein Ford Escort Turnier BJ 94 mit neuem TÜV und AU gekauft, und heute war Ich in meiner Werkstatt die haben mir erst mal die gute gute Laune genommen.

Folgende Mängel wurden festgestellt:

Querlenkerbuchsen sind durch

2€ großes Loch im unteren Bereich

2 verschiedene Reifen auf der Hinterachse

Lenkung ist schon ein wenig ausgeleiert

Auspuff defekt

im TÜV Bericht steht was vom Rost und das er innerhalb von 1 Monat beseitigt werden soll (Schweller haben starken Rost Ansatz vorn und hinten) was Ich auch selbst in den Griff bekomme, aber das es solch lange Liste geworden ist....Boah und dann TÜV

Meine Frage ist kann Ich denn TÜV Belangen (Kostenübernahme)

Ähnliche Themen
36 Antworten

Erwartest du von dem TÜV das er dir deine Reperaturen zahlt?:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Größter Unsinn den ich jemals gehört habe

am 5. Mai 2009 um 18:05

nein, du kannst weder den tüv als organisation noch den prüfer haftbar machen!

und das die hu/au KEIN garant für den zustand eines fz ist, sollte hinreichend bekannt sein!

am 5. Mai 2009 um 18:27

Hat der Verkäufer Dir gesagt, das er Mängel hat, welche innerhalb einer Zeit repariert werden müssen?

Zu den folgenden Mängeln:

Auf der TÜV-Bescheinigung steht der Stützpunkt und Prüfer drauf.

Melde den Vorfall dort.

Denn gerade bei Gefälligkeits TÜV, muss man gegen solche Prüfer vorgehen !

Sonst kannst Du nichts machen, ausser das der TÜV Dir eine Einladung schickt, in welcher sie Dich zu einem neuem Termin laden.

Die Kosten übernehmen die aber.

Ist aus 2 Gründen:

1. Weil Sie Dir dann zur Sicherheit sagen, was defekt ist

2. Weil Sie was brauchen, was gegen den Prüfer ist, denn bei einer erneuten Beschwede unterliegt der Prüfer seinem Bezirksleiter und alle wird genau geprüft. Meine Kollegin arbeitet in der Verwaltung, daher weiß ich es.

Dies dient als Denkzettel für den Prüfer, danach überlegt er sich ganz genau was er macht.

Zur Kostenbeteiligung, kannst höchstens dem Verkäufer anhauen.

Aber ob der zahlt, steht auf einem anderem Blatt.

Themenstarteram 5. Mai 2009 um 18:30

es kann doch nicht sein das ein Prüfer der darauf geschult ist solche Fehler zu finden so etwas übersieht , meine Frau nutzt denn Wagen für kurze strecken mit unseren Kindern. Ich finde es absolut unverantwortlich

am 5. Mai 2009 um 18:34

Zitat:

Original geschrieben von Sven D

Ich finde es absolut unverantwortlich

wo du sicherlich nicht der einzigste bist.....

ob der prüfer dies im prüfstress unabsichtlich, oder für nen 5'er in die kaffeekasse absichtlich "übersehen" hat sei mal dahingestellt.....

 

allerdings sind "gefälligkeits" hu's und au's heute keine seltenheit mehr.....und die prüfer kannst du nicht in regress nehmen, ebensowenig wie du den verkäufer hier in regress nehmen kannst, da dieser sich auf den zustand lt. tüv berufen wird.....

Themenstarteram 5. Mai 2009 um 18:34

Zitat:

Original geschrieben von Nice-DJ

Hat der Verkäufer Dir gesagt, das er Mängel hat, welche innerhalb einer Zeit repariert werden müssen?

Zu den folgenden Mängeln:

Auf der TÜV-Bescheinigung steht der Stützpunkt und Prüfer drauf.

Melde den Vorfall dort.

Denn gerade bei Gefälligkeits TÜV, muss man gegen solche Prüfer vorgehen !

Sonst kannst Du nichts machen, ausser das der TÜV Dir eine Einladung schickt, in welcher sie Dich zu einem neuem Termin laden.

Die Kosten übernehmen die aber.

Ist aus 2 Gründen:

1. Weil Sie Dir dann zur Sicherheit sagen, was defekt ist

2. Weil Sie was brauchen, was gegen den Prüfer ist, denn bei einer erneuten Beschwede unterliegt der Prüfer seinem Bezirksleiter und alle wird genau geprüft. Meine Kollegin arbeitet in der Verwaltung, daher weiß ich es.

Dies dient als Denkzettel für den Prüfer, danach überlegt er sich ganz genau was er macht.

Zur Kostenbeteiligung, kannst höchstens dem Verkäufer anhauen.

Aber ob der zahlt, steht auf einem anderem Blatt.

Der Verkäufer sagte nur top Auto und das der Wagen halt TÜV hat hat mich doch wohl gesonnen

Wir wissen gar nicht wann der TÜV gemacht wurde also bitte keine Vorverurteilung ala Gefälligkeitsgutachten. Ich kenne so einige TÜV Prüfer und einen sogar ziemlich gut und dieser versicherte mir das es so extreme Konsequenzen für einen Prüfer haben kann bei einem Gefälligkeitsgutachten, das er sogar seinen Job verlieren kann. Somit glaube ich kaum das irgend ein TÜV Prüfer so dumm ist und seinen Job für einen 5er riskiert.

Alle Fehler kann ein TÜV Prüfer eben nicht finden und er arbeitet auch nur seine Liste ab.

am 5. Mai 2009 um 18:51

Zitat:

Original geschrieben von Bloodfire

Somit glaube ich kaum das irgend ein TÜV Prüfer so dumm ist und seinen Job für einen 5er riskiert.

manche machen das sogar für umsonst! :eek:

guck doch einfach hier im forum, wie oft nach "kulanten" prüfern usw. gefragt wird, oder auch im sicherheitsforum gibts genug threads zum thema "hu neu, auto schrott"......das mit den gefälligkeits-tüvs ist defintiv keine seltenheit!

 

Themenstarteram 5. Mai 2009 um 19:06

TÜV UND AU am 29.4.2009

am 5. Mai 2009 um 19:30

@magirus

also wenn im Bericht drinsteht, das es einen Mängel gibt, welcher innerhalb von 1 Monat beseitigt werden muss, muss der Verkäufer mir es auch als Kaüfer sagen.

Es sei denn es steht im Vertrag und ich habe es überlesen und unterschrieben.

Dafür kann ich ihn doch in Regress nehmen.

@Bloodfire

Ich kenne auch viele.

Es gab in Deutschland Orte, da sind die Leute von weitweg angereist.

Und wie Magirus schon sagte, es ist keine Seltenheit.

Es gibt Prüfer, die wissen wie sie es wann machen.

Aber wie Du siehst, gibt es auch welche, die nicht soweit denken ;)

Und einen sofortigen verlust des Jobs muss kein Prüfer befürchten.

Ausser es ist was richtig häftiges, wo das Gericht einem den Job verbietet.

In unserer werkstatt hatten wir auch einen kulanten Prüfer.

ABER, wenn es gravierende Mängel waren, gab es auch keine Plakette.

Bei Sachen, wo er meint es sind zwar gravierende Mängel, aber im Vertrauen, das es sofort gemacht wird, gab es die Plakette.

Die Prüfer haben auch einen großen Spielraum.

Beispiel:

Wenn man als neunmal Kluger dem Prüfer seinen Job erklären will, dann sei Dir sicher, das Du ein Problem hast.

Auf Zettel und mit dem Prüfer !

am 5. Mai 2009 um 19:50

Zitat:

Original geschrieben von Sven D

es kann doch nicht sein das ein Prüfer der darauf geschult ist solche Fehler zu finden so etwas übersieht , meine Frau nutzt denn Wagen für kurze strecken mit unseren Kindern. Ich finde es absolut unverantwortlich

Welche Fehler?

Was wurde übersehen?

Korrosion? Loch?

Darauf wurde hingewiesen. "Irgendwo Unten" muss aber nicht an tragenden Teilen sein. Also irrelevant.

Zweierlei Reifen?

Kein Problem, solange es die gleiche Bauart ist.

Auspuff?

Nicht sicherheitsrelevant.

Spiel in der Lenkung?

Dafür gibt es Toleranzen. Sind diese noch eingehalten?

Buchsen?

Werden zum Zeitpunkt der Untersuchung wohl noch getragen haben.

Eine HU ist kein Wertgutachten sondern betrachtet den Zustand des Autos zum Zeitpunkt der Untersuchung.

Wertgutachten machen die auch, aber gegen Lohn. :)

Der TüV (oder eine andere Untersuchungsstelle) ist dafür da um zu sagen:

"Hey. Alter, mit diesen Bremsen fährst Du mir nicht mehr herum."

Das wäre Sicherheitsrelevant.

Und ich denke, damit lässt Dich keiner mehr vom Hof, egal ob tolerant oder nicht.

Aber so?

Nee, sorry.

Man kann es nicht oft genug sagen:

"TüV neu" heisst nicht: "Mängelfreies Auto".

Darum muss sich der Besitzer schon selbst kümmern.

Grüße,

Joe

 

 

Themenstarteram 5. Mai 2009 um 19:53

Klar gibt es solche Prüfer kannte selbst ein da wurde mal ein Auge zu gedrückt aber nur weil Ich denn Wagen weiter fahren wollte, hätte Ich gesagt der geht weg gäb es kein Auge zu

Aber der Verkäufer hat mir keinerlei hinweiß auf die Mängel gegeben

Themenstarteram 5. Mai 2009 um 19:59

Zitat:

Original geschrieben von Feline50

Zitat:

Original geschrieben von Sven D

es kann doch nicht sein das ein Prüfer der darauf geschult ist solche Fehler zu finden so etwas übersieht , meine Frau nutzt denn Wagen für kurze strecken mit unseren Kindern. Ich finde es absolut unverantwortlich

Welche Fehler?

Was wurde übersehen?

Korrosion? Loch?

Darauf wurde hingewiesen. "Irgendwo Unten" muss aber nicht an tragenden Teilen sein. Also irrelevant.

Zweierlei Reifen?

Kein Problem, solange es die gleiche Bauart ist.

Auspuff?

Nicht sicherheitsrelevant.

Spiel in der Lenkung?

Dafür gibt es Toleranzen. Sind diese noch eingehalten?

Buchsen?

Werden zum Zeitpunkt der Untersuchung wohl noch getragen haben.

Eine HU ist kein Wertgutachten sondern betrachtet den Zustand des Autos zum Zeitpunkt der Untersuchung.

Wertgutachten machen die auch, aber gegen Lohn. :)

Der TüV (oder eine andere Untersuchungsstelle) ist dafür da um zu sagen:

"Hey. Alter, mit diesen Bremsen fährst Du mir nicht mehr herum."

Das wäre Sicherheitsrelevant.

Und ich denke, damit lässt Dich keiner mehr vom Hof, egal ob tolerant oder nicht.

Aber so?

Nee, sorry.

Man kann es nicht oft genug sagen:

"TüV neu" heisst nicht: "Mängelfreies Auto".

Darum muss sich der Besitzer schon selbst kümmern.

Grüße,

Joe

Ich hab den Wagen nicht mal ne Woch später nach TÜV(heute) in ne Werkstadt gebracht.

Querlenkerbuchsen sind durch

AU hat er auch aber der Auspuff ist auch defekt und Ich glaube dann bekommt man keine AU oder ???

2 verschiedene Reifen (Hersteller)

Bei der Lenkung geb Ich dir Recht d sagte der KFZ Meister aber das es mit im Bericht hätte stehen müssen

am 5. Mai 2009 um 20:05

AU = nein, eigentlich nicht. Aber auch nur eigentlich :D

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Ford
  5. Escort & Orion
  6. TÜV trotz starker mängel