- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- Unfall in 2010 - Neue Versicherung gesucht mit besserer Rückstufungstabelle
Unfall in 2010 - Neue Versicherung gesucht mit besserer Rückstufungstabelle
Hallo Gemeinsam,
es liegt ein der Versicherung im Februar 2010 gemeldeter Unfallschaden vor. Der Unfallverursacher, sofern er in diesem Jahr keinen weiteren Unfall meldet, fällt bei seiner aktuellen Versicherung von SFK 10 auf SFK 4. Eine Übernahme der Reperatur-Kosten des Geschädigten durch den Unfallverursacher kommt nicht in Frage, da dies unwirtschaftlich ist. Jetzt möchte der Unfallverursacher zum 01.01.2011, oder unmittelbar 4 Wochen nach dem Schreiben der Versicherung zum regulierten Schaden, zu einer anderen Versicherung wechseln, die eine "bessere Rückstufungstabelle" anbietet. Sprich, der Unfallverursacher sucht eine Versicherung, die durch den gemeldeten Schaden diesen nicht 6 schadensfreie Jahre durch einen Unfall zurück stuft, sondern weniger stark zurückstuft.
Kann hier jemand eine entsprechende Versicherung nennen? Man muss in diesem Zusammenhang in seinem entsprechenden Vertrag nachsachauen, welche Rückstufungstabelle die eigene Versicherung nutzt. Es würde mich sehr freuen, wenn ihr bei eurer Versicherung im Versicherungsschein bzw. in den Vertragsunterlagen der Versicherung nachschauen könntet und hier entsprechend posten würdet.
Die Versicherungen selbst scheinen zu einem solchen Sachverhalt nicht so sehr auskunftsfreudig zu sein.
Ich freue mich sehr auf entsprechende Namen der Versicherungen zur Lösung meiner Problemstellung.
Viele Grüße,
Giuli
Ähnliche Themen
33 Antworten
Die Rückstufungstabellen findest bei fast jeder Versicherung in den Versicherungsbedingungen.
Diese kannst du bei größeren Versicherungen auf der Homepage herunterladen.
Gruß
Frank, der meint das diese Informationen genügen um sich ein Bild zu machen. 
ob das funktioniert ist fraglich.
soweit ich weiß meldet die versicherung beim wechsel der neuen versicherung die momentane SF und die wäre SF4.
ich kann mir nicht vorstellen das SF10 "plus ein unfall" gemeldet wird.
Zitat:
Original geschrieben von heltino
ob das funktioniert ist fraglich.
soweit ich weiß meldet die versicherung beim wechsel der neuen versicherung die momentane SF und die wäre SF4.
ich kann mir nicht vorstellen das SF10 "plus ein unfall" gemeldet wird.
Die momentane SFK bei der den Schaden geregelten Versicherung ist 10, nicht SFK 4. Der Unfall, der in diesem Jahr verursacht wurde, und die aktuelle SFK, wird der neuen Versicherung gemeldet. Dieser Unfall mit der aktuellen SFK 10 wird der neuen Versicherung gemeldet, und der Unfall wird erst im nächsten Jahr bei der Prämien-Berechnung berücksichtigt. Da bin ich mir ziemlich sicher.
Zitat:
Original geschrieben von Giuli
Zitat:
Original geschrieben von heltino
ob das funktioniert ist fraglich.
soweit ich weiß meldet die versicherung beim wechsel der neuen versicherung die momentane SF und die wäre SF4.
ich kann mir nicht vorstellen das SF10 "plus ein unfall" gemeldet wird.
Die momentane SFK bei der den Schaden geregelten Versicherung ist 10, nicht SFK 4. Der Unfall, der in diesem Jahr verursacht wurde, und die aktuelle SFK, wird der neuen Versicherung gemeldet. Dieser Unfall mit der aktuellen SFK 10 wird der neuen Versicherung gemeldet, und der Unfall wird erst im nächsten Jahr bei der Prämien-Berechnung berücksichtigt. Da bin ich mir ziemlich sicher.
Du hast recht, es wird deine SF-Klasse im aktuellen Jahr plus der Unfall übermittelt. Die neue Versicherung berechnet dann auf Grundlage ihrer Einstufungstabelle deine neue SF-Klasse. So viel erstmal dazu.
ABER ich denke du wirst trotzdem nicht viel Glück haben, denn von SF10 nach SF4 bei einem Schaden ist so ziemlich standart. Jedenfalls ist das so bei meiner jetzigen Direktversischerung und auch bei meiner früheren Versicherung mit Außendienstmitarbeiter.
ok, wieder was gelernt
Hi,
hab grad bei mir nachgeschaut für dich und bei der BGV ist es genauso. Bei Haftpflichtschaden in der SF10 erfolgt eine Rückstufung in die SF4.
Aber ich frage mich, ob die Prozente bei den jeweiligen SF-Klassen bei allen Versicherern identisch sind.
Bei mir sind z.B. SF10=44% und SF4=62%. Vielleicht sind sie ja bei anderen Versicherern anders.
schönen Gruss
TazaTDI
Hab auch nachgesehen (ZURICH): Rückstufung nach einem Unfall 10 -> 4, Prozente SF10 = 45%, SF4 = 60%
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von VolV40
Hab auch nachgesehen (ZURICH): Rückstufung nach einem Unfall 10 -> 4, Prozente SF10 = 45%, SF4 = 60%
Gruß
Ok, vielen Dank.
BGV und Zürich: Fall von SFK 10 auf SFK 4.
Freue mich auf weitere Angaben.
Die Prozente zu den einzelnen Schadensfreiheitsklassen kann jede Versicherung selbst bestimmen, auch was bei 100 % die Versicherung kostet (Prämie). Niedrige Prozentangaben haben nicht zwangsläufig eine niedrige Prämie zur Folge. Denn die Prozente beziehen sich ja immer auf den Beitrag zu 100 %. Es muss also der Beitrag zu 100 % und die Prozentangabe zu der eigenen SFK berücksichtigt werden, um die spezifische Prämie mit den Prämien anderer Versicherungen tatsächlich vergleichen zu können.
Ich bin echt gespannt, ob es überhaupt ne Versicherung gibt, die nicht so stark von SFK 10 auf SFK 4 aufgrund eines Unfalls zurück stuft. Im Internet gibt es immer allgemein die Aussage, man solle nach einem Unfall nach einer Versicherung schauen, die eine "bessere Rückstufungstabelle" hat. Gibt es überhaupt so ne Versicherung oder alles nur ein Mythos?
Lg Giuli
Hi Giuli,
es gibt zwar die Versicherungen mit den unterschiedlichen Rückstufungstabellen, das kommt aber in der Regel erst zum tragen, wenn du in einer höheren Schadenfreiheitsklasse bist -> z.B. heute mal kurz in die Rückstufungstabelle einer Gesellschaft bei zwei unterschiedlichen Tarifen geguckt.
Tarif 1: von SF 20 auf SF 16, von SF 10 auf SF 4
Tarif 2: von SF 20 auf SF 9, von SF 10 auf SF 4
Fazit (aus meiner Sicht): ist grundsätzlich kein Mythos, in Deiner Situation aber (wahrscheinlich) schon...
Gruß vom Sause, der grundsätzlich sagt, dass es nix gibt, was es in der Versicherungsbranche nicht gibt und sich deshalb nicht wundert, wenn dir irgendein Weltmeister 'ne neue Versicherung mit rückwirkendem Rabattretter verkauft... 
Zitat:
Original geschrieben von Sause4711
Hi Giuli,
es gibt zwar die Versicherungen mit den unterschiedlichen Rückstufungstabellen, das kommt aber in der Regel erst zum tragen, wenn du in einer höheren Schadenfreiheitsklasse bist -> z.B. heute mal kurz in die Rückstufungstabelle einer Gesellschaft bei zwei unterschiedlichen Tarifen geguckt.
Tarif 1: von SF 20 auf SF 16, von SF 10 auf SF 4
Tarif 2: von SF 20 auf SF 9, von SF 10 auf SF 4
Fazit (aus meiner Sicht): ist grundsätzlich kein Mythos, in Deiner Situation aber (wahrscheinlich) schon...
Gruß vom Sause, der grundsätzlich sagt, dass es nix gibt, was es in der Versicherungsbranche nicht gibt und sich deshalb nicht wundert, wenn dir irgendein Weltmeister 'ne neue Versicherung mit rückwirkendem Rabattretter verkauft...
Danke für den Hinweis. Wäre natürlich schade, wenn die moderate Rückstufung erst in den höheren Regionen stattfindet. Ich hab mal bei Versicherungen online recherchiert. Bei folgenden Versicherungen wird von 10 auf 4 zurück gestuft:
Allianz
Alte Leipziger
Signal Iduna
WGV
Karstadt-Quelle
Huk-Coburg
Europa
By the way: Irgendwo find ich es schon hart, bei 10 schadensfreien Jahren, die man fährt, dann nur aufgrund eines Unfalls 6 Jahre davon zu verlieren.
bei uns wird ebenfalls von 10 auf 4 runtergestuft, was zu 99 % bei jeden vr so ist. ich persönlich kenn nur einen vr der von 10 auf 6 stuft, allerdings ist der von den % bei 6 ebenfalls 60% ( wie meistens bei sfr 4 schon). ich werd
allerdings keinen namen hier nennen, musst dir schon selber raussuchen.
ob sich die rennerei allerdings lohnt, denk ich eher nicht, da du ja zum 31.12.2011 (31.12.2010 geht nicht, da sonst sf 10+schaden wieder weitergegeben wird) wahrscheinlich ja wieder wechseln würdest.
frag bei deiner vr, ob sie mit einem inv. rabatt dich eventuell bissle abfangen, kommt aber natürlich auf die kundenanbindung an.
Zitat:
Original geschrieben von futria
bei uns wird ebenfalls von 10 auf 4 runtergestuft, was zu 99 % bei jeden vr so ist. ich persönlich kenn nur einen vr der von 10 auf 6 stuft, allerdings ist der von den % bei 6 ebenfalls 60% ( wie meistens bei sfr 4 schon). ich werd allerdings keinen namen hier nennen, musst dir schon selber raussuchen.
1) Danke für den Hinweis, dass du eine Versicherung kennst, die bei einem regulierten Unfall von 10 auf nur 6 zuürck stuft (anstatt auf 4). Aber wieso ein solches Geheimnis daraus machen, um welche Versicherung es sich dabei handelt? Ich würde mich sehr freuen, wenn ich den Namen dieser Versicherung erfahren darf.
Zitat:
ob sich die rennerei allerdings lohnt, denk ich eher nicht, da du ja zum 31.12.2011 (31.12.2010 geht nicht, da sonst sf 10+schaden wieder weitergegeben wird) wahrscheinlich ja wieder wechseln würdest.
2) Die "Rennerei" lohnt sehr wohl, und der Wechsel ist ja vom Kunden so gewünscht, da man durch den Rückfall von SFK 10 auf nur SFK 6 (anstatt 4) zwei unfallfreie Jahre rettet, unabhängig davon, wieviel Prozent die jeweilige Versicherung der SFK 6 zuordnet. In erster Linie geht es ja darum, schadensfreie Jahre zu retten. Bei deiner nicht namentlich genannten Versicherung zahlt man bei SFK 6 60 % der 100%-igen Versicherungsprämie. Diese zahlt man zwar auch bei anderen Versicherungen (60 % mehr oder weniger), aber dort hat man nur SFK 4 anstatt SFK 6. Daher präferiert man bei mehr oder weniger gleichem Prozentsatz natürlich die höhere SFK, in diesem Falle SFK 6 anstatt 4. Denn man hat in den folgenden Jahren die Option die Versicherung mit der besseren zurück gestuften SFK zu wechseln.
3) Ich verstehe nicht, wieso du meinst, dass man nach vorliegendem Fall erst im Jahre 2012 (also nach dem 31.12.2011) die bessere SFK mitnehmen kann. Nochmals der Sachverhalt: In diesem Jahr, also 2010, wird bei SFK 10 ein Unfall von der aktuellen Versicherung regulieret. Bei einem Versicherungswechsel für das Jahr 2011 (Kündigung der aktuellen Versicherung zum 31.12.2010 und Start der neuen Versicherung zum 01.01.2011) meldet die alte Versicherung an die neue Versicherung für das Jahr 2010 die SFK 10 plus den einen Unfall. Die neue Versicherung wird lt. deren Vertragswerk bzw. Rückstufungstabelle für das Jahr 2011 die neue SFK für den Kunden ermitteln, die dann für das komplette Jahr 2011 gilt. Bei deiner nicht namentlich genannten Versicherung wäre es die SFK 6, bei den meisten anderen Versicherungen die SFK 4. Das bedeutet, man profitiert schon im Jahre 2011 von der besseren SFK 6 anstatt 4. Der Kunde kann dann wieder zum 31.12.2011 die Versicherung kündigungen und zum 1.1.2012 zu einer anderen Versicherung wechseln. Gesetzt den Fall, dass im Jahre 2011 kein Unfall reguliert wird, liegt dann für das Jahr 2012 die SFK 7 vor, wenn im Jahre 2011 das KFZ bei deiner nicht namentlich genannten Versicherung versichert war. Wenn das Fahrzeug bei der aktuellen Versicherung verbleibt, hat man für das Jahr 2012 die SFK 5, anstatt 7.
Kurzum: Man profitiert schon ab 1.1.2011 von der besseren SFK deiner nicht namentlich genannten Versicherung, dann noch mit der Option, zum 1.1.2012 wieder zu einer anderen KFZ-Versicherung zu wechseln, die bei der dann für das Jahr 2012 gültigen SFK 7 die bessere Prozente für diese Klasse vergibt als die deiner nicht namentlich genannten Versicherung.
Zitat:
frag bei deiner vr, ob sie mit einem inv. rabatt dich eventuell bissle abfangen, kommt aber natürlich auf die kundenanbindung an.
4) Was bedeutet "inv. rabatt"?
Zitat:
Kurzum: Man profitiert schon ab 1.1.2011 von der besseren SFK deiner nicht namentlich genannten Versicherung, dann noch mit der Option, zum 1.1.2012 wieder zu einer anderen KFZ-Versicherung zu wechseln, die bei der dann für das Jahr 2012 gültigen SFK 7 die bessere Prozente für diese Klasse vergibt als die deiner nicht namentlich genannten Versicherung.
Hi,
ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich denke so wie du das schreibst funktioniert das auch nicht.
Wenn Versicherung A dich nach dem Unfall in SF6 statt SF4 einstuft bist du in 2012 dann bei Versicherung A auch in SF7, logisch. Wechselst du du aber in 2012, würdest du wieder nach der SF-Tabelle der neuen Versicherung eingestuft, also SF5 in 2012 dann.
Zitat:
Original geschrieben von IceIceHowie
Zitat:
Kurzum: Man profitiert schon ab 1.1.2011 von der besseren SFK deiner nicht namentlich genannten Versicherung, dann noch mit der Option, zum 1.1.2012 wieder zu einer anderen KFZ-Versicherung zu wechseln, die bei der dann für das Jahr 2012 gültigen SFK 7 die bessere Prozente für diese Klasse vergibt als die deiner nicht namentlich genannten Versicherung.
Hi,
ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich denke so wie du das schreibst funktioniert das auch nicht.
Wenn Versicherung A dich nach dem Unfall in SF6 statt SF4 einstuft bist du in 2012 dann bei Versicherung A auch in SF7, logisch. Wechselst du du aber in 2012, würdest du wieder nach der SF-Tabelle der neuen Versicherung eingestuft, also SF5 in 2012 dann.
Wieso sollte in 2012 der Unfall aus 2010 noch relevant sein, wenn in 2011 kein Unfall gemeldet war? Für einen Wechsel der Versicherung von 2011 nach 2012 ist einzig und allein die SFK und die Anzahl der geregellten Unfälle aus 2011 relevant. Deswegen bin ich doch aktuell daran interessiert, in 2011 eine Versicherung zu finden, die aufgrund des geregellten Schadens aus 2010 und der SFK 10 nicht so stark für das Jahr 2011 zurück stuft.