- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Golf
- Golf 3
- Wieso ist die Versicherung für Golf III "TEUER"?
Wieso ist die Versicherung für Golf III "TEUER"?
Bin gerade bei der Suche nach meinem nächsten Wagen und der sollte diesesmal ein GOLF III sein...
In dooyoo haben aber nicht so wenige Leute gesagt, dass die Versicherung bei GOLF III teuer als andere Wagen derselben Klasse ist. Könnte evtl. jemand mir dies erklären? Gilt der Golf III nicht als einen der robustesten Wagen seiner Klasse?
Ähnliche Themen
40 Antworten
ja der ist wirklich seeehr teuer.
weil ihn hald ziemlich viele junge Leute fahren und die bauen im Durchschnitt die meisten Unfälle --> die Versicherung muss öfter einspringen.
Deshalb sind die Versicherungsbeiträge fürn Golf3 (auch fürn 2er) so hoch
Der Wagen mag "robust" sein, nur das wirkt sich logischerweise nicht auf die Versicherungsprämien aus.
Da der Golf III nun mal das Brot und Butter Auto in Deutschland ist, und er durch die immer niedrigeren Preise von immer mehr Fahranfängern genutzt wird, ist er überdurchschnittlich oft in Unfälle verwickelt, was sich wiederum negativ auf die Versicherungsprämien auswirkt.
(Ja, ich bin ein Freund von geschraubten Sätzen 
)
Was bedeutet aber hier das Wort "teuerer" zahlenmäßig? Bei der SF Klasse 1 mit 100% wird es 100 Euro teuer oder 200 Euro teuer oder noch mehr?
tja, soviel zum Auto für das Volk ->Volkswagen ! 
Zitat:
Original geschrieben von regifun
Was bedeutet aber hier das Wort "teuerer" zahlenmäßig? Bei der SF Klasse 1 mit 100% wird es 100 Euro teuer oder 200 Euro teuer oder noch mehr?
So ungefähr. Also bei SF1 und 100% zahlst du dich dumm und dusselig. So 100 Euro im Monat und nur Haftpflicht, wenn du nen 75 PSer nimmst.
Also ich zahle für mein Cabrio nur 32 Euro im Monat bei Haftpflicht und TK mit 150 Euro Selbstbeteiligung.
Das kommt aber auch daher, dass ich auf 35% fahre und über 23 bin. (SF16) Habe nen alten Vertrag von meinen Eltern übernommen.
Ich würde mir das echt überlegen...
Wenn du nen Golf3 als Fahranfänger fahren willst, melde die Kiste als Zweitwagen vom Dad oder Mom an. Oder sonst jemanden aus der Famile. Die sind meist schon auf 30% runter. Unter SF1 musst du sonst bluten ohne Ende.
Zitat:
Original geschrieben von Robby1982
So ungefähr. Also bei SF1 und 100% zahlst du dich dumm und dusselig. So 100 Euro im Monat und nur Haftpflicht, wenn du nen 75 PSer nimmst.
Also ich zahle für mein Cabrio nur 32 Euro im Monat bei Haftpflicht und TK mit 150 Euro Selbstbeteiligung.
Das kommt aber auch daher, dass ich auf 35% fahre und über 23 bin. (SF16) Habe nen alten Vertrag von meinen Eltern übernommen.
Ich würde mir das echt überlegen...
Ooops...100 Euro pro Monat ist aber wirklich ein teuerer Spaß. Ich zahle für meinen 50PS Fiesta aber nur 50 euro im Monat...
Auf ner anderen Seite muss ich aber sagen, mich interessiert eigentlich der Unterschied zwischen nem 75 PS Golf III und nem anderen Wagen (Opel oder japanischen oder amerikanischen) mit gleich so vielen PS...denn nur so ein Vergleich ist fair....
dann geh doch auf die Internet-Seite deines Versicherers und spiel das ganze mal durch mit den Kosten.
Also beim Honda Civic oder Opel Astra F wird es ähnlich aussehen....
Aber wenn du sowas ausgefallenes wie z.b. Citroen Xsara oder Peugeot 306 nimmst könntest du Glück haben.
der Opel Corsa - also der alte aber nicht der gaanz alte eckige - könnten evtl. billiger sein
Zitat:
Original geschrieben von Robby1982
Also beim Honda Civic oder Opel Astra F wird es ähnlich aussehen....
Aber wenn du sowas ausgefallenes wie z.b. Citroen Xsara oder Peugeot 306 nimmst könntest du Glück haben.
Nein.
Japaner (spez. Mazda, Mitsubishi und Honda) und viele Franzosen sind meist sogar teurer als der Golf. Günstig sind z.B. Ford Escort oder der Opel Astra. Jeweils natürlich in Basismotorisierungen. Ab 100 PS wird`s dann auch da teuer.
Kann ich ein Lied von singen, von der teuren Versicherung, zahl 400 Euro im Jahr, nur Haftpflicht bei 45%.
Mein Arbeitskollege fährt nen Renault Kangoo und zahlt bei 65% 300 Euro für Vollkasko.
finde das ist schwachsinn von den versicherungen zu sagen "weil viele fahranfänger den golf fahrn ist er so teuer".
ist doch egal mit welchem auto die fahranfänger den unfall bauen, da die meisten eh nur haftpflicht haben, und darum auch nur der schaden des unfallgegners bezahlt wird! ob ich jetzt mit nem corsa oder nem golf auf en anderes auto knall kann dem unfallgegner ja egal sein!
finde das ist abzockerei!
Zitat:
Original geschrieben von gecko2k3
finde das ist schwachsinn von den versicherungen zu sagen "weil viele fahranfänger den golf fahrn ist er so teuer".
ist doch egal mit welchem auto die fahranfänger den unfall bauen, da die meisten eh nur haftpflicht haben, und darum auch nur der schaden des unfallgegners bezahlt wird! ob ich jetzt mit nem corsa oder nem golf auf en anderes auto knall kann dem unfallgegner ja egal sein!
finde das ist abzockerei!
Grade diese Haftpflicht muss die Versicherung doch für den Verunfaller zahlen. Ich denke nicht, dass jemand so blöd ist, seinen 12 jahre alten Wagen mit Vollkasko zu versichern. Und aufgrund der gurkigen Ausstattung (meist kein ABS und schlappe Bremsen) und den vielen Fahranfängern am Steuer kommt es dann halt zu diesen hohen Statistiken, wonach der Beitrag berechnet wird.