zu kleiner Tank!
sagt mal habt ihr mal was gehört wann der Astra mal einen richtigen Tank bekommt?
so ziehmlich jeder Hersteller hat 60 bis 70 l Tanks verbaut.
Wenn ich einen 2l Turbo auf der Autobahn bewegen müsste, wär ich wahrscheinlich alle zwei Stunden mit tanken beschäftigt :)
selbst beim Diesel nervt es mich teilweise. gut 700-800 km schafft man aber da würden locker 1.000 km + drin sein.... und so viele Pausen braucht man nicht wirklich
Gruß
Karsten
Ähnliche Themen
28 Antworten
Das stimmt da muss ich dir Recht geben.
Dies ist längst überfällig da schon seit je her im Astra solche kleinen Tanks verbaut wurden. Beim Diesel ist es ja noch einigermaßen ok mit der Reichweite aber beim Benziner ist es echt beschi....en. Dann noch die Tatsache das sich die Reserve bei fast 10l im Tank meldet. Meiner schluckt so ca. 10l auf der Bahn das heist nach ca 400km leuchtet mich die Tanksäule schon an. Da fühle ich mich fast in meine Zeit als Trabbifahrer versetzt da der auch keinen wirklichen Tank hatte. :D
Also 60l+> sollten schon rein passen.
Sicherlich ist es in der heutigen Zeit der Benzinpreisschwankungen Sinnvoll einen grossen Tank zu haben und damit Sprit auf längere Sicht auch im Auto Bunkern zu können.
Doch wenn ich dann in diversen Zeitungen lese und im Tv höre um Sprit zu sparen soll man sein Auto entrümpeln (Jedes Gramm würde zaählen etc)frage ich mich wie ihr dann mit euren 100l Tanks sparen wollt wenn ihr ca.50kg mehr an bord habt die bewegt werden wollen( Klar Frau kann Mann ja denn daheim lassen :-). Also wie ihr es dreht und wendet, es wird immer pros und contras geben und solange ihr nicht Ingeneure bei Opel seit wird sich da wohl so schnell nichts ändern.
Andernfalls könnt ihr es ja wie einige Polen hier machen und nutzt den Kofferaum für nen abgenommenen Zusatztank.
@derfalte
Du musst ja nun nicht gleich wieder Übertreiben.
1. ging es nicht um 100l Tanks,
2. nicht um Benzin bunkern sondern um etwas mehr Reichweite
3. wer Sprit sparen will durch weniger Sprit an Board kann ja trotzdem einen großen Tank besitzen aber ihn nicht immer voll machen
mir ist es wurscht, tanke maximal alle 3 Wochen,von daher..
ist es denn wirklich so schlimm öfters mal an die Tanke zu fahren ??
Zitat:
Original geschrieben von Daywalker30
ist es denn wirklich so schlimm öfters mal an die Tanke zu fahren ??
Wenn du viel Langstrecke fährts und nicht nur alle 3 Wochen tanken musst dann JA!!!
Re: zu kleiner Tank!
Zitat:
Original geschrieben von DriverHH
so ziehmlich jeder Hersteller hat 60 bis 70 l Tanks verbaut.
In der Klasse des Astra (also Golf, Focus, Mégane etc.)?
Ich habe jetzt nicht alle Tankgrößen aller Autos im Kopf, aber das würde mich wundern.
Allgemein ist ein größerer Tank natürlich schon sinnvoll, aber bei einem kleineren Auto sind die Möglichkeiten halt begrenzt.
Immerhin hat der Astra dafür einen recht ordentlichen Kofferraum sowie ein vollwertiges Reaerverad (zumindest den Platz dafür) --- das kann man in der Praxis sicher auch ganz gut gebrauchen.
BTW, zu kleine Tanks gibt es heute eigentlich kaum noch. Das war in den 70er Jahren noch ganz anders: VW Golf I GTI (40 l), Ford Escort RS 2000 (41 l), Opel Kadett C GT/E (43 l) und Audi 80 GTE (45 l) waren da solche "Spezialisten" --- und Opel spendierte später selbst dem Kadett E GSi noch einen 42-l-Tank...
Den Vogel ab schoß aber der Ford Mustang Mach III: V8-Motor mit 5 l Hubraum --- und dazu einen 47-l-Tank...;)
hab mal schnell nachgeschaut:
Golf V: 55l
Audi A3: 55l
BMW 1er: 50l
Honda Civic: 50l
Mercedes A-Klasse: 54l
Peugeot 307: 60l
Renault Megane 60l
also bis auf die Franzosen mit 60l sind alle ziemlich gleich. Ob jetzt im Datenblatt 50, 52 oder 55 steht wird wohl ziemlich egal sein. Also ist der Tank auch nicht kleiner oder größer als in der Klasse üblich...
einspruch!
A-Klasse 54 Liter plus 6 Liter reserve ;)
wieder Einspruch!
Im Mercedes PDF der A-Klasse steht:
Tankinhalt/davon Reserve (l): 54/6
also 54 Liter inkl. Reserve oder?
im hanbuch im handschuhfach steht 54 plus 6 liter.
aber is ja auch egal ;)
Zitat:
Original geschrieben von Daywalker30
mir ist es wurscht, tanke maximal alle 3 Wochen,von daher..
ist es denn wirklich so schlimm öfters mal an die Tanke zu fahren ??
Ja, bei 60Tkm Langstrecke im Jahr ist es mehr als nervig, alle zwei/drei Tage an der Tanke zu stehen.
Zumal geschäftl. Vielfahrer oftmals wegen einer Flottentankkarte auch nur bestimmte Tankstellenmarken benutzen können.
10-15 l mehr Tankvolumen wären angemessen.
Zitat:
Original geschrieben von nasohod
Ja, bei 60Tkm Langstrecke im Jahr ist es mehr als nervig, alle zwei/drei Tage an der Tanke zu stehen.
Zumal geschäftl. Vielfahrer oftmals wegen einer Flottentankkarte auch nur bestimmte Tankstellenmarken benutzen können.
10-15 l mehr Tankvolumen wären angemessen.
Vollste Zustimmung!!!!!!
Genau mein Problem ich kann nur an bestimmten Tanken Benzin fassen wegen meiner Firmentankkarte.
Und immer noch nen Kanister mitführen ist auf dauer recht nervig.
Zudem ist es auch von Vorteil wenn man nicht gezwungen ist an den teueren BAB Tanken sein Sprit zu fassen.
Wenn ich 3Std und 52 Min. im Stück gefahren bin , bin ich immer ganz Froh wenn ich an die Tanke kann . Dann liegen so ~630 km hinter mir .
Beim Omega mußte ich dann immer noch bis 750 km weiterfahren , das waren dann so 4Std. 45 Min.
Aber so ~ 5 Std sollte so eine Tankfüllumg schon halten :D :D :D
mfg
Omega-OPA
Zitat:
Original geschrieben von Omega-OPA
Wenn ich 3Std und 52 Min. im Stück gefahren bin , bin ich immer ganz Froh wenn ich an die Tanke kann . Dann liegen so ~630 km hinter mir .
Beim Omega mußte ich dann immer noch bis 750 km weiterfahren , das waren dann so 4Std. 45 Min.
Aber so ~ 5 Std sollte so eine Tankfüllumg schon halten :D :D :D
In den 70er Jahren wurde bei einem Test des Ford Capri ernsthaft bemängelt, der Tank sei so groß (58 l), daß für eine Tankfüllung ein Fünfzigmarkschein nicht mehr ausreiche --- das waren noch Zeiten...;)
Reichweiten-König (zumindest bei den Benzinern) war dann einige Jahre später der Audi 100 C3 mit dem 1,8-Liter-Vierzylinder (75 oder 90 PS): Bei vernünftiger Fahrweise mit 8 l/100 km fahrbar, und ein riesiger 80-l-Tank --- da war die magische 1.000-km-Marke realistisch :)