A4 Avant Phantomschwarz Glanzpaket? Bilder!?

[blackbruce]

Moin!!

Ich hab einen A4 Avant S-Line 2.0 TFSI in Phantomschwarz Perleffekt mit abgedunkelten Scheiben bestellt.

Nun bin ich mir nicht sicher ob ich das Glanzpaket dazu nehmen soll oder nicht?!

Die Dachreling wollte ich auf jeden Fall in "Chrom" haben.

Da ich mehr Wert auf Sportlichkeit als auf Elegance lege, hätte ich auf das Glanzpaket verzichten wollen.

Wie ist die allgemeine Meinung dazu? Einige finden das laut "Suche" wohl als No-Go ohne Glanzpaket?!

 

Könnt ihr mal bitte Bilder von schwarzen (muss nicht Phantomschwarz sein) Avant´s mit und ohne Glanzpaket posten?!

Besten Dank, Gruß

[MarcusA4AT]

Hallo!

Avant mit Glanzpaket:

http://www.audi4ever.at/tb/auto.php?auto=5522&type=0&user=

[Schattenparker14671]

Hallo,

hier mein Avant Ohne Glanzpaket und ohne Chrom Dachreling jedoch Brillantschwarz (schlechte Quali)

lg Alex

[Antriebswelle33825]

Und hier meiner:

- Brillantschwarz

- getönte Scheiben ab Werk

- Glanzpacket

 

[Eyes-Killer]

Zitat:

Original geschrieben von dommi123

- Glanzpacket

Vorsicht!!! Darauf reagiert hier einer ziemlich empfindlich.

[Antriebswelle33825]

Zitat:

Original geschrieben von Eyes-Killer

Zitat:

Original geschrieben von dommi123

- Glanzpacket

Vorsicht!!! Darauf reagiert hier einer ziemlich empfindlich.

Warum, hab ich was falsches gesagt??

Wenn ja, klär mich doch bitte auf!

( Für mich ist das ein Packet das man bestellt und Glänzt = Glanzpacket)

[pin_]

Paket und nicht Packet.

[turbokoenig]

schön, dass auch andere mit aufpassen

[Antriebswelle33825]

Zitat:

Original geschrieben von pin_

Paket und nicht Packet.

Mein Fehler!!

Danke!

[pb.joker]

Irgendwann wird (die für mich nicht mehr ernstzunehmende) Referenz - der Duden - das Paket mit "c" als korrekt aufnehmen. Nach eigener Aussage folgen die Initiatoren der "Sprache des Volkes". So kam es auch dazu, daß laut Duden "besser wie" neben "besser als" ebenso korrekt sein soll. Und da die Masse des Volkes nunmal mäßig gebildet ist - wissen wir wohin das führen wird . Siehe auch der "Netzverblödungskoeffizient", s.u. ...

Und eh wir uns versehen, schafft mein Freund C ne 1 in Rechtschreibung .

[turbokoenig]

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Irgendwann wird (die für mich nicht mehr ernstzunehmende) Referenz - der Duden - das Paket mit "c" als korrekt aufnehmen. Nach eigener Aussage folgen die Initiatoren der "Sprache des Volkes". So kam es auch dazu, daß laut Duden "besser wie" neben "besser als" ebenso korrekt sein soll. Und da die Masse des Volkes nunmal mäßig gebildet ist - wissen wir wohin das führen wird . Siehe auch der "Netzverblödungskoeffizient", s.u. ...

Und eh wir uns versehen, schafft mein Freund C ne 1 in Rechtschreibung .

Noch besser fand ich den Zeigerausschlach im A3-Forum:

http://www.motor-talk.de/.../...h-bei-tacho-und-drehzahl-t2119336.html

[a418t]

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Irgendwann wird (die für mich nicht mehr ernstzunehmende) Referenz - der Duden - das Paket mit "c" als korrekt aufnehmen. Nach eigener Aussage folgen die Initiatoren der "Sprache des Volkes". So kam es auch dazu, daß laut Duden "besser wie" neben "besser als" ebenso korrekt sein soll. Und da die Masse des Volkes nunmal mäßig gebildet ist - wissen wir wohin das führen wird . Siehe auch der "Netzverblödungskoeffizient", s.u. ...

Und eh wir uns versehen, schafft mein Freund C ne 1 in Rechtschreibung .

Ein paar Kleinigkeiten, die sogar dich "noch perfekter" machen:

• "- der Duden -" muss mit (langen) Gedankenstrichen geschrieben werden: – der Duden –

• ", daß" schreibt man mit "ss": dass

• nach "wissen wir" würde ein Komma nicht schaden: wissen wir,

• "eh" ist Umgangssprache. Ebenso "ne". Richtig wäre: bevor und eine

• "Siehe auch ..." und nachfolgend "s.u." ist unsinnig doppelt. Zudem fehlt ein Leerzeichen: s. u.

• ...

[pb.joker]

Zitat:

Original geschrieben von a418t

 

• "- der Duden -" muss mit (langen) Gedankenstrichen geschrieben werden: – der Duden –

Welche Taste wäre das bitte? Nur "fett" ändert es nicht wirklich.

Zitat:

• ", daß" schreibt man mit "ss": dass

Ich habe nach "alter" Rechtschreibung gelernt. Das behalte ich bestmöglich bei.

Zitat:

• nach "wissen wir" würde ein Komma nicht schaden: wissen wir,

Ok .

Zitat:

• "eh" ist Umgangssprache. Ebenso "ne". Richtig wäre: bevor und eine

eh: Was Dichter verwenden, ist hier nur legitim . ne: war adaptiert auf Freund C .

Zitat:

• "Siehe auch ..." und nachfolgend "s.u." ist unsinnig doppelt. Zudem fehlt ein Leerzeichen: s. u.

Es ist wohl weniger doppelt, denn mehr präzisierend.

Zitat:

• ...

Nichts weiter gefunden?

[a418t]

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Zitat:

Original geschrieben von a418t

 

• "- der Duden -" muss mit (langen) Gedankenstrichen geschrieben werden: – der Duden –

Welche Taste wäre das bitte? Nur "fett" ändert es nicht wirklich.

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Zitat:

• ", daß" schreibt man mit "ss": dass

Ich habe nach "alter" Rechtschreibung gelernt. Das behalte ich bestmöglich bei.

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Zitat:

• nach "wissen wir" würde ein Komma nicht schaden: wissen wir,

Ok .

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Zitat:

• "eh" ist Umgangssprache. Ebenso "ne". Richtig wäre: bevor und eine

eh: Was Dichter verwenden, ist hier nur legitim . ne: war adaptiert auf Freund C .

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Zitat:

• "Siehe auch ..." und nachfolgend "s.u." ist unsinnig doppelt. Zudem fehlt ein Leerzeichen: s. u.

Es ist wohl weniger doppelt, denn mehr präzisierend.

Zitat:

Original geschrieben von pb.joker

Zitat:

• ...

Nichts weiter gefunden?

Zum Abschluss meiner Diskussion mit solch starrsinnigen und selbstherrlichen Ignoranten wie dir:

Einen Fehler machen und ihn nicht korrigieren - das erst heißt wirklich einen Fehler machen.

Konfuzius (551-479 v.Chr.), chin. Philosoph

[pb.joker]

Mag starrsinnig sein: Wenigstens verfalle ich nicht dem Reiz, in erster Instanz persönlich anmaßend zu werden .

Immer lächeln, das Wetter ist doch viel zu gut für Motzki-Allüren .