Welches SUV ist moderner ???
Ich frage mich gerade, wie modern der Kuga ist im Vergleich zu anderen SUV, ich nehme mal den angeblichen Platzhirsch, den VW Tiguan.
Haltet ihr den Kuga für ein relativ modern gefertigtes Auto, oder gibt es Sachen die die Mitbewerber anders machen, oder gar besser, oder bestehendes auf die eine oder andere Art interessanter gestalten ?
Ich habe jetzt soviele Berichte gelesen, von A-Z, es war alles dabei.
Ich denke dabei an Sachen wie Motorleistung, Verbrauch, Optik aussen wie innen, nützliche Details, pfiffige Ideen ?
Beste Antwort im Thema
Hallo alle zusammen...
Jaja. Tiguan vs Kuga und Kuga vs Tiguan....
Was kannst Du nicht alles über Suchfunktion finden...? 
Moderner ist sicherlich der Kuga.
Besser ? Hmm.
Was ist besser ? Es gibt doch vieles zu unterscheiden, so meine ich.
(Kia, Hyundai, Antara ?)
Opel Antara ? Ich bitte Euch. Sowas Hakeliges und Knarrendes habe ich selten gefahren und das Interiour kann man wirklich als nicht schön bezeichnen, um es mal lammzart auszudrücken.
Die Neuauflage soll da schon besser sein. Das habe jedenfalls gelesen.
Hyundai ? Never. Aber da kann man hübsch sehen, wie geil der Kuga wohl sein muß, wird er doch mehrere Tausend Kilometer östlich von uns äußerlich kopiert.
Naja. Den neuen Kia kann ich wirklich nicht so richtig beurteilen, aber bei mir ist es eine Art Prinzipfrage gewesen, grundsätzlich kein Neuwagen zu kaufen, der nicht in Deutschland gebaut wurde.
Hört sich vielleicht blöd an, soll aber nur bedeuten, dass ich mit meinem Neuwagenkauf zumindest ein wenig für die Arbeitsplatzerhaltung tun wollte).
Hurra. Gebt mir nen Orden. 
Davon aber ab : Die Garantieleistungen der Asiaten suchen Ihresgleichen.
Das ist Top.
Trotzdem :
Viele könnten meinen : Logo, dass der Wheeler den Kuga "in den Klee" lobt.
Stimmt das "mit dem Klee" ?
Manchmal kommt der halbe Türke in mir hoch und ich bekomme das ein-odere Sprichwort nicht so richtig hin. Sorry, wenn ich mal grammatikalisch oder sprichwörtlich danebenhaue.
ABER :
Ich habe wirklich viele Testfahrten durchgeführt, bevor ich bestellte.
Schlechtes Automatikgetriebe ?
Da muß ich wirklich reimenderweise schmunzeln und zudem die Stirn runzeln.
Ich fahre den Turbo 2.5er als Automatik und die Gänge schalten so butterweich, dass ich vielleicht ein leichtes Knuspern in der Aftergegend verspüre.
Wohl gemerkt : Ich bin Nacktfahrer, wie Ihr wisst..... 
Im Ernst. Ich halte es für übertrieben, das Automatikgetriebe des Kugis mit einer 30 Jahren Alten zu vergleichen.
Hallo Realität ?
Egal.
Sowohl beim Cruisen, als auch beim Gasgeben arbeitet die Automatik absolut nach Maß, so meine ich.
Der Tiguan. Jaaaa, der Tiguan und schon fang ich an zu schwelgen.
Der ist ja soo viel hochwertiger und überhaupt...von der ganzen Qualität sooo viel besser. *Ironie OFF*
Jungs (oder auch Mädels) :
Ich maße mir nicht an, ganz genau unterscheiden zu können, was jetzt sooo viel hochwertiger ist und was dann folglich minderwertig sein muß.
Aber klar bin mir auch sicher, dass natürlich ganz viele meinen, genau das zu können/wissen.
Ääähhhh. Falsch. (Nicht auf den Schlips getreten fühlen. Nur meine Meinung).
Aber meine 3 Punkte-Regel :
Für mich als reiner Autofahrer soll 1. das Auto sehr gut fahren (Funktion), 2. sehr gut aussehen (Optik), 3. nicht zu teuer sein (< Tiguan, X3/5, ML-Klassen, Q5/7).
Diese drei Merkmale hat der Kuga und wenn sich der Tiguanliebhaber auf den Kopf stellt.
Einem Tiguan schaut man nicht nach, wenn er vorbeifährt.
(Ok. Das ist vielen nicht wichtig. Ist auch nicht, aber wenn man die Optik vergleichen will,....)
Das ist bei einem schicken Kuga anders.
Das ist einfach so.
Jeder Kugafahrer kann das bestätigen.
Natürlich ist der Tiguan ein richtig gutes Auto, aber das sind viele andere Autos auch.
Klar fährt er auch gut, aber er fährt keinesfalls besser.
Er ist teurer und er sieht optisch ok aus.
Ja. Ich meine nicht, dass der Tiguan schei... aussieht. Das ist Unsinn.
Aber er schaut unbedeutend aus, wenn ich das so umschreiben kann.
Das ist der erste Nachteil.
Der größte Nachteil ist für mich aber :
Das Interiour. Das nenne ich boring. Richtig langweilig.
Innen weiss man nicht, ob man jetzt im Tiguan sitzt, im Golf, im Passat oder sonst wo.
Es sieht alles gleich aus !
Und sorry : DAS IST LANGWEILIG.
Das mit dem Alter habe ich seinerzeit auch gesagt....
das der Tiguan vorwiegend vom älteren Semester favorisiert wird.
Das ist auch so, wobei es tatsächlich so ist, dass auch der Kuga beim höheren "Baujahr" beliebt ist.
Aber das zeigt mir eigentlich nur, dass manche Opis noch richtig gut drauf sind und das Moderne nicht scheuen.
Ich darf das sagen. Mein Schweigervater, knappe 70 Jahre jung, findet meinen Kuga super und er wollte sich nun auch einen "höheren" Wagen kaufen.
Er ist immer VW gefahren und hat nach Probefahrten mit meinem Kuga immer betont, wie toll. wie toll.
Das Ende vom Lied ? Er hat sich einen Golf Cross gekauft.
Warum ? Weil er altbacken ist und keinen Mut zu etwas Schnittigerem hat.
Er steht auf das einöde Gleichheitsprinzip von VW`s Interiour und das obwohl er den Kuga möchte.
Aber das der KUGA optisch und fahrtechnisch wirklich was hermacht, würde kein VW-Liebhaber zugeben.
Da heißt es dann : Geht so, aber auf jeden Fall ist die Verarbeitung von schlechter Qualität etc.
Wer merkt das ?
Ich nicht. bei mir funktioniert alles noch wie am ersten Tag.
Plastik ? Na und ?
Warum ist das jetzt schlecht, frage ich mich ?
Nochmal : Es soll funktionieren und gut aussschauen.
Entgeht mir jetzt etwas, was bei Nichtplastik der Fall wäre ?
Kurz :
Ich habe jetzt, nach 1,5 Jahren, mit meinem INDI jetzt 60000 km runter und das Mäuschen schnurrt und rennt.
Ach ja : UND GUT SCHAUT ER DABEI AUS !!!!!
Nichts für ungut.
Und das mir keiner den Kugi schlecht macht, sonst komm ich rum...
Ne macht man.
Ich habe mich jetzt ausgeschissen....
Die meisten von Euch werden nach der 10.Zeile entweder eingeschlafen sein oder zum nächsten Thread gewechselt haben.
Bei diesen Leutchen möchte ich mich dafür entschuldigen, dass ich vielleicht das ein-oder andere Wort zuviel in die Tasten gehauen habe.
Ach ja. An alle Südtreffen-Members :
Ich freue mich, dass Ihr Spaß gehabt hattet.
Ich wäre tatsächlich beinahe dabei gewesen, aber ich habe die 800 km dann kurzfristig doch nicht organisiert bekommen.
Gruß
Wheeler.....
Ähnliche Themen
23 Antworten
Der VW Tiguan ist sicherlich auch nicht schlecht, aber das Aussehen !!
Ist doch was altbacken, was für 60+ Generation
Zitat:
Original geschrieben von bonzokater
Der VW Tiguan ist sicherlich auch nicht schlecht, aber das Aussehen !!
Ist doch was altbacken, was für 60+ Generation
Ganz meiner Ansicht .................
Zitat:
Original geschrieben von bonzokater
Der VW Tiguan ist sicherlich auch nicht schlecht, aber das Aussehen !!
Ist doch was altbacken, was für 60+ Generation
Ich bin 60+ und trotzdem gefällt mir das Kuga Design wesentlich besser.
Ein Tiguan hat den besseren Allradantrieb, eine größere Motorenauswahl, mehr Zubehörfeatures,
auch Qualitativ halte ich ihn für besser. Leider lässt VW sich das teuer bezahlen und Lieferzeiten
liegen bei einem Jahr.
Deshalb hatten wir uns für den Kuga entschieden, und sind damit ganz zufrieden.
Gruß
... und es hängt immer davon ab, was man daraus macht ...
PS: Wir fahren beide, falls jemand meine Signatur nicht lesen sollte ... 
PPS: Wir sind beide 50+
Zitat:
Original geschrieben von Labrador62
Zitat:
Original geschrieben von bonzokater
Der VW Tiguan ist sicherlich auch nicht schlecht, aber das Aussehen !!
Ist doch was altbacken, was für 60+ Generation
nee nee, der Tiguan oder Kuga ist altersunabhängig zu fahren, der Kauf hat doch eher etwas mit dem Geldbeutel zu tun. Beide sehen nicht übel aus. Mir hätte der Tiguan auch gefallen und finde den Neuen keineswegs altbacken, bin Generation 50+
Na ja, alles Geschmackssache sagte der Affe und biss in die Seife...
Der Markt ist doch ganz gut gefüllt zur Zeit.
Da mein nächster ein Automatik sein soll,und selbst die neue Ford Automatik eher in den 80er Jahre Fahrstuhl-Bereich passt,habe ich mal einen Kia Sportage Probe gefahren und für gut befunden.
Mein Händler ist klasse aber Kleinigkeiten könnten viel,viel besser verarbeitet sein
Der Tiguan mag sicher technisch etwas besser sein als der Kuga, aber ist er VW-typisch eher langweilig.
Kia Sportage wirkt optisch frischer als der Tiguan dürfte aber trotzdem nicht wirklich besser sein als der Kuga.
Mein Fazit, der Kuga ist optisch moderner als die anderen in dieser Preislage erhältlichen SUV aber technisch leider nicht wirklich.
Hallo miteinander !
Nach 1200 km und als bekennender Technik-Muffel mein erstes Fazit.
Seine Optik ist im kompakten SUV-Segment aus meiner Sicht mit Abstand die Beste, weil markanteste und individuellste. Der Motor (163er Automatik) für meinen Bedarf völlig ausreichend.
Die Qualitätsanmutung (was für ein Kunstwort) und Verarbeitung des Plastik im Armaturenbereich ist eines 35-40Tsd. € teuren Fahrzeuges unwürdig, die zuschlagende Heckklappe klingt blechern und billig. Ich erhoffe mir vom Kuga die gleiche treue, fast reparaturfreie Begleitung, Mobilität und Sicherheit für meine Familie für die nächsten vier Jahre wie vormals der Mazda Cx 7 und zwei Kia Sorentos.
Der Kia Sportage ist von vorn ein echter Hingucker, hinten nicht zu Ende konzipiert. Der Tiguan ist als hochgelegter Golf an Biederkeit und massentauglicher "Verwegenheit" in seiner Optik nicht mein Ding.
Als Auslaufmodell kann der Kuga - denke ich - nicht mehr wirklich modern sein, das, was Ford an technischen Gimmicks zu bieten in der Lage ist, hat wohl im neuen Focus Platz gefunden.
Mein Kuga sieht einfach klasse aus, meine Frau fühlt sich mit und in ihm pudelwohl und ansonsten hoffe ich, dass die Monteure in Saarlouis am 03.05.2011 einen guten Tag hatten!
Schönen Sonntag und allzeit unfallfreie Fahrt wünscht
Horst aus Remscheid
Zitat:
Original geschrieben von exc525
und selbst die neue Ford Automatik eher in den 80er Jahre Fahrstuhl-Bereich passt
Sicher, daß Du weißt, wovon Du sprichst ???
Zitat:
Original geschrieben von XLTRanger
Zitat:
Original geschrieben von exc525
und selbst die neue Ford Automatik eher in den 80er Jahre Fahrstuhl-Bereich passt
Sicher, daß Du weißt, wovon Du sprichst ???
Das hab ich mich auch schon gefragt!
Ja nach 1tägiger ausgiebiger Probefahrt mit einem 163 PS Kuga,sowie ausreichend Vergleichsmöglichkeiten bei anderen Automarken,denke ich,ich weiß wovon ich schreibe,(glaube ich zumindest)
Ich verlange von einer modernen und auch nicht ganz günstigen Automatik daß sie die Gänge wechselt ohne daß ich sie wie bei einem Fahrstuhl im Hintern merke.
Deswegen ja auch Doppelkupplung.
Dabei spreche ich nicht vom Kickdownbetrieb sondern von ruhiger Fahrweise. Daß kann die Ford Automatik,zumindest beim Kuga nicht.
VW und natürlich auch die Premiumhersteller sowie als " Billigvariante" (böses Wort) der Kia können das.
Ich will den hier befindlichen Kuga Lenkern ihr Ding nicht schlecht reden,mir taugt es nicht,da bin ich schon schöneres gefahren
Der Kuga hat von hinten die GEILSTE Optik ... von vorne geht es auch noch. Da kommt wohl nur noch der Landrover Evoque gegen an 
aber dieser spielt dann leider in einer anderen Preisklasse 
Der Innenraum vom Kuga ist aber mehr als bääähhh ... billigster Plastik und alles fühlt sich so nach nichts an. Da ist der Tiguan natürlich der Mercedes unter den SUV's in diesem Preissegement. Er sieht vielleicht bieder und langweilig aus, aber da man (normalerweise ) die meiste Zeit IM Auto und nicht außerhalb sitzt, ist für mich die Qulität des Innenraums das aller wichtigste am Auto. Was nützt mir eine super dolle Außenoptik wenn der Innenraum billigster Plastik ist und man sich einfach nichtz wohl fühlt?
Da ich auch nach einem SUV ausschauhalte und mir schon viele angeschaut habe: Honda CR-V, Opel Antara, Kia Sportage, Hyundai ix35, Ford Kuga, etc. pp. ... hat der Tiguna im Innenraum die BESTE Haptik, Optik, Qualität und Verarbeitung. Auch wenn die Außenoptik etwas langweiliger ist, wird er es wohl werden. Vom Preis her tut sich der Kuga und Tiguan in fast Vollausstattung nichts ... und da zahl ich lieber 1.000-2.000€ drauf und habe dafür super Quali und VW/Audi Technik drunter
Zitat:
Original geschrieben von Carisma1996
hat der Tiguna im Innenraum die BESTE Haptik, Optik, Qualität und Verarbeitung.
Die Optik entspricht viel mehr einem NFZ.
VW hätte das Golf 5 1/2 Interieur im Tiguan verbauen sollen. Dann hätten wir auch eine Optik die dem Preis angemessen wäre