- Startseite
- Forum
- Auto
- Volkswagen
- Golf
- Golf 4
- Und was ist euer Fazit? Spart Ihr mit dem neuen Shell Super 95 ?
Und was ist euer Fazit? Spart Ihr mit dem neuen Shell Super 95 ?
Und spart Ihr ?
Ähnliche Themen
38 Antworten
Ich Hab den schrott nicht einmal getankt und werde es auch lassen, das ist doch alles nur Placebo effekt und geldmacherei.
Ich tanke nur 100 Ultimate aber auch nur weil mein wagen damit was anfangen kann, sonst nix.
Ein Fazit können nur Leute abgegeben, die das auch getankt haben. ;)
Die Diskussion ob es was taugt, hatten wir bereits seitenweise. :o
Zitat:
Original geschrieben von FallSoWireless
Ein Fazit können nur Leute abgegeben, die das auch getankt haben. ;)
Die Diskussion ob es was taugt, hatten wir bereits seitenweise. :o
Ja also dann sollen die Leute schreiben die es getankt.
haben.
Zitat:
Original geschrieben von 4Shizzle
Ich Hab den schrott nicht einmal getankt und werde es auch lassen, das ist doch alles nur Placebo effekt und geldmacherei.
Ich tanke nur 100 Ultimate aber auch nur weil mein wagen damit was anfangen kann, sonst nix.
*LOL* :D Das nenne ich mal Oxymoron...!!! :D
Seine Sensoren erkennen aber wegen Tunings den 100 Oktan Kraftstoff...
Hab das neue noch nicht getankt, deshalb halte ich mich erstmal zurück.
Hab´s jetzt schon zweimal getankt! Meiner Meinung nach ist kein Unterschied feststellbar...
Zitat:
Original geschrieben von T.o.m777
Hab´s jetzt schon zweimal getankt! Meiner Meinung nach ist kein Unterschied feststellbar...
wie auch?
Shell gibt einen sinkenden Verbrauch an, wenn man von Normal auf Super wechelt. Da dies bekannter Maßen bei den meisten Auto zu gringeren Verbrauch führt, würde mich sowas also nicht wundern...
mfg
Servus,
habe nun 1x voll getankt mit dem Super95 und jeweils 2x nach ca. 230KM nachgetankt.
Ergebnis ist, dass sich kein nennenswerter Unterschied ergibt.
Beim ersten mal nachtanken, hatte ich einen Durrschnitt von
9,1 / 100 KM, beim 2. mal waren es 8 / 100 KM.
Das lag nur daran, dass ich beim ersten 80% Stadt und beim 2. mal 90% Landstraße gefahren bin.
Im Vergleich zu "normalem Super" ist kein spürbarer Unterschied.
Wobei man dass sowieso nur 100% vergleichen könnte, wenn man exakt die gleiche Strecke jeweils gleichbleibend Fährt, und dann nach schaut. Aber wer macht das schon...
Ich tanke es, weil es bis vor kurzem nur 1 Cent teuerer war, als das JET Super. Und da hab ich mir die Clubsmart Punkte eingesammelt. :)
Zitat:
Original geschrieben von Ludacris1985
Servus,
habe nun 1x voll getankt mit dem Super95 und jeweils 2x nach ca. 230KM nachgetankt.
Ergebnis ist, dass sich kein nennenswerter Unterschied ergibt.
Beim ersten mal nachtanken, hatte ich einen Durrschnitt von
9,1 / 100 KM, beim 2. mal waren es 8 / 100 KM.
Das lag nur daran, dass ich beim ersten 80% Stadt und beim 2. mal 90% Landstraße gefahren bin.
Im Vergleich zu "normalem Super" ist kein spürbarer Unterschied.
Wobei man dass sowieso nur 100% vergleichen könnte, wenn man exakt die gleiche Strecke jeweils gleichbleibend Fährt, und dann nach schaut. Aber wer macht das schon...
Ich tanke es, weil es bis vor kurzem nur 1 Cent teuerer war, als das JET Super. Und da hab ich mir die Clubsmart Punkte eingesammelt. :)
bei 90% ladstraße 9,1liter verbrauch...
uiii der 1.6 ist ja echt ein schluckmonster....
hab zZ 8,5liter im 3telmix Autobahn Stadt Land mit 205 winterreifen....
huiii schon hammer...
mfg
@ wing 2579: es is eher umgekehrt... 9.1 L in der Stadt und 8 L aufm Lande
Guten Abend
Also ich habe es bis jetzt noch nicht getankt werde es auch nicht tun(es seiden ich muss).
Ich werde immer noch entweder bei Jet oder bei Orlen Tanken und da wird sich auch nix ändern. :P
Gruss pompa21
@ wing: Wie le chév gesagt hat. Bei 90% Landstraße 8Liter, bei 80% Stadt, 9,1Liter.
Das alles mit Klimatronik und 225/40/18.
Trotzdem ist der 1.6er kein Sparwunder ;)
und ?
das shell benzin bringt nix, außer das man es eh tankt;)
aber verbrauchsreduzierung oder sonst was sind für ottonormalverbraucher unerheblich, da diese systeme erst vorteile für extreme beanspruchungen greifen!